定位公關:用公關建立品牌,什麼時候可以上廣告?
(一)廣告失去可信度了嗎?
里斯和特勞特能夠教條化嗎?
不能。
但是學習定位論要用華為模式:
先僵化、再固化、再優化。
定位論學習者的常見狀態是:一學就會,一用就錯。
為什麼學會了,還會用錯?
因為是半懂不懂。
半懂不懂,比完全不懂還害人。
知道自己不懂,多半不會捅大簍子。
誤以為自己懂,才會把屋頂捅破。
淹死的都是會游泳的。
為什麼里斯和特勞特反覆講要用公關建立品牌,廣告維護品牌?
這話什麼時候對?
什麼時候不對?
判斷都有語境。
人家兩位定位之父的判斷是美國的營銷語境。
這個語境的核心是什麼?
一、廣告失去可信度;
二、廣告失去關注度。
在廣告沒有失去可信度之前,用廣告建立品牌還是靠譜的——只要你掏得起錢。
那麼廣告在咱們這兒失去可信度了嗎?
失去了,也沒失去。
央視都能鬧出「8點20分發」。
這個褲衩里的機構信譽破產了一半。
但是中國還有很大的另一半。
農民兄弟、農村市場、縣鄉鎮市場。
這些同胞信央視。
所以,作為回報,央視把每年的春晚奉獻了回去。
所以,如果你要做給縣鄉鎮和農村市場看,廣告不僅沒有失去作用,而且很好用。
不僅央視好用,省級衛視、縣有線電視台,甚至刷牆都好用。
但是,如果你要做給一二線城市的人看呢?
這幫人被騙得比較早。
上網也比較溜。
以知乎為例。
非水軍知友,一看見知乎帖露出尾巴,立刻一腳踹去。
罵將一聲:廣告!
呸完離去。
好,現在我們同意:
有一幫把「廣告」等同於唾棄的朋友。
在這幫人眼中,廣告接近於騙子。
替人做廣告,簡直就是幫凶。
所以,這部分人的存在,尤其是在線下、社交媒體、自媒體中的活躍存在,使得他們影響力範圍內的廣告越來越失去可信度了。
在他們的勢力和視力範圍內做品牌,你需要的是更具有可信度的方式:
比如公關。
(二)飛機式起飛的品牌,滑跑期的目的是什麼?
飛機滑跑,是在加速,累積速度。
速度越快,機翼上的升力越大。
升力到了臨界點,就可以拉升機頭,飛離地面。
那麼,採用里斯說的飛機式逐步起飛的品牌,在滑跑期又在累積什麼呢?
——答案是信任度。
累積信任。
總有一幫「聰明人」相信憑藉著「軟文」和「忽悠」就能征服世界。
最能「詭辯」、最能「忽悠」的亞里士多德怎麼看呢?
他說:
一旦沒有言談的可信任性,修辭將永遠無法達到說服的目的,不過是「自我毀滅的技術」。
胡百精在《說服與認同》一書里繼續闡述這個常識:
無論以哪個視角看,信任都是個體、組織和社會最寶貴的財富。
信任越是累加,認同的空間越是廣大,也更為堅固。
相反,信任破產則往往意味著共同體的瓦解和傾覆。
當信任透支時,說服者的策略和技巧便淪為徒勞的表演。
在大眾眼中,一個信任「裸奔」的傢伙,任何表演都可能是反諷的、荒唐的、自戕的,更是對公眾輿論和公共之善的持續冒犯。
反觀今日之說服實踐,很多機構恰恰是在「信任儲蓄」為零或負數的情況下,還試圖讓別人接納自己的意見,這顯然是徒勞、荒唐的。更糟糕的是,一些機構利令智昏、捨本逐末,不惜以犧牲信任的方式換取所謂「注意力」,以說謊、刪帖、屏蔽負面信息等手段平復危機,最終將自己逼向信任破產。信任儲蓄,就是品牌在滑跑期需要累積的東西。只有信任儲蓄到了一定餘額,才能支付品牌騰飛所要求的資本。
品牌積累的信任餘額不夠,就如飛機起飛前的速度不夠。
速度不夠,升力就不夠。
一味猛拉,容易栽下來。
互聯網流行風口論,猶如航母迎著強風。
再加上資本的蒸汽彈射——飛機倒是可以搶跑搶飛。
但當風口消退,當心豬從天上掉下來。
那麼,如何計算這個餘額的數值呢?
下次接著談。
推薦閱讀:
※把金融產品賣給90後
※品牌?約見 | 做奶粉難?那伊利奶粉是怎麼成功的?
※如何看待1124這次的小米發布會在最後的講情懷、談感情?
※在「Without Thought」的設計理念中發現「-」
※現在的國產嬰幼兒奶粉頻頻爆出質量問題,導致現在的消費者都不相信國產品牌,如果一個新的奶粉品牌想要重建信任,該怎麼做呢?