教育離不開暴力嗎?
近日,網友爆料一則學生和老師互相扇耳光的視頻,視頻中女教師對男生進行批評教育時發生衝突,這位男生不但不聽,還頂撞老師,致使女老師當場被激怒,隨後當場猛扇該男生一耳光。不料男生不甘示弱,回擊了老師一耳光。
女老師戴眼鏡,站起來甚至沒有學生高。看不到視頻的後面內容,我實在很想知道,事態此後是咋發展的?
從常理推斷,估計會是兩敗俱傷。女老師非常憤怒,找校長報告;學校會通知學生家長,學生家長給女老師道歉賠情;學生會有一個處分,甚至會被開除。當然了,學生的被處理程度與學生家長的身份相關。
而從此事件開始,女老師的師道尊嚴將會受到嚴重的影響。本想教育,卻被學生打耳光,學生的還手,很是傷害女老師的自尊,女老師此後咋還有威嚴繼續授課呢?要是再有學生「不聽話」的話, 女老師是批評呢?還是吸取教訓,慫管,只要不影響課堂紀律就行。
學生呢?雖說只是初中生,可已經身高人大,叛逆期的心態,有種不服管的倔強。而有此還手老師事件,估計後果會很嚴重。開除肯定太過,也不至於不給學生改正的機會。但是此後可以肯定的是,這位學生將會受到「重點對待」。
不過,可以想像的是,這個學生免不了遭受到家長的暴力,皮肉之苦是躲不了的。不敢說,從此以後會改變學生的一生,起碼負面的影響恐怕短時,或者說將會讓學生在相當長的時間裡,成為沉重的心理負擔。
反正,這學生已經被女老師教育,用批評和打耳光,或許也少不了家長的暴力教育。難道說,這教育就離不開暴力嗎?
至少,現實中,國內的教育總是與暴力密切相關。小時候,受到家長暴力的孩子就有。到了幼兒園裡,各種新聞媒體曝光的暴力事件不少。尤其如去年的一些,所謂的高端的幼兒園裡,儘管有監控視頻,但是孩子們遭受到的暴力傷害也無法避免。至於到了小學,那就更是老師們肆無忌憚實施暴力的場合了。
的確,會有一些家長在與老師交流時,明確的告訴老師,該打就打該罵就罵。事實上,小學階段里,相對來說,學生們比較「聽話」,沒有那麼多「調皮搗蛋」的行為。就是被老師打了或者罵了,學生也不敢反抗,基本都會乖乖的服從。
但是到了初中以後,隨著學生年齡的增加,身體與心理也有了很大的變化。就如新聞中的案例一樣,本來就是身高比老師還高的「小大人」了,也開始注意「面子」,甚至在叛逆心理的支配下,各種反抗或者惡作劇式的對抗逐漸出現。此時,怎麼辦呢?
都是從學生時代過來的,估計我們都清楚,此時段里來自老師的批評教育,對學生的效果非常的有限。其實,在網路上,我不止一次的看到,有學生與老師對打的視頻。甚至,好幾個男生一起圍毆男老師。這樣的事件發生後,只是一味的指責學生,或者說批評老師不注意方式方法,有用嗎?
俗話說,一個巴掌拍不響。此類事件的發生,與我們的教育理念有關係。棍棒底下出孝子,家長崇尚的是暴力教育。而一把戒尺打手心,自古就是老師的標配。比如說,學生叛逆或者有網癮,會被家長送到專門的學校里。明知道這樣的學校是用暴力高壓下的「軍事化」強迫矯正,可是,因為我們的家長抱著只要孩子改正錯誤就行,根本不在乎這樣的暴力對孩子身心的傷害,特別是心理的創傷。
儘管我們可以站在旁觀者角度,很輕鬆的說,老師應該因此施教嘛。這話說起來很好,也很名正言順絕對的正確,只是具體如何實施從來都是理論上的。
我們每個人要麼是家長,要麼是學生,都對教育有自己的理解與判斷,甚至說起來也是一套套的。所謂的人人都有發言權,而事實上,教育本來也就是仁者見仁智者見智的事情。就以我自己教育孩子為例吧。我脾氣不好,也打孩子,儘管我是用自己的手直接打孩子的手。不為別的,只是想萬一生氣或者孩子犯錯了,在懲罰的同時,也能深有體會。呵呵,當我寫下這段話時,已經意識到我的問題。「生氣」,很顯然這就是我的自我感受,因為孩子的舉動或者言行不符合我的要求,就要處罰孩子。
孩子不符合我要求的言行有錯嗎?顯然,如果我不能將孩子所犯的錯誤明確的,用孩子能夠聽得懂的語言說出來,讓他心服口服的接受,這就意味著孩子受到處罰並不是真的錯了,而只是因為我的判斷與認識而已。也就說,在教育學生時,我以為最關鍵的就是,應該讓學生明白他的錯誤。
而要學生明白所犯的錯誤,恐怕真的只能是說服了。老師因為長者的身份,因為權威的地位,就可以直接不顧一切劈頭蓋臉的批評與指責,這樣的教育如何能夠讓學生心服口服呢?比如說,萬一如新聞中一樣的出現了「小大人」的不服,甚至還手,對打老師,不就很棘手。於是,我以為,要是能夠明確指出他的錯誤所在,他會頂嘴嗎?他敢反抗嗎?
反抗,說到這裡,我就想起一件事。當我的孩子上初中後,有次因為玩遊戲的事,我舉起手要打他,忽然有點緊張了。要是孩子反抗咋辦?就是他推我或者抓我的手,那我該咋辦?不論是那種情況出現,很有可能我會無法下台階的。是啊,在老師批評教育初高中生時,學生不服,老師情急之下動手,萬一學生反抗了咋辦呢?收不了場,兩敗俱傷,老師和學生都將因此而付出代價。
看來,明確指出學生的錯誤之後,我以為處罰學生的方法,最好是選擇非暴力的手段。比如說,下課打掃衛生,課堂站十分鐘,負責擦黑板等等,用一些很具體的,明確有懲罰成分的事情,來讓學生明白犯錯就得接受處罰的道理。同時,也可以在課間休息或者班會課上,將類似的案例給學生們放錄像放視頻等等,讓真實的案例來教育學生,體驗理解犯錯的後果。
暴力是為了增加教育的效果,而非暴力的措施,只要能達到同樣的效果,也完全可以實施。也許,我們真的可以試試放棄教育中的暴力行為了。
推薦閱讀:
※如何用一句話證明你的母校是上海交通大學?
※在部編版二年級語文課文里,如果寒號鳥聽了喜鵲的話會怎樣?
※人工智慧與下一代:雨果獎得主分享「科學教育」體會
※如何看待網傳北航和首醫合併計劃擱淺?
※彭華勇:孩子親情冷漠,不懂感恩,怎麼辦?
TAG:教育 |