為什麼一掉飛機就有人大肆宣揚是美帝的陰謀？

02-08

最近兩年航空空難特別的多，但是我很難理解的是每次有空難的時候都會有人大聲疾呼這是美帝的陰謀，然後分析一陣美帝為啥要這麼做，我實在無法理解這種思維，一次空難真的會影響到國家決策嗎？如果真的是美帝的陰謀，美國真有這麼強大的能力能隨意製造空難？還有為啥最近兩年空難特別多啊~

對於陰謀論者來說，他們關注的是事件的影響力，而不是事件本身。

其實你看那些陰謀論，其實基本上就幾個模板，套上去就行。

而空難一般受關注比較大，尤其是去年馬航那兩次，所以自然就讓陰謀論者蜂擁而至咯。

胡扯和分析是有區別的，說「就是美帝就是美帝」和「分析出存在動機和手段去操作這一事件」的人是不一樣的，不知道你說的是哪一種，如果是前一種，別理他們就是了；如果是後一種，不同意可以找乾貨，要是辯不贏人家也不要撒潑打滾就好，就這樣。

PS 說點題外話，我父母的一個同事對於MH370的看法是：中國空軍的飛機飛到MH370下方，向上發射了一種導彈，該導彈爆炸後方圓幾公里內連個渣都剩不下，所以MH370失聯了。如果你碰上的是這種人。。。

謝邀

仇富心理.

難道不是發改委調油價調的嗎？

很多人其實就是說著玩

少跟傻逼在一起聊天，拉低檔次。

因為霸天虎都是變成美國飛機。

現在任何事情都會有人帶著陰謀論的眼光去看待，但是不了解真實情況的我們，無法判定這是否屬於陰謀，正如沒有調查，就沒有發言權，況且調查後人們也會懷疑調查的公正客觀。但是沒有人會剝奪他們認為這是一種陰謀的權利，他們對此深信不疑，而我們也只是對他們的妄加猜測亦或是真實預言表示懷疑罷了。

如果這些空難的背後是美國操控的陰影，那我想這一定是某種尚未人知的黑科技罷。我再一次為人類的智慧所震驚。

如果在什麼新聞評論、微博評論里看見，無視就行。

如果是在你的朋友圈裡看見的，請考慮一下自己是不是交友過溢。

如果是身邊的同事朋友說這種話，同事可避則避，朋友要檢討自己有沒有亂交友

在討論者心目中首先想到構成威脅的是美國。就都給美國扯上關係了。

就像生活中如果懷疑某某人，一再出現什麼事情你首先想到的也是那個某某人。