福州、廈門、泉州，誰更有前途？

02-08

福建在諸多省份中，存在感不強。

在大家印象里，似乎更多關注點還是福建的普通話，以及廣東人到底喜歡不喜歡「吃」福建人，活在段子里的「大福建」，這些年在網上承包了太多笑點。

那麼，真實的福建又是怎樣？

福建這些年的發展，其實如果要用一句話來描述的話，悶！聲！發！大！財！是對福建最貼心的描述。

福建的優勢

在諸多省會裡，一家獨大的省會城市已經成為一種常態。

所以，能夠稱得上「雙核心」城市的省會，都是屈指可數。但是不巧，福建不止雙核，福建已經靠著省內「三駕馬車」正徐徐前行。

環看國內，能夠稱得上「三核」或者「多核」的省份，好像就只有江蘇跟浙江，但是這兩個省份本身就是屬於經濟強省，所以能夠支撐起諸多城市多方位發展其實並不足為奇。

以福建的經濟實力，在全國中也只是排在中上水準，又是怎樣支撐起省內三個經濟強市？要論原由，只能說福建勝在產業結構跟城市定位。

1、產業結構

先說福建的產業結構，福建的產業結構在近半個世界是經歷過重大的調整的，既有輕工業的底子，又有對重工業的培育。

從下表中，我們可以看出，其實在1997年以前，福建的產業結構主要還是靠著輕工業，1997年以後產業結構就開始發生顯著變化，輕工業比重驟減，重工業開始猛增。

所以到了現在，目前福建的重工業的比重仍然是高於輕工業，但是我們又還是可以時常看到福建輕工業發達的影子，筆者前些天也分析過2017年全國各地區的快遞情況，從快遞量來看，福建也只是僅次於江浙滬、廣東、山東這幾個地區。

2、城市定位

福建能夠形成「三核」城市，其實最主要的原因，還是因為省內城市定位特徵十分明顯。

拿全國著名的幾個擁有雙核城市的省份來舉例，比如像廣東省內的廣州跟深圳，廣州最要還是靠歷史文化底蘊、醫療、教育等方面來立足，所以城市定位上更多的還是靠著政治、歷史文化。深圳則是在規劃的結果下，市場買單，最後經濟騰飛。

與此相類似的還有，江蘇的南京跟蘇州，這兩個的發展模式也跟廣州跟深圳大同小異：

廣州---城市定位主要依靠政治文化中心，深圳--國家規劃+市場買單
南京--城市定位歷史文化名城+國家規劃，蘇州--市場買單

我們在來看下福建下面的這幾個強市，城市特徵都尤為明顯，要論政治文化底蘊當屬福州，在不考慮行政因素的情況下（既不是省會又吃不到政策），泉州更多靠的還是市場買單（其實泉州歷史文化底蘊也不錯）。廈門呢？雖然現在經濟也不弱，在國內知名度也尚可，但是跟福州、泉州相比，廈門的崛起其實最主要還是依靠國家政策。

福州、廈門、泉州誰更適合做福建的領頭羊？

說到底，福州、廈門、泉州的崛起，都是靠著自己不一樣的底牌。

那麼這幾個城市，誰又更適合做福建的領頭羊呢？

說實話，筆者覺得放眼全國的「雙核」「多核」城市，這三個城市在省份內的競爭應該是全國最小的，更多的還是合作。福建的發展模式決定了，他們之間的合作會遠遠大於競爭。

福建的地形，三面環山，一面環海，使得福建形成了「開」字型的發展策略，而此後福建的經濟情況，也就分成了沿海經濟跟內陸經濟兩個部分，省內沿海城市的經濟，普遍強於內陸城市的經濟。

細看我們可以發現，廈門、泉州、福州都是處在開字得第一橫的「部位」。但是福州跟廈門的「節點」位置要比泉州突出得多，這也就決定了泉州為什麼吃不到那麼到政策，福州經濟上有帶動南平的「任務」，廈門有帶動龍岩的「任務」，而泉州更多的還是自己發展，而現在國內的城市基本都有一大特徵，就是能夠承擔的責任越多，享受到的榮耀也就越大，這或許才是泉州最大的瓶頸。

三個核心城市綜合實力情況

俗話說，文玩無貴賤，人心有高低，在這幾個城市之間也是一樣。

我們也可以試著來分析下這幾個城市的綜合實力情況，筆者擬成文化教育、人口流動情況、經濟實力、生活性價比這幾個維度來分析。

1、文化底蘊、教育

如果從高校數量來看，福州基本是呈現出碾壓狀態，不過這也可以理解，畢竟作為省會城市，也是理所應當。

我們再來看下，三個城市的文化底蘊情況：

福州：建城於漢高祖五年（公元前202年），「登南城翹望，有台（指越王台、釣魚台）臨江」，福建台江、南台因此得名。除此之外，福州在宗教文化上面，在古代早尚有「佛國」之稱，佛教寺院數量在全國也是屈指可數。

泉州：泉州也是福建的重要文化發源地，南宋時，泉州因為水利發達，所以常被說道：「豐饒之地，恩澤於民」，泉州豐澤地區也是因此得名。另外，泉州還是福建多民族、多教派聚集的地區，所以從種類上來看的話，應該當屬福建之最。
廈門：廈門的歷史，似乎要比福州跟泉州短很多，廈門各區中歷史最久遠的是現在的「明思區」：明末清初(1650年)，鄭成功為了抗清復明，駐軍廈門時，而後把廈門改為思明州。

從綜合情況來看，這幾個城市文化底蘊、教育情況，大致是這樣的：福州＞泉州≥廈門。

2、人口流動情況

數據來源：各地統計公報

從小學生人口變化情況來看，三個城市的增速情況均高於福建跟全國的平均增速，且三市的小學生數量已經佔到了全省小學生的半數以上。

如果從人口基數來看，三個城市裡面可以說是小學生人口基數最大的一個城市，人口基數是廈門的1.2倍，增速情況也尚可。可以說人口優勢是泉州的一重大優勢，而且這裡面還有較高的華僑，華僑帶來的民間資本也是不容小覷。

所以從人口流動情況來看，泉州＞福州＞廈門。

3、經濟實力、生活性價比

數據來源：各地統計公報、安居客

通過對比三個城市的資金總量（金融機構本外幣存款）、GDP總量，二手房均價就可以發現這幾個城市的差別。

廈門更像是福建的門面，最大的體現就是在房價上。但是福州聚攏的資金卻是省內最多，所以可以把福州理解成，福建省內的「權貴」聚集地。有人負責「貌美如花」，自然就得有人負責「賺錢養家」，從生產總值來看，泉州就是屬於「賺錢養家」的那個。

從三個城市的固定投資分布的情況也可以驗證這一點：

福州：

廈門：

泉州：

通過三個城市固投的分布情況，就可以更加清楚三個城市的定位。福州的發展情況，更傾向於均衡發展，固投情況並沒有特別明顯的集中某一個行業。廈門的固投情況則主要是分布在基礎設施跟房地產。泉州呢，輕工業製造業可以說是「一家獨大」。至此，這三個城市在福建的地位，其實也已基本顯現：

福州—政治文化（權利）中心
廈門—福建門面擔當+經濟中心
泉州—福建生產中心

台海問題之於福建

估計大家也清楚，台海局勢對福建發展有著重要影響。

談福建避不開台灣，就之於談東北問題避不開朝鮮半島局勢。自改革開放以來，福建相比廣東、江蘇、浙江這些沿海省份，發展其實並不算快。在改革開放中期，一度成為了沿海最窮的省份，直到本世紀初經濟才開始有所起色。

而近二十年，又是台灣經濟下滑最嚴重的二十年，福建作為台海問題的前沿省份，經濟上的「戰略意義」也不少，什麼意思呢？就是只要兩岸長期保持相安無事的狀態，福建的發展情況就不會太差，所以福建的經濟也更像規划下的「經濟」，總是保持在一種「進可攻，退可守」的狀態：

從1997年的產業結構變化→扶持廈門崛起→將福建作為海上絲綢之路的核心區域

這一系列的舉措，其實很大程度上，可以理解成：經濟要發展，但是要把握好節奏發展，不可能像廣東趕上改革開放的東風就一躍而上，但是也不能太落後。總得來說，就是經濟要發展，但是也不能放手去博。

除了上面提到的政治原因，其實福建之於台灣也很難像廣東之於香港一樣，兩個地區的距離，其實還是硬傷，福建跟台灣的距離其實很遠，除非將來建設連接台灣和福建的海底隧道、通高鐵，「物理」距離要是能夠打通，對於福建來說或許就是二次騰飛的開始，福建也有很大潛力成為「第二個廣東」。