以「辱教罪」判刑就能嚇倒追求平等自由的中國人嗎?

首發公眾號: 天涯何處是神州

某公眾號用「回族佛教網」創始人被判刑的判決書得意洋洋地向習五一等發出恐嚇,暗示要如法炮製將其送上法庭:「此判決書同時給我們一個提醒,建議集體收集習五一等穆黑分子罪證,他們發的每條微博都以截圖或其他的方式保存下來,可作為必要時的證據」。

這個一審判決書和終審判決書((2017)遼01刑終411號)都可以在裁判文書網上查到,就不貼全文了。其中一審判決書顯示其邏輯是這樣的:

1、一些人證明被告有大量攻擊、詆毀伊斯蘭教的言論;

2、瀋陽市宗教局認定,極易煽動民族仇恨製造宗教矛盾,可能引發大規模抗議活動和大規模聲援活動,屬於煽動民族仇恨、民族歧視的言論。

3、瀋陽市公安局網安支隊偵查,北京市公安局監控。

4、蘭州市馬志祥等6名穆斯林代表上訪。

5、公安部列為督辦案件。

6、瀋陽市宗教局的情況說明,證實據2010年第六次全國人口普查統計,全國55個少數民族共計1億1132萬餘人,其中信仰伊斯蘭教的民族有回族、維吾爾族、哈薩克族等10個民族,共2300餘萬人。

被告人李治東提出其在網上發布文章是評判伊斯蘭教,而不是評判民族,其行為不構成犯罪的辯解。

最後法院判決:

在我國,伊斯蘭教具有民族性,全國共有十個少數民族信仰伊斯蘭教,這些少數民族的生活習慣遵循伊斯蘭教的教規、教義,伊斯蘭教與這些民族之間具有緊密的聯繫。

終審判決書則是這樣表述:

某些少數民族的歷史發展和風俗習慣往往與宗教結合在一起、各種宗教尤其是伊斯蘭教,在許多少數民族中有深厚的基礎,宗教問題和民族問題呈交織狀態,上訴人李治東在互聯網上長期公然侮辱、詆毀伊斯蘭教,進而在一定範圍內造成了信仰伊斯蘭教的回族、維吾爾族等民族的不滿情緒,破壞民族團結,製造民族仇恨、民族歧視,情節嚴重,故對上訴人的上訴理由,本院不予採納。

這回可是由某地方司法機關認定,侮辱某宗教就是侮辱2300餘萬少數民族,真是一個讓某教徒彈冠相慶的勝利啊!

如果某法院的這個判決成立,這些信仰伊斯蘭教的少數民族出身的黨員必須全部退黨,因為中央三令五申黨員必須堅持馬克思主義無神論。

憲法第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。

任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

某法院剝奪了這十個少數民族的信仰自由的權利,屬於嚴重違憲。

中南民族大學南方少數民族研究中心和湖北省伊斯蘭教協會聯合發布的針對湖北傳統十個民族伊斯蘭教信仰的相關調查報告,調查對象既包括本地世居的也包括流動的傳統十民族,調查方法是實地調查和問卷調查相結合,從數據學研究的角度來講,不失科學性和嚴謹性,完全具有普遍的代表性。

(1) 嚴格遵守清真飲食習慣的佔比49.4%,剩下50.6%並不要求清真飲食,僅其中一部分保持不吃豬肉的習慣,這和很多人不吃羊肉不吃蔥姜蒜沒什麼區別,完全屬於個人忌口範疇,和宗教無關。

(2) 經常去清真寺的佔比47.7%,剩下52.3%並不怎麼去甚或根本不去

(3) 非常熟悉《古蘭經》的9.1%、一般熟悉63%、不熟悉27.9%,近三成對《古蘭經》完全不熟悉

(4) 對伊斯蘭教教義,19.3%非常熟悉、66.7%一般熟悉(含粗淺了解)、不熟悉14%,一成五對伊斯蘭教教義完全不熟悉

其中可以得出,傳統十個少數民族50%的人已經不再信仰伊斯蘭教或者只是心理上認可自己是穆斯林卻對伊斯蘭教並無深入了解(事實上,這種穆斯林到底算不算是伊斯蘭教徒仍然可議),在飲食禁忌上,超過半數不再嚴格要求完全清真飲食。僅僅保留了一些飲食忌口與宗教色彩的習俗之外,與伊斯蘭教沒有其他聯繫。

人民檢察院也在《直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的決定》 中規定,對國家工作人員非法剝奪他人正當的宗教信仰自由,如干涉他人正常的宗教活動或者強迫教徒退教,強迫公民信教或信某一教派,情節惡劣,後果嚴重,影響很壞的行為,以及非法封閉或搗毀合法宗教場所及其他宗教設施的行為等,應予立案。

列寧在《給農村貧民》中指出:

每個人不僅應該有相信隨便哪種宗教的完全自由,而且應該有傳布隨便哪種宗教和改信宗教的完全自由。哪一個當官的都管不著誰信的是什麼教:這是個人信仰問題,誰也管不著。不應該有什麼 「占統治地位的」宗教和教會。一切宗教,一切教會,在法律上都應該是平等的。

如果某法院這個判例在全國推廣,以後某些極端分子只要說誰侮辱了他的宗教信仰,就有可能讓誰被判刑,給我們留言的許多讀者也會被抓起來。彭德懷元帥曾說過:帝國主義在東方架起幾門大炮就可以征服一個國家、一個民族的歷史一去不復返了。難道現在某些極端分子只要用幾個截圖,搞幾個人「上訪」,就可以讓國家機器為其「辱教罪」運轉起來,鎮壓對其所信仰宗教的批評?幾個上訪的人就能代表一個民族?

某些極端分子以為用「辱教罪」就能嚇倒追求平等自由的中國人嗎?孔曰成仁孟曰取義,砍頭不要緊只要主義真。即使這個「辱教罪」真的推向全國,也只會讓一個又一個正義之士站出來與之鬥爭。「進行偉大鬥爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想」,黨的十九大報告指出,「實現偉大夢想,必須進行偉大鬥爭」「發揚鬥爭精神,提高鬥爭本領,不斷奪取偉大鬥爭新勝利」。「為有犧牲多壯志,敢教日月換新天。」越來越多的中國人將以國家民族利益為重、以人民幸福安康為念,頑強拼搏、勇敢戰鬥,為了捍衛中國的國體政體與人本紀文明的璀璨本色而投入這場偉大的鬥爭中去!


推薦閱讀:

如何理解盧梭說的「人生而自由,卻又無往不在枷鎖之中」?
學霸貓辟穀7天歸來:談美食,慾望與自由
腳上的鐐銬解放了,心靈如何回歸自由?
如何看待原子化的個體在面對國家利維坦意志時的無力狀態?
現今同性戀不被待見/歧視的方面有哪些?

TAG:伊斯兰教法 | 自由 | 法律 |