標籤:

聖人用教,不專自立身德言教

問:法師您好,有人說,老子和孔子都是佛菩薩的化身,為什麼您說他們講的只是人天乘呢?

答:山僧曾見閱資料所明,確有記載,例《冢墓因緣經》、《萬善同歸集》、《竹窗隨筆》、《廣弘明集》、《辯正論》等經論,皆有引用記載:孔子、顏回和老子乃菩薩所化。既諸祖有引,吾等後學自當憑信。憑信者,乃是憑信祖師智慧,持戒清凈,絕無欺誑之言;至乎考究一事,則唯佛究竟了知。

古來儒釋道三教互有爭論,亦各有說辭,如:儒家之博取佛教之奧,自立心學,然卻反毀佛教;道教之偽作《老子化胡經》顯自宗勝,亦是污衊佛陀。此皆乃古來好諍之嫉妒愚人自贊毀他之言,實不足憑信。然諸佛菩薩方便無量,應機說法,絕無虛妄之言,亦無欺誑之事。雖經文之所引,名曰孔老為菩薩所化,然經本多已散失。至乎後人創編,或確乎其事,今則無由考證。故佛氏門人,自當化諍於理,更不可虛添妄事,以顯自勝。緣何?佛法清凈,如來金口教誨,佛子當如實而為,以戒為師,方可不負佛恩,不濫聖教也。

然吾等須知,諸佛如來度化眾生,雖不拘一格隨類應化,然其所宣,則有開蒙、立法、顯理、標德、修道、證果之別。雖其同為大聖所出,然由所對根機不同;雖出一處,誠不可不辨其權實曲正也。

何以然?例如父母對其三歲小兒所講,走路要繞過水溝,吃飯要洗手等;雖菩薩大人早已決明,然所對物機愚蒙故,其所講者亦為淺下。儒道之法,正是如此,二聖於未化之人民,先施開蒙決道之法,為行佛事而成熟眾根也。若已順化者,則不可執此而廢行於無上菩提也。又如調達尊者,亦乃菩薩所化,然所示現,則與孔老大相徑庭——自立僧團,破僧害佛,犯下五逆重罪,墮入無間地獄。此即反面教材,警之後學莫犯其尤,然吾等可學其行乎!

例舉則明,聖人用教,不專自立身德言教,而是唯有慈愍蒙昧,輔佐大覺之弘化也。故吾等切不可輕言孔老之小!正如子曰:「無思也,無為也,寂然不動,感而遂通天下之故。」寂然而感通者,正乃真空之妙用也。老曰:「道可道,非常道。」道之實道,不可以言宣。又老子五千文出,無法而不立也。由此可知:二師之智德秘密而偉大;然其所傳,則極為隱晦,內之性德,只微顯露。其弘宣之法,則以開其愚蒙,立其倫常,幽顯自然無為,為其宗也。

若詳其所教,則未盡解脫之良方;未立戒德之儀式;未詳行持之淺深;未顯自性之萬德。正如子曰:「未知生,焉知死?」老曰:「吾有大患,及吾有身。」本來生死、吾身,迷之即為大患,悟之反成妙用。故知其二師所示,則未詳盡生死之源,未普施真如之慧觀也。故吾等佛子當知:切不可執其開化之教,而令行人,大加受學,顛倒本末。若如此所行,則真陷沒孔老應化之功也!

又前之所說「道」者,應知有三:老子之所傳,名為「道學」;其所註疏,或依其所論者,名為諸子百家之「道家」;若供奉三清神祇,方術煉丹,求長生,謚老之名曰「太上老君」「道祖」名者,名為「道教」也。其名雖三,然皆以老子為主尊。老子因由道教,而婦孺皆知;道教因其老子,而玄理有依。故其三者,統名為「道」也。

2014甲午年 天台山翠屏寺上雪下相法師

引用:

《萬善同歸集》 永明延壽大師

《起世界經》云:『佛言:「我遣二聖,往震旦行化:一者、老子,是迦葉菩薩。二者、孔子,是儒童菩薩。」』明知自古及今,但有利益於人間者,皆是密化菩薩;惟大士之所明,非常情之所測。遂使寡聞淺識,起謗如煙;並是不了本宗,妄生愚執。

《佛祖統紀》 宋景定四明東湖沙門志磐撰

冢墓因緣經○止觀我遣三聖化彼振旦。輔行仁義先驅真道後啟。清凈法行經。光凈菩薩彼稱孔子。迦葉菩薩彼稱老子。月光菩薩彼稱顏回)。

貞定王(介元王子)

元年。鄭列禦寇隱居鄭圃著書稱。孔子答商太宰曰。西方之人有聖者焉。不治而不亂。不言而自信。不化而自行。蕩蕩乎民無能名焉。其書八篇名列子。

張無盡論曰。列子學孔子者。孔子聖人也。尚知尊西方之教而學者未讀其書。便以排佛為務者何也。

《觀無量壽佛經》義疏卷上 西湖靈芝崇福寺釋元照

「又列子云昔商太宰嚭問孔子執為聖人。孔子對曰西方有聖者焉。不治而不亂不言而自信不化而自行等。文中子曰佛法西方之教中國則泥。以至後世儒者多以佛教為西方者乃此土西天竺國非今經所謂西方也。」

《護法論》等亦云之

《大般涅槃經疏》卷第十二 隋章安頂法師撰

如清凈法行經雲。迦葉為老子。儒童為願回。光凈為孔子。若如前解佛則認歸。若如後解方便施與。若開一切文字。皆佛正法。

《釋迦方誌》卷下 唐道宣撰

史錄曰。商太宰嚭問孔子曰。孰為聖人。孔子曰。西方之人有聖者焉。不治而不亂。不言而自信。不化而自行。蕩蕩乎民無能名焉。老子西升經雲。吾師化游天竺。善入泥洹。

《廣弘明集》卷第四 大唐西明寺沙門釋道宣撰 歸正篇第一之四

老子周公孔子等。雖是如來弟子而化跡既邪。止是世間之善。不能革凡成聖。其公卿百官侯王宗族。宜反偽就真舍邪入正。故經教成實論雲。若事外道心重佛法心輕。即是邪見。

《辯正錄》亦云之

《法苑珠林》卷第五十五 西明寺沙門釋道世撰 辯聖真偽第一

故史錄。太宰嚭問孔子曰。夫子聖人與。對曰。博識強記非聖人也。又問。三王聖人與。對曰。三王善用智勇。聖非丘所知。又問。五帝聖人與。對曰。五帝善用仁義。聖非丘所知。又問。三皇聖人與。對曰。三皇善用時政。聖非丘所知。太宰大駭曰。然則孰為聖人乎。夫子動容而答曰。丘聞西方有聖者焉。不治而不亂。不言而自信。不化而自行。蕩蕩乎人無能名焉。據斯以言。孔子深知佛為大聖也。

《佛說灌頂冢墓因緣四方神呪經》卷第六 東晉西域沙門帛屍梨蜜多羅譯

閻浮界內有震旦國。我遣三聖在中化導。人民慈哀禮義具足。上下相率無逆忤者。震旦國中人民葬法莊嚴之具。金銀珍寶刻鏤車乘。飛天仙人以為莊嚴。眾伎鼓樂鈴鍾之音。歌詠讚歎用為哀樂。終亡者身衣服具足。棺槨微妙香煙芬芬。百千萬眾送于山野。


推薦閱讀:

怎樣理解「因地不真 果招迂曲」?
金剛經中的「過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得」是什麼意思?
因果輪迴是否是一種以暴制暴?
沒想到你是這樣的男神

TAG:佛教 |