江歌遇害404天後,我們終於離真相近了一步
今天是留學生江歌在日遇害的第404天,江歌案開庭的日子。
早上九點,被羈押一年、從未露面的陳世峰出庭辯護。根據進入法庭的記者觀察,他穿一雙拖鞋,臉色蒼白但十分冷靜。
陳世峰正面臨兩項指控:一項是恐嚇罪,一項是殺人罪。
對於恐嚇罪,他承認曾經恐嚇劉鑫,要把她的內衣照發給父母、傳到網上。對於殺人罪,他否認蓄意謀殺,而是殺人未遂。
法官陳述案情時,陳世峰曾一度摘掉了翻譯器,冷漠地望著四周......
- 陳世峰的殺人動機 -
在對陳世峰的殺人動機的判定中,檢方和辯方主要在以下指控上交鋒。
指控1:陳世峰作案手段惡劣,江歌身中數刀。
根據下午最新公布的法醫屍檢結果顯示,江歌頸部左總頸動脈被刺11-12次。手部也有五處傷口,屬於防禦性傷口。
陳世峰說自己和江歌有過爭執,自己也有受傷。但法醫和刑警認定,陳世峰臉上和手上的傷口並不是當時產生的。
指控2:陳世峰是有計劃的作案。
檢方特意請陪審團注意以下幾點:陳世峰是近視眼,但在案發當天他並沒有戴眼鏡。陳世峰出行時沒有帶地鐵卡,沒有帶錢包,是用零錢買的車票。
他還隨身攜帶著另一套衣服,檢方推斷是為了在殺人後換上新的衣服來逃離現場,躲避追查。
而辯方聲稱,這是因為陳世峰家中的洗衣機在前一天洗了地毯,陳世峰覺得不幹凈,想找免費洗衣房來洗,就將衣服攜帶在身上。
指控3:陳世峰最初的目標很有可能是劉鑫,但作案結果導致江歌的死亡。
在談到案件當天的經過時。辯方律師說,陳世峰不是去找劉鑫,而是去找江歌進行戀愛諮詢。只是在爭吵過程中,陳世峰過失致人死亡。
- 陳世峰的作案兇器 -
直到今天陳世峰庭審前,輿論普遍關注了一個問題是,在案發現場,劉鑫究竟有沒有反鎖門?
此前劉鑫和江歌媽媽對峙的視頻中,劉鑫始終咬定「自己真的沒有反鎖門」。但在陳世峰對作案兇器的辯詞,間接否定了這一觀點。
陳世峰稱劉鑫從屋裡遞給江歌的一把水果刀,而自己就是在與江歌爭執過程中,搶這把刀而過失殺害江歌的。「刀是劉鑫從房內遞出,給江歌自衛的。」
根據被告律師的辯護描述,我們得到了陳世峰口中的案件現場。
陳世峰律師稱,醫檢結果證明致命的是第一刀,正是陳世峰無意過失導致的。而之後的補刀是因為陳世峰認為自己家境困難,無力承擔醫藥費,才做出了如此不理性舉動。
在檢方的報告里,陳世峰所屬的大東大學的研究室里的確發現水果刀包裝的袋子,但這確實無法證明刀是陳世峰拿來的。
因此劉鑫作為陳世峰口中的「遞刀人」,她的證詞在接下來的庭審中對於事態的發展很關鍵。
然而在今天日本警方公布的錄音資料里,可以清晰的聽到劉鑫說的:「把門鎖了,你不要罵了。」
- 陳世峰會被判死刑嗎? -
開庭前一個月,江歌媽媽已經來到東京。從8月份開始的「請求判決陳世峰死刑」的簽名活的也進入尾聲。經歷92天,4516025人的簽名數據被正式提交給了法院。
這一活動被江歌媽媽視作唯一可做的努力,她只有一個目的:為女兒江歌的死討回公道,判處嫌疑人陳世峰死刑。
這份請願書真的能如願嗎?日本憲法規定:任何人都有請願權,法院可以成為受理請願機關,並受理對司法審判的請願。
但根據前東京高等法院的法官介紹,請願書不會對量刑有很大的影響。
日本現行刑法的死刑規定中:殺人者處以死刑、無期或5年以上徒刑。但適用於這條規定的殺人罪是否判處死刑,要經過一些列複雜的考量。
導致殺人犯罪的「因果關係」是否存在,被告人在實施犯罪時是否是「故意」殺人,動機明確,不僅要同時滿足上述要件,還要被害人2名以上的,才可能判處死刑。
判決後有漫長的上訴程序要完成,執行也需要由法務大臣簽署才可以。
今天的庭審過後,許多律師也發表了對於陳世峰判刑的推斷:陳世峰在日本被判處死刑的可能性並不大。
- 除了追問真相,我們還要思考些什麼 -
開庭之前,相信你或多或少地看了《局面》的採訪。通過媒體,江歌媽媽和劉鑫,兇殺事件本身的受害者,才在一年之後進行會面。
事件本身構成了一場極端的戲劇。江歌、陳世峰、劉鑫,三個年紀相仿的年輕人,恐怕連他們自己也沒有想到,會成為這樣一件事的主角。
一個已經早早失去了生命,另外兩個在面臨著最為嚴酷的法律和道德審判,我們平時生活中那些沒那麼想清楚的事情:友情、愛情、親情,突然之間被放大。
才發現自己的生活都是由各種各樣經不起推敲的東西組成的。
江歌媽媽在採訪中曾說過這樣一段話。
她是個失獨母親,曾經因為丈夫重男輕女,帶著女兒離婚,獨自將其撫養成人。通過拆遷獲得一筆積蓄後,為了滿足女兒的願望,送她去日本留學。
為了給家裡省錢,江歌用別人一半的時間讀完語言學校,考入日本排名30-40位的法政大學......
很多人願意相信江歌母親的口述,因為她講述了太多普通人生活中的細節。她們雖然生活過的艱苦,但在媽媽女兒背後,有很多溫暖包圍著。
然而在一個極端情況下,別人做出的一個決定,可能讓你喪命。但你當做出了所有努力,成為一個好的人,又如何保護自己的安全呢?
根據法庭安排,東京地方法院將在12月20日公布審判結果。
我們無法在開庭的第一天,根據陳世峰單方面的辯詞獲悉事件的全貌。但距離江歌遇害404天了,真相終於離我們近了一步。
參考資料:
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1900722?_zbs_baidu_dk
http://hn.ifeng.com/a/20171211/6219515_0.shtml
http://yuanchuang.caijing.com.cn/2017/1211/4375004.shtml
本文圖片來自網路,所有權歸原作者所有。
編輯整理:Zed、兒歌
Lens12月新刊,《視覺013:事物應該恰當地結束》已上市,戳這了解更多
更多人文生活美學內容
微信、微博 「WeLens」
Lens是一個致力於發現創造與美、探求生活價值、傳遞人性溫暖的文化傳播品牌
推薦閱讀:
※陳世峰入獄20年,每天將吃3頓營養餐、每天工作僅6.5小時,還有體育館圖書館…
※江歌案檢方求刑:判處陳世峰20年有期徒刑。你怎麼看?
※陳世峰,你在中國已經死了
※江歌案真兇開口,一對昔日情侶,誰在撒謊?
※蓋棺定論:江歌案撕開了人性的自私虛偽,也展現了母愛和人性!