如何看待默認渲染器、阿諾德渲染器、Octane渲染器、Redshift等渲染器？

02-08

沒有晦澀的理論，純使用體驗、直觀感受，一篇文章告訴你到底該如何選擇渲染器。

關於C4D的渲染器，琳琅滿目，如果把渲染器比作照相機，那麼渲染器的種類比照相機的種類還要多。本篇文章我來談談自己的一些使用體驗，不扯晦澀的理論。

C4D常見的渲染器有：標準/物理渲染器、vray渲染器、阿諾德渲染器、Octane渲染器、Redshift渲染器、Cycles 4D渲染器、Krakatoa 等等。當然還有其他的一些渲染器，在C4D中使用的人數並不多，不做探討。

1. 標準/物理渲染器

優點：

1.C4D本身自帶的，兼容性最好

2.如果要求不是太高，渲染品質可以接受

3.如果費了老大勁調節、花了老長時間渲染，倒也完全可以做出很好的渲染畫面（但是，費這老大勁幹嘛？）

4.基礎渲染器，畢竟是C4D自帶的，也要理解原理並掌握

缺點：

1.出高品質的渲染圖不易，特別是水晶、玻璃

2.全局光易閃爍，解決方法性價比太低

3.對Xparticle支持不好，不如阿諾德和Cycles 4D

4.幾乎沒有實時預覽

2.阿諾德渲染器

優點：

1.預覽超快

2.相對默認渲染器，渲染結果更真實

3.節點材質編輯器非常強大

4.對xparticle支持比較好，但渲染運動模糊時粒子顏色會丟失

5.體積光效果非常優秀

缺點：

1.慢，尤其是sss效果和玻璃效果

2.sss效果又慢又不好

3.相對octane來說，不易出效果，且慢

4.已被Autodesk收購，未來不確定

5.景深效果又慢又不好

3．Octane渲染器

優點：

1. 速度快（相對的）

2.相對來說，簡單明了、易出效果

3. 效果非常震撼，是一款最接近單反的一款渲染器

4. 攝像機輝光效果獨一無二、所向披靡

5. 可以看到大量的優秀作品

6.適合小團隊、個人藝術家使用

7.景深、運動模糊、玻璃、sss 都讓人折服

缺點：

1.貴。費用4000多人民幣

2.對顯卡要求高，場景越大對顯卡要求越高。

3.對X-particle支持不好，不如阿諾德和Cycles 4D

4.有一定局限性，比如場景不能太大，當然對於絕大多數項目來說場景也不可能太大。

5.體積光效果不如阿諾德

總的來說，Octane又好又快但必須有錢任性，插件花錢，顯卡更花錢。OC=好、快、貴

問：C4D上的VR渲染器怎麼樣？

答：如果你不是資深老用戶無法自拔，請放棄

問：Redshift怎麼樣？

答：非常值得深入研究，媲美Octane

問：Cycles 4D渲染器怎麼樣？

答：渲染X-particles粒子的神器，值得購買，畢竟才1000多rmb

問：阿諾德渲染器到底要不要學？

答：多學點沒壞處，對學其他渲染器有幫助。當然在工作當中，可能真的用的不多，慢是硬傷。

最後，說了這麼多，到底學什麼？

答：掌握默認渲染器的基礎上，要麼熟練應用Redshift渲染器，要麼熟練應用Octane渲染器。阿諾德選學、Krakatoa選學。

《老鷹講C4D》教學購買地址：老鷹講C4D 寶貝地址