以大花們為例，談談走向美的第二步：尋找風格①

首先在正文開頭想做一個想簡短但是不算簡短的聲明。

因為上篇文章發布以後，收到一些回復，表示她們不認可文章中的自拍或者日常里的賀聰美，更認為比如Dolce&Gabbanna秀場里的賀聰才稱得上是美，所以很不認同我拿這些照片來做到達美的指導。

這裡我需要先澄清：第一篇的所有指導，全部圍繞的是「走向美的第一步」，跟美的最終完成差之千里。

如果一步就能到達美，那麼美的反義詞不再是丑和普通，而會是懶了，當然即使這樣這世界也不缺懶人。

那麼我之所以單獨寫一篇文章強調第一步的重要性，也是因為在種種諮詢、以及日常過程中，明白大家對第一步有多忽略。

特別是在審美賬號泛濫的當下，大家越來越有種錯覺——「我只是沒有明白自己適合什麼風格，如果我明白了也可以是大美人」。

誠然，風格的確很重要，但是以偏概全是永遠要犯大錯的，這正是我為什麼要專門寫一篇文章來強調第一步基礎的重要性。

當然，如果我是為了賺諮詢費，這對我來說是減利的，因為我可以在諮詢中幫你找到你的風格或者設計你的風格，但是我卻無法幫助你做到第一步的內容，邁向美的第一步只有靠自己，誰也不用靠。

我正是因為希望幫助大家真正的達成走向美的目的，才會頂鍋蓋寫出這麼一篇第一步的文章，which對我個人沒有任何實際好處，但是如果有人因此誤解，那我真的是不知該怎麼辦是好了，還是感覺有點被誤解和辜負了的難過的。

當然，我也不是完全無辜的，在寫前一篇文章時，我的確是想到了會不會又引領大家走向另一個極端——「風格不重要，乾淨整潔就是完全的美」，這也是絕對錯誤的。

所以我在文章標題和開頭都強調了這是第一步，也在文章中用比喻形容了第一步的重要性同時不完全性，最後也標註了ToBeContinued。

但可能是還不夠，或者是我還是因為急於想調整大家的觀念從而在字裡行間有過於強調第一步的傾向，所以如果還是對大家造成了困惑，這是我的不好。同時也希望大家能體諒我的心理。（鞠躬

正文

上一篇文章中我們談到了走向美的第一步，為了強調這個同等的重要性，需要再寫幾篇來強調第二步的風格的尋找與完成，畢竟這是這個賬號的主題。

1.風格鮮明面部的極少數事實

首先關於風格，我們需要強調的第一個觀念就是——只有極少數的人臉上有鮮明的風格指向，絕大多數人是沒有的。

為什麼大家會對這個基本觀念有著分辨不清、不明白或者誤解呢？

其中一個原因，當然，是因為平常我們常常分析的都是著名的女藝人：

要麼比如范冰冰，比如劉亦菲，甚至比如趙麗穎，她們的確是臉上有鮮明風格的人，但她們這樣的人是極少的；

要麼是已經形成了風格的人，包括大家認為風格非常鮮明的小松菜奈等等，其實原生面部可以說鮮明的風格指向是幾乎沒有的，而很大程度上是靠後天的控制和外力形成。

而即使是林青霞，即使是王祖賢，其實當你確保你是第一次看到她一個普通的生活照照片的時候，你並不會感覺到她有太強烈的風格，甚至不會有鍾楚紅強烈。

但你不能否認她們是絕色，當然就是因為她們本身面部的極度出色和出演的令人印象深刻的角色，來賦予了這個人和她本身五官是相容的氣質與風格。

所以常常有姑娘上來放幾張照片，很直接的問我她們這張臉是什麼風格的，我常常感到不知如何是好。

當然可能是有一些特徵的，比如人中長會顯老，眼睛圓顯天真等等；或者還有姑娘向我表達困惑說她們覺得她們臉上風格太過雜亂，不知道自己是什麼風格的等等........

其實這一切的答案就是：面部還遠遠沒達到形成任何一種或兩種風格的程度，只是停留在特徵的視覺感受階段罷了。

2、原生面部風格明顯與否孰好孰壞不能一概而論

當然，同時我們還一定需要明白的是：原生面部風格不明顯絕對未必是壞事，就好像風格明顯未必是好事一樣。

舉例范冰冰，風格雖然明顯，但給她帶來的困擾便是如何演都只像范冰冰，除非完全灰頭土臉才能不是潘金蓮，而永遠無法像迅哥或者章娘娘一樣演誰像誰，同時還能通過自己的魅力為角色帶來更大的光彩。范爺也同樣有困擾。

而范爺還算好，至少她活在了一個重愛豆而不重演員的時代，因此即使她只做范冰冰也足夠了，而她至少和本人是融合的。

但比如說張雨綺，一副完完全全的成熟風騷御姐臉，卻有一顆閃亮閃亮少女心，這直接導致常常明顯在她個人的要求下會出現令人髮指的造型，比如下圖等....

她可能這一輩子都沒辦法被工作室之外的人叫小公主啦，這不是比風格不明顯更讓人難過嗎？

所以，如果面部風格明顯，很有可能會和你本人的性格或喜好並不一致，這其實是最難辦的，因為這是一個無法調和的矛盾；而值得慶幸的是，大多數人都暫時不會有這個煩惱。

***面部特徵的特例：年齡感的大小

當然，這裡還有一個特例，就是年齡感大小的存在一般來說還是常常在人面部出現的。所以會有喜好年輕鮮嫩卻面部年齡感十足，或者喜好深沉大氣卻長得天真可愛，這種矛盾是時常出現的，尤其是前一種。

那麼這種往往並沒有什麼辦法改變，即使是醫療美容也很難改變中庭長度和人中長度以及眼距。

那麼像這樣的矛盾心理其實往往是由於補充理論作祟，也就是大家通常所說的「沒有什麼就越會想得到什麼」，所以在年齡大小感這一塊兒最要緊的還是調整自己的心態。

另外還應該明白：成熟的年齡感往往在年輕的時候的確會顯老，但是隨著年齡越成熟無疑越會散發出應有的光華與風韻；而年齡偏小的確有時候會顯得幼稚，但往往也可以通過妝容壓制來改變。

3、符合基本美標準的面部的三類，分別探討風格與美的完成度

接著咱們來談如何找到自己的風格。

首先，咱們來看看如果一些人的面部有風格指向，而另一些人沒有，那麼我們可以把面部分為幾類呢？（滿足前一篇美人的最基本要求的前提下）

先談藝人為例，演員當然更多的是需要特色，而非風格，因為她們需要塑造不同類型的角色，同時也需要有自己的個人魅力。

但是在這個已經不重視技藝而更重視個人色彩的年代，如上述般的演員已經更多僅僅存在於我們的記憶之中了，而如今哪怕是大花旦，也要開始塑造自己強烈的個人風格了。

當然，如果是真正的大花，他們和我們乃至於普通的藝人還是有區別，區別在哪裡？

正在於飾演過的角色與影像的定格。

隨便舉例，霞玉芳紅，賢貞敏欣，再到今天的一舒一湯，四旦雙冰：

林青霞的東方不敗，王祖賢的青蛇，邱淑貞的賭聖，李嘉欣的妖獸都市，章子怡的十面埋伏，鞏俐的藝伎回憶錄，張曼玉的阮玲玉，周迅的橘子紅了，梅艷芳的胭脂扣，鍾楚紅的縱橫四海，張敏的倚天屠龍記，趙薇的情深深雨蒙蒙，范冰冰的武媚娘，舒淇的夕陽天使，湯唯的色戒，即使李冰冰可能給人的印象深刻的代表作印象沒有那麼深，但是仍舊足夠了。

（當然我並不是說以上這幾位的代表作就這一部，只是列舉一些，希望大家不要誤會嗯。）

而這上述十六位女星，我們現在會把她們分三類，來探討角色對於風格與美的影響力以及完成度。

第一類：個人風格足夠鮮明（外力與本身兩小類）

其中的梅姑、紅姑、邱淑貞、阿敏、舒淇、范冰冰算是本身的個人風格相當鮮明的第一類。

但其中仍舊可以分為兩小類，紅姑和舒淇是需要外力培養的——外力包括前一篇提到的服飾與妝容，當然還有表情、動作的控制——特別是紅姑，而具體過程我也曾在鍾楚紅篇有一個詳細地描述。

而其餘四位則正是屬於我們提到的極少數的原生面部風格導向就已經相當鮮明的硬體，演過的角色為她們增添光彩，但或風情、或嬌媚、或英氣、或眉眼，角色並不會改變她們的本質，她們還是她們。

所以角色以及畫面感在第一類中的重要性，更多的是助於整體美感的形成，也就是留下一個傳世的畫面，但對於本身風格的完成並不會非常的重要。

第二類：本身面部硬體非常出色，但是風格不夠鮮明

第二類我會把林青霞、王祖賢、李嘉欣、章子怡、趙薇分在一起。

她們同樣屬於是本身面部的硬體極其的出色（特別是李嘉欣，因為五官大且輪廓尖，最吸睛）；然而雖然或許有一些特徵，比如王祖賢的下勾眼頭和趙薇的大眼，但很明顯面部還並沒有一個明確的風格形成。

那麼此時，角色所賦予她們的就是一個方向，而真正好的傳世的作品和造型，則會賦予他們一個畫面感的定格，這正是我曾經在辨識度分級的那篇文章中談到的第一等的辨識度。

——即使是墮落天使頭髮把臉全都遮住，也只能讓觀眾對隱藏在髮絲之下的臉越發心癢，試想，如果李嘉欣只是港姐，從未演過一個抬頭，或者一個眼神的靈動，是不會能稱得上絕色的。

——如果林青霞沒有仰頭喝酒，如果王祖賢沒有媚眼流動，如果章子怡沒有屢屢隱藏在盛裝下的茫然無助，如果趙薇沒有混合著純真的心碎和含著眼淚的笑容，她們都是稱不上絕色的。

這最後的一步正是角色賦予她們的，是整個美格的立體度，是美的發散，更以至於一個畫面感定格的辨識度。

當然這一步在今天已經是很難做到了。

第三類：原生風格不夠鮮明，同時硬體也不算非常出色

最後一類我們包括張曼玉、湯唯、周迅、李冰冰等。

她們的面部風格也不明顯，但是與第二類的區別在於如果沒有風格，她們其實是稱不上美人的——至少在我這裡——也就是角色對於他們的重要性等於賦予她們直接從還不錯的平凡人躍升到公認的美人乃至於絕色這一步，所以可以說角色對於第三類美人是極度重要的。

好比直到阮玲玉、到東邪西毒、青蛇、再到後來的花樣年華、英雄，通過幾個經典角色的定位，找到了她帶點懶散但卻滿是韻味、對生活與愛投入但假裝不經意、常常不如己意的極致味道。

比如周迅，也是通過幾個鮮嫩的角色、勾人的角色和平凡的角色，才有了今天知世故卻不世故、柔軟中帶著強硬堅定味道的迅哥。

例子數不勝數，但我們需要明白的就是這些風格，很大程度上正是角色賦予她們的，而她們也借這樣獨特的、混合的、獨一無二的風格扶搖直上，在另一種程度艷壓群芳。

三類對於美的完成引申到現在的演藝圈：情況已反

而到現在，其實大家已經沒有耐心去角色里尋找了。因為現在的造星和原來是反的。

曾經是因為作品出色，所以大家賞面，同時關注這一個表現出色各方面都不錯的新星；而現在是因為這個人長得不錯對胃口，人設也討喜，所以關注，再去買單作品。

所以當我們這樣看現在造星的本質，就能很清晰的發現角色一定不是最重要的了，而是這個人的臉和人設，這也是我之前提到的一個看愛豆而非演員的時代了。

這樣的時代到來無可厚非，畢竟正是歷史和我們大家的選擇，明星們也只是迎合罷了。

只是說，現在的人設魅力都過於單薄了一些，不再有當年的那種一語道不盡的味道；

而同樣，現在其實是對想要出人頭地的人要求更苛刻了，如果你不是先天上帝的寵兒，也就是給了你一個鮮明的面部風格，或者一個極美的骨相皮相，那麼就很難再重現當年第三類美人的輝煌了，而第三類其實是包括演藝圈在內大多數人的狀況；

特別是如果當一代導演如果都選擇不導或者純粹賺錢，比如王家衛、張藝謀的大片，就更難了，湯唯第二太難出現了。

三類對於美的完成引申到普通人

如果延伸到普通人，普羅大眾其實道理是同樣的。

如果在第一篇中，你能滿足一個美人的最基本的標準，也就是骨相皮相的美好與外在的質感，那麼你基本上就是這三類中的某一類。

對於第一類，你是省事的，所做的也就是向著上帝所給你的面部風格一路走下去即可，當然如我所說，這個風格有可能不是你想要的，但不可能萬事如意，你已足夠幸運了，不可能要求事事如意；

如果正好是你所希望走的風格，那麼就一切都太完美了。

對於第二類，你已經擁有了一個極好的皮囊，也正是為大多數人所欽羨的，但是可能會在風格上面有所欠缺，也就是辨識度和記憶點的缺乏，這也可能正是你所渴望的。

對於第三類，你可能正在迷茫，或者總對五官的某一個方面鑽牛角尖，感覺如果去二次發育了一點，就能晉陞第二類，但是即使你這麼做了，也只會陷入同樣對於辨識度的渴望，而一般來說，二次發育通常都是減少辨識度的。

那麼因為篇幅原因，所以我會在下一篇詳細講一下在一般化條件下，如何根據自己的性格、偏好、身材等去尋找風格，而也會在下一篇或者下下篇講一下如何通過妝容、服飾等增強辨識度。

———————————————TO BE CONTINUED————-——————————————

推薦閱讀：