【李松蔚專欄】我們真的可以掙脫原生家庭嗎?

文丨李松蔚

我有很多來訪者,跟原生家庭的關係處不好。

「原生家庭」甚至已經變成了某種「病態」的代名詞。我的一個來訪者向我抱怨他和父母曠日持久的戰爭,從小時候一直打到現在。父母做的每一件事都是他的反面教材:他們的一切主張都是過時的,保守的,有害身心的。

「他們非常摳門,什麼東西都用最便宜的。」我的來訪者說,「現在他們還是一跟我逛街就嘮叨。我跟他們不一樣,要買東西我就只買最好的。」

他自認為是代表先進文化的一代。

我問他:「你是什麼時候覺醒的?意識到自己要過跟他們不一樣的生活。」

「從記事開始,我就跟他們不一樣。」我的來訪者驕傲地宣稱。

看起來,他小小年紀,就變成了家庭里的「革命先鋒」。我好奇的是,他是怎麼發生變化的,是靈魂深處的自然覺醒,還是外部環境培養使然?

「沒錢也就算了。他們明明有錢,還要那麼委屈自己,這不是有病嗎?」

「你怎麼知道他們有錢?」我問。

「我就是知道。」我的來訪者說,「這不是重點。重點是,他們的這種方式嚴重傷害了我的自尊。坐公交車,他們會為了我要不要買票的事跟售票員吵架,就為了省幾毛錢!他們還會要求我故意彎著腰,裝得個子矮一點……」

他滔滔不絕地抱怨。但是,被他輕輕帶過去的部分,才是重點。

「你怎麼知道他們有錢?」我又問了一遍。

來訪者愣了一下:「他們自己說的吧。怎麼了?」

「他們為什麼這樣說?」我追問。

「順嘴說的吧,」我的來訪者不理解我問他這些幹嘛。「有時候我媽媽會怪我爸爸,說他又拿了多少多少獎金,都不捨得給我買件新衣服。這時候我就會知道他們其實是有一些錢的。嗯,其實我媽媽自己也不捨得買啊……」

他說到了真正重要的部分。他變成今天這樣,來自父母潛移默化的灌輸。

媽媽的抱怨,悄無聲息地從孩子的耳邊滑過,作為生活的默認設定。甚至於孩子都沒有意識到它的存在。但他從此知道,現在不應該是生活最理想的狀態。於是他才開始反抗。——反抗的願望,是從上一代那裡繼承來的。

「看來,你父母知道自己摳,而且也不願意自己過成這樣。」我說。

「他們不願意這樣?」我的來訪者無法接受,「不不,我看他們挺願意的!」

我看著他,他的眼神里閃過一絲猶豫。

「也可能啦……」來訪者嘟噥了幾句,不得不承認了這個事實,「你這麼說也有道理,至少我媽是會抱怨我爸啦。嗯,可能她是不願意。但是,既然不願意這樣,為什麼不改一改呢!……而且而且,最過分的是,現在明明是我花自己的錢,我買一個貴點的禮物,或者帶他們出國旅行,他們都不領情!」

我說:「他們不領情,是因為他們不允許自己過得這麼奢侈。但在他們內心深處,他們是沒有被滿足的。他們也有一部分揮金如土的慾望。」

我的來訪者歪著頭:「是嗎……我從來沒有從這個角度想過。」

如果父母一代完全認同了「摳門」的生活方式,內心絲毫沒有抱怨的聲音,孩子就會安於這樣的生活,他相信生活就「應該」是這樣的。現在他之所以不滿,因為他從小就認定生活「不應該」如此。——這種認識,往往是對父母的繼承,而不是反叛。某種意義上,孩子在替父母實現他們那些未曾實現,不允許實現,甚至不允許自己承認——但又真實存在於心底的——對生活的野心。

在心理學裡,這叫「代際傳遞」。

我們可能意識不到我們身上有多少東西來自父母。

我有一個朋友,從小被父親打。這段經歷對他傷害很深,他痛恨父親。後來長大了,父子倆幾乎形同陌路,一年也見不上幾面。有一天跟我們聊到他父親,朋友咬牙切齒,說他就是一個混蛋,一事無成,只會在家人身上出氣。他從小就立志要跟這個男人不一樣。他說小時候父親一邊揍他,一邊罵他沒出息,他默默忍受著,心裡發狠:「等老子將來有出息了,絕對要報復回來……

我打斷他:「你怎麼會想到自己將來要有出息?」

這跟我問那個來訪者的問題如出一轍。

我的朋友愣了愣:「我……我就那麼覺得啊。」

那天聊到後來,他哭了。他意識到他一直活在父親的陰影之下。當父親罵他沒出息的時候,其實是在說「你必須是個更有出息的人」。好也罷壞也罷,他就這樣當真了。這麼多年來這就是他的信仰,即使在他最不順利的時候,他也相信那只是暫時的懷才不遇。他常常心懷不滿,因為他總想飛得更高。

他忽然意識到,這一切跟父親有多麼相似。

絕大多數的年輕人相信,自己生活中的前進方向是生而有之,不言自明的。他們很小的時候,甚至遠在自己學會思考之前,就踏上了與父輩分道揚鑣的路,卻從未想過誰暗示給他們那個方向。這真是讓人欷歔的遺忘。

前幾天,看到羅玉鳳的文章,說她不認命。她出身貧寒,媽媽一直勸她接受現實,而她一心想追求更大的世界。姑且不論她做的事是否值得被原諒,很多人為她點贊,就說明這種說法戳中了不少人的痛點。但文章沒有提到,為什麼一同長大的人,只有她那麼不甘心認命?跟別人相比,她有什麼特別之處嗎?以至於她那麼拚命地想要掙脫家庭的束縛,甚至不擇手段地做了那些事。

那麼強烈的不甘心,不是無中生有的。

還得說回她所厭棄的,努力想擺脫的家庭。

她以為自己跟家庭的態度不一樣。每個走出來的孩子,都以為自己是家庭的革命先鋒。家人只會拖後腿:「你認了吧,這就是我們的命。」但透過字面含義,那句話其實是暗示:「這是屈辱的,不公平的,悲慘的命。」所以勸你認命,恰恰是在說:「不要認命!」——真正認命的人,便無須勸人「認命」。

父母對孩子的影響,孩子常常感覺不到。孩子對父母的繼承,父母自己有時也辨認不出來。

像我的來訪者就問我:「我花自己掙的錢,他們憑什麼不允許?」

我說:「他們可能在你身上看到了他們自己。」

我的來訪者很難想像:「可是他們跟我完全不一樣!他們過得那麼節儉。」

他看不到父母那一代人的糾結。之所以用了那麼大的力氣克制,恰恰是因為內心不被允許的慾望太強。通過反向的作用力,他們把孩子培養成了自己嚮往的樣子,同時又是自己所害怕成為的樣子。彷彿一出滑稽的鬧劇。

兩代人大部分的衝突,爭吵也好,仇視也好,相互決裂也好,都是換了一種形式的傳承。對原生家庭憤憤不平的年輕人,意識不到自己的反叛有多少來自於原生家庭的栽培。反過來,恨鐵不成鋼的上一代看不慣後輩的獨立,卻並不自知,真正看不慣的,也許只是在孩子身上看到那些自己不敢面對的願望。

你呢?你從父母身上繼承了什麼?又把哪些你的期待,傳遞給了下一代?

本文首發於 Momself 微信公眾號。

更多親子、兩性關係內容,請關注摩米Momself——全宇宙最不靠譜但最有辦法的媽媽聚集地。


推薦閱讀:

學習愛,從什麼時候開始都不晚——《愛的五種語言》
不為人所累,也不累人
如何看待辦公室戀情?
對於吃貨,你能想到/你聽到過最動聽的情話是什麼?
姐弟戀,我38歲,他28歲,現在有點困擾,該怎麼辦?

TAG:原生家庭 | 情感 | 与父母相处 |