百利金m400和m200的簡單對比

鋼筆六六原創，未經允許請勿轉載

原文地址：百利金m400和m200的簡單對比|鋼筆六六

之前六六轉載過一篇文章也是百利金m400和m200的對比，不同的是那篇文章對比的是白龜和一支示範的m205，寫的很詳細，大家可以參考，這次我寫的這個簡單對比主要是針對最基礎款的m200和m400，另外最後設置了一個彩蛋、一個彩蛋、一個彩蛋，希望大家關注。

實際上m200和m400屬於百利金旗下不同的產品系列，m200為經典系列（CLASSIC），m400屬於帝王系列（SOUVER?N），帝王系列是百利金的主打，大家耳熟能詳的m400、m600、m800都屬於這個系列。

m200和m400兩者相差了差不多一倍的價格，那兩者有什麼不同呢？為什麼要拿它們兩個進行比較？

m200和m400雖然不屬於同一個產品系列，但是有著十分接近的尺寸，兩者的筆尖也能夠互換，可以把m200看成是m400的簡化或者是鋼尖版本，所以這次把這兩者放在一起做個簡單的對比。

光看外觀的話兩者除了大小、外形相似以外，其質感和精緻程度確實差很多，m400要更加精緻和富有質感，這個用肉眼就能分辨出來。

m200為塑料材質，logo是印刷的，m400則是鍍金金屬頂

雖然m200和m400的筆夾相同，但是感覺用料和精緻程度有所差距，m200的筆夾感覺更單薄一些。

m200為單環，m400為雙環，從五金件上的雕刻精緻程度上來看，還是400要更加精緻。

m400的經典綠條和m200的黑色，都是最為經典的配色方案，m200的觀墨窗為墨綠色，實際上兩者的用料都不錯，但是感覺m200的厚度不及m400。

還是單環和雙環的區別。

除了m400的筆握比m200多了金屬環之外，對合模線的處理也非常好，或者工藝不一樣，在m200明顯的合模線在m400上是不存在的。

材質上一個是鋼尖一個是14k尖，筆尖上的圖案就不多說了，感覺m200的筆尖比m400更為修長，彈性區間要比m400多一個銥粒的距離，厚度上m200也要比m400薄。吐槽一下m400筆尖銥粒的處理，簡直就是擺了一個大鐵球在筆尖，一點美感都沒有。

(上面的本子為晨光8mm，下面本子為國譽6mm，第一行為m200，第二行為m400）

m200為f尖，m400為ef尖，兩者粗細差不多…

書寫感受上感覺m200比m400還要軟彈一些，這個和筆尖的構造有關。

【總結】

如果是預算500左右的同學，我覺得完全可以考慮m200，百利金玩兒尖的要比玩兒筆桿的多，而且m200雖然是鋼尖，但是書寫的素質相當不錯，我覺得是可以代表百利金的，最主要筆尖可以換成m400的，完全可以先玩兒著m200，等知識積累的差不多了，也用了一段時間了，在入個m400的老尖，到時候又是一個新的局面，可玩性就比較高了。

【下面是彩蛋】

近期會寫一個百利金m200、m400、m600、m800、m1000的對比評測。你說為什麼沒有m300？因為六六有強迫症，別人都是雙數，m300是單數，六六接受不了（說人話就是m300又小又貴，買來就砸手裡，所以六六留了這個小小的遺憾），如果你對後續的這篇文章感興趣就先關注鋼筆六六吧，如果有感興趣的問題也可以私信我，評測的時候會做出解答。