北京城鎮居民家庭消費概覽

02-08

從北京統計局的網站上，可以查到北京市城鎮家庭的人均支出情況。2015年北京城鎮家庭的人均支出為44，497元，其中高收入家庭人均支出為94，938元、中高收入家庭人均支出為61，504元、中等收入家庭的人均支出為37，583元、中低收入家庭的人均支出為29，099元、低收入家庭的人均支出為22，237元。高收入家庭的人均支出是北京市的2.13倍、中高收入家庭是北京市的1.16倍、中等收入家庭的人均支出是北京市的84%、中低收入家庭的人均支出是北京市的66%、低收入家庭人均支出不到北京市的50%。

人均支出主要由消費支出、購置資產支出、轉移性支出、借貸性支出、生產經營支出、商業保險支出、財產性支出等及部分組成。其中消費支出占人均支出的75%左右，是人均支出中的最大部分。其它支出隨收入水平不同而有較大變化。

北京市城鎮家庭人均消費支出占人均支出的比例為76%，其中高收入家庭為68%、中高收入家庭為83%、中等收入家庭為81%、中低收入家庭為80%、低收入家庭為74%。中高、中等、中低收入家庭的消費支出佔比較高，都超過了80%，這也說明經濟的波動對這些家庭的影響較大，物價和房價的波動，都會對這些家庭的消費產生比較大的影響。

北京市城鎮家庭人均購置財產支出占人均支出的比例為10.52%，其中高收入家庭為16.66%、中高收入家庭為5.62%、中等收入家庭為6.88%、中低收入家庭為8.13%、低收入家庭為8.89%。高收入家庭的購置財產支出佔比較高，說明高收入家庭的財產富裕度較高，投資能力較強。購置財產支出的佔比在中高收入到低收入家庭間，呈現逐步增長的趨勢，也反映出購買住房的需求在逐漸增加，收入等級越低，需求也就越旺盛。

北京市城鎮家庭人均轉移性支出占人均支出的比例為7.47%，其中高收入家庭為8.32%、中高收入家庭為7.26%、中等收入家庭為7.00%、中低收入家庭為7.11%、低收入家庭購置財產支出占人均支出的比例為6.4%。人均轉移性支出佔比基本按照收入等級下降，這與轉移性支出中很多項目，比如個人所得稅等都與收入相關聯有關，反映出轉移性支出有一定的均衡社會財富的作用。不過從收入的差距來看，這種均衡財富的作用並不明顯。

北京市城鎮家庭人均借貸支出占人均支出的比例為4.39%，其中高收入家庭為5.82%、中高收入家庭為3.76%、中等收入家庭為3.69%、中低收入家庭為3.09%、低收入家庭購置財產支出占人均支出的比例為3.72%。借貸支出比例基本按照收入等級呈現下降趨勢，說明收入等級越高，借貸的比例越高，從而也在助長社會財富的分化。

生產經營支出、商業保險支出、財產性支出占人均支出的比例都比較低，不到1%，而低收入家庭的生產經營支出占人均支出的比例達到了5%，說明低收入家庭從事個體經營的比例較高，開支較大。壓縮消費支出，保證生產經營支出，獲取收入來源，也是低收入家庭人均消費支出較低的主要原因。

人均消費支出由食品煙酒、衣著、居住、生活用品、交通通信、教育文化娛樂、醫療健康、其它消費構成。北京市的人均消費支出占人均支出的比例為75.97%，其中食品煙酒佔比為17.04%、衣著佔比為5.45%、交通通信佔比為10.09%、教育文化娛樂佔比為8.17%、居住佔比為23.26%、生活用品及服務佔比為4.71%、醫療健康佔比為5.01%。

消費佔比反映出消費的優先順序，從人均消費的優先順序看，居住、食品煙酒、交通通信、教育文化娛樂、衣著、醫療健康、生活用品及服務的優先順序在依次下降。在北京市的人均消費中，居住佔比為30.62%、食品煙酒佔比為22.44%、交通通信佔比為13.28%、教育文化娛樂佔比為10.75%、衣著佔比為7.18%、健康醫療佔比6.59%、生活用品及服務的佔比為6.21%。按照恩格爾係數進行計算，北京城鎮家庭的食品煙酒支出佔總支出的比例為17%，占消費支出的比例為22.4%，均屬於最富裕地區。

2015年，北京城鎮家庭人均消費33，803元，其中高收入家庭64，857元、中高收入家庭42，533元，中等收入家庭30，544元，中低收入家庭23，309元，低收入家庭16，649元。高收入家庭的人均消費是北京市人均消費的1.91倍，其中居住和教育文化娛樂的人均消費高於人均消費比例，說明高收入家庭在這兩個方面消費較高。中高收入家庭的人均消費是北京是人均消費的1.25倍，其中居住和交通通信兩個方面消費相對較高；中等收入家庭的人均消費是北京市人均消費的90%，其中食品煙酒和醫療保健的消費相對較高；中低收入家庭的人均消費是北京市人均消費的69%，其中食品煙酒和交通通信的消費相對較高；低收入家庭的人均消費是北京市人均消費的49%，其中食品煙酒和醫療保健的消費相對較高。

按照收入的不同，北京城鎮居民的人均消費也呈現出很大的不同，收入等級越低，在食品煙酒方面的消費比例越高；中等收入家庭在衣著方面消費佔比最高；中高收入家庭在居住方面消費佔比最高，高收入家庭的居住消費佔人均消費的佔比最高；中等收入家庭在生活用品方面消費佔比最高；中高收入和中低收入家庭在交通通信方面消費佔比較高；收入等級越低，在教育文化娛樂方面消費佔比越低；中等收入和低收入家庭在醫療健康方面消費佔比較高。

從各個收入階層的消費佔比，我們可以看出，高收入和中高收入階層的房產價值較高，居住消費佔比較高；高收入家庭更注重教育文化娛樂消費；中高收入和中低收入家庭的交通通信消費佔比較高，說明這兩個階層的人口流動和交流更為頻繁；中等收入家庭在衣著和生活用品方面的佔比消費佔比較高，說明中等收入家庭對外在的物質追求優先順序較高；中等收入和低收入家庭在醫療健康方面的消費佔比較高，說明這兩個家庭在醫療方面的開銷相對較大。

在上文中（關於人均收入你不得不知道的事兒--收入來源細分），筆者提到過國家統計局在2015年調整了統計口徑，其中主要是把自有房屋的租金折算作為了財產性收入的一部分。而自有房屋的租金折算，也成為了居住消費的一部分。從經濟學的角度看，這樣的統計應該是更加科學了。不過在這個調整的過程中，在人均消費方面，增長最快的也是居住消費這一項。居住消費的調整，能夠更加客觀地反映出由於房價的增長，實際上在抑制其它消費的增長。而在這種情況下，反映恩格爾係數的食品煙酒消費佔比也會相對下降。

由於居住消費統計口徑的調整，北京的居住消費比例已經達到人均支出的22%，人均消費的30%，如果但從這個角度看，北京的房價增長空間已經不大了。居住消費的佔比估計已經超過發達國家的消費佔比了（這個有待通過其它國家數據進行驗證）。

在隨後文章中，筆者會對各個階層的支出消費進行進一步的分析，通過數據展現各個家庭的消費傾向。