親媽抱著孩子跳樓 | 為什麼沒人去罵那個男人

真的不想帶給大家黑暗情緒，但下面這個新聞彈出來後，很有不吐不快的衝動：

（親媽帶著女兒跳樓 女兒哭喊「媽媽我不要」：9月9日下午，北京，左安門內左安浦園有一位母親帶著女兒要跳樓，她的丈夫跪在樓下苦苦哀求，據圍觀群眾稱跳樓的原因是因為鬧離婚，聽說男子無業，不管孩子，還有外遇。而這位母親月入過萬，一個人掙錢養家）

點開的時候，想必80%的人都會批判、甚至辱罵這位母親。

如果是兩三年前看到這個新聞，我想，我大概會和大部分人一樣，怒罵這位媽媽為什麼要剝奪孩子的生命。

你遭遇了丈夫的不忠，你有怨氣，你不想活，你可以離婚，真想死就自己死啊，別把孩子也殺死啊……

可自從當了媽媽，看問題的視角就發生了變化。

我不是為這個媽媽的行為辯解，我也非常憤怒為什麼要帶著孩子一起死，但更多的是心疼，只有媽媽們才明白她當時的感受。

沒有經歷過的人，根本無法想像那種痛苦。

想到年初同樣一個悲劇《31歲母親帶著2個年幼的孩子跳樓，死前留遺言：我心裡有恨！》

兩個悲劇里，都有一個關鍵詞：媽媽。

我試著還原一下兩個女人的心境：

感覺自己活在悲劇里，沒有了希望，丈夫的出軌/家暴讓她們的世界徹底崩塌。

她們知道，她們死後，不會有人對孩子真正的好，孩子會被推來推去，孩子爸爸肯定也不會照顧孩子。

所以，就想要用自殺的方式帶著自己的孩子「逃離」了這個地獄。

這不僅是對自己未來的絕望，更是對兩個惡劣家庭環境的極度恐懼和報復。

奇怪的是，無論是哪一個新聞下面的評論，都看不到兩個媽媽的絕望，而都是一邊倒地在指責她們，說她們是殺人犯。

嚇得我眼前一黑，從來沒有這麼深切地感受到社會對女性的惡意。

難道不是應該意見統一地去罵渣男丈夫嗎？一個出軌，一個家暴，為什麼男人在這裡就變成隱形人了呢！

有人說，除了死，她們可以有更多的選擇，離婚啊？

看看鄧文迪、王菲、安吉麗娜·朱莉，離婚後依舊可以摟著小鮮肉曬幸福，你一樣可以離婚，可以獨立，可以帶著孩子過得很好。

可是，有的人不會因為孩子更剛強，而是因為孩子變得更脆弱。

在那位31歲母親的遺書中，她明確提到了這一點，摧毀了她離婚的勇氣的是：在中國，和理智冷血的先生相比，她搶不到孩子的撫養權；和安吉麗娜朱莉相比，她很脆弱。

媽媽，她只是普普通通的一個「人」，為什麼整個社會都在要求她，必須活得像個鬥士？

這種非人的要求是無處不在的。

如果你是一個全職媽媽，就會要求你一日三餐、干不完的家務活，帶孩子就是你的本職工作，你不能有怨言，因為你不上班不掙錢，你就沒有價值，你也不知道上班有多累，賺錢有多辛苦！

如果你是一個職場媽媽，就會要求你孩子生病，不能剛好出差或工作太忙無暇兼顧，不能當媽沒當媽的樣。罵你當個現代媽媽太容易，只管生不管帶，命真好，都得受著！

一心撲在家庭上，和一心撲在事業上，家庭和社會都不會放過你。這邊說你吃閑飯，被老公養著；那邊說你不思進取，不夠獨立，有了孩子就丟了自己。

被出軌都是活該，誰讓你不獨立，誰讓你除了帶孩子什麼都不幹！

一碗一碗的毒雞湯也來給媽媽洗腦：

什麼職場媽媽都欠孩子一句對不起，那是人家為了賣廣告；

伊萬卡生三個孩子沒耽誤事業，因為那是她自己家的公司；

黎姿家裡光三個女兒就一人一個菲佣照顧，還有財富和財商兼備的老公配齊人手指點她做生意；

某某明星生完孩子恢復多快，那是因為她們本來就瘦得不是常人，懷孕時更沒有讓自己胖很多，「生完美美的」是女明星的人設，更是飯碗。

更可笑的是，有的人還指望媽媽既能年入百萬，又能獨自一個帶娃，既能生二胎，還能把婚姻經營得幸福圓滿。

對不起，媽媽不是神，這樣的要求，她們做不到。

在中國當媽媽，怎麼就這麼難！

寫下上面這段話的初衷，不是在認同兩位媽媽的決絕，雖然我知道，她們是實在承受不住才這樣的。但我還是想說，千萬不要選擇自殺的方式，更不要傷害孩子。

你一定要明白，壞人永遠不會對受害者心存愧疚。

但社會的態度可以。

正因為施暴者付出的代價太小了，甚至壓根沒有，才使得悲劇不斷重複上演。

那些不知道去了哪兒的男人，才是真正該罵的對象。

儘管寫下這些無法改變社會現狀，但希望能引起大家對媽媽的關注和寬容，讓男人承擔他們應該承受的，就夠了。

-end-

— 最大的讚賞，是轉發和分享 —