東大情報理工CS專攻備考心得

昨天答主主要寫了CS的備考經歷，今天想趁著熱乎趕緊把心得分享出來。畢竟這樣做可以把我的漫長艱辛的備考過程的價值放大。

對日本留學的看法

考慮到可能讀者有些是超級小白，答主就簡要闡述一下自己個人對日本留學的看法。首先必須指出的是，日本大學是大多數想轉專業讀碩士的中國學生的最好選擇，不看出身，不看本科表現，只看筆試成績（有些是筆試過後看面試表現）。而聽說美國大學特別注重本科，稍微出身差點，本科表現不佳或者專業方向不同就可能申不到理想的學校。而且日本有個特點就是不同大學的考試，同一學校不同院系的考試都是分開的，所以就可以一次報考不同學校或者同一學校不同院系。相比國內考研真是機遇多多，以上優點給了本科階段表現不好的大學生翻身的機會。

關於研究生的問題，答主的建議是如果時間充足的話請先申請研究生，成功的話立馬準備考試。我先談一談研究生的優勢：可以留在教授的實驗室，可以提前和教授打好關係，熟悉一下日本大學的學習生活，另外最大的好處就是資源了，如有很多前輩留下的筆記，日本教材，過去問答案，另外一個就是出願方便，比起從國內旅遊簽證過來考簡直是既省精力又省時間。並且會給自己有一種保底的感覺，萬一考不上的話，起碼你還有機會留在日本學習，會讓你保持著一種向上的動力。如果不申並且考不上，留在國內，我感覺大多數人可能會選擇工作了。此外需要注意，你申上某一個研究室到最後不一定要考這個，如果你在研究生時期覺得教授人不好完全可以考其他教授。

However,我遇見過的絕大多數研究生申過之後就美滋滋地等著入學了，天真地認為自己就是大學的一員。平心而論，除了東大之外，確實其他學校的研究生考上修士不難（這是我和好幾個同學得出來的結論）。東大的研究生相比於其他學校絕對是不保險的。尤其是理工科，考了2年還是沒有考上的研究生太多了。但至於難與不難，我覺得除了考題難度一方面，但是錄取率很關鍵，尤其是外國人錄取率。

考試親身經歷

這一段說起來話就長了。

1.考前準備

關於出願的細節我不想在這裡講，因為官網上全都有，這些本來就是有志報考日本大學的考生的必備能力，你不能老是依賴別人，所有人都是這麼過來的，把官網能獲取的情報看個遍，日文看不懂看英文。

大概的可以說下，首先你要拜託人或者讓教務把出願材料寄給你，然後你填完後再寄給教務，教務會把准考證郵寄給你，你辦完旅遊簽證就可以來日本考了。

看似輕描淡寫，其中的細節真是，可以說任何一個小小的細節你沒有搞好完全可能考不了。所以最好的辦法就是找同伴，相互比對。我是有幸找到了一個考情理的夥伴，互幫互助，甚至在臨走前都把必備清單列出來相互比對，怕落下了什麼重要東西。因為我細節做的相當好，所以從出願到來日本真是一帆風順，比想像中順利太多。

住宿的話答主住的是離東大很近的民宿，可以在愛彼迎找。然後居住環境也挺好的，只是確實有點貴，一天差不多得200RMB。

2.考試

根據募集要項，考試分為筆試和面試。其中筆試包括數學，英語，專業考試。

三科佔比不公開，官方給出的說法是：入學者の選抜は、筆記試験、口述試験及び提出書類を総合的に判定し選抜する，也就是綜合考慮。

2.1英語

英語是明確規定提交託福成績的。但是，非常可笑的是，官網給出了另外的補充：やむをえない事由がある場合、8月1日(火)14:00～16:30(予定)に実施する研究科指定のTOEFL ITP?テストを受験することにより、TOEFL成績提出に替えることができる。事實上，絕大多數日本人參加的都是ITP考試。

下面是網傳的各種英語成績之間的換算（出處不明），大致做個參考就可以了：

絕大多數日本人的英語確實不好，但是從來沒聽說過由於英語成績不好而導致落榜的案例，所以，英語成績提交是必須，但個人覺得應該是左右不了你是否合格的。但還是那句話，從來不公開評分標準，這些只是多年來由多數案例統計得出的猜測。

但到了冬入試就不一樣了，冬入試要求托福必須過90，少於90沒有入試資格，所以，有了這個限制，冬入試CS的考生人數都是個位數。

2.2 數學

數學的考試時間是10:00-12:30。一道題平均用時50min。

3道必答題，根據官網：情報理工學全般に必要な數學の基礎力を問うための【1】線形代數、【2】解析（微分積分、常微分方程式など）、【3】確率?統計の３分野から出題された３問に解答する。

由於去年的數學太過簡單（有不少人數學考了滿分或接近滿分），今年的數學明顯難度比去年大多了。主要特點是線性代數考了過去問從來沒有出現過的考點，題量比任何一年多，如出現了從未有過的6,6,7（三道題的小問數目）組合，題量上升了，但是每一小問的計算量並沒有下降。

第一問線性代數考察的知識點不同於以往經常考察的矩陣求特徵值對角化。今年考察了線性方程組的知識點，如線性無關，rank，矩陣的最小二乘法，還有拉格朗日乘子法。答主在複習的時候執行了一個錯誤方針：考什麼複習什麼，在此著重強調，希望學弟學妹們要引起注意。也就是說答主在臨近考試的複習的過程中壓根就沒有複習到這個知識點。不過慶幸的是，由於答主在未做過去問的時候就開始複習數學，所以每一塊複習的知識點都是理解到本質了，所以雖然正規的證明不會，但可以根據自己對命題的本質理解比較口語化地闡述證明。我記得這道題6個問，答主第四問拉格朗日乘子法忘記怎麼做了，第五問雖然沒答全，但寫了一些核心要點，總的來說應該可以拿8成分數。

第二問是數列題，出題出的相當好（由於題出的太好所以我忘記具體情景了sorry），我覺得難度不算很大，後面幾問基本就是數列求極限，幾乎不用怎麼複習高數就可以做了。答主這道題幾乎是做出來了。應該可以拿到9成以上分數。事實上高數的複習是最令人崩潰的，但是答主覺得考試的核心要點主要在大一上學期學的高數一，比如第二本高數答主就幾乎沒怎麼複習。

第三問是常見的需要畫出變數的概率轉移圖得出的遞推式。第一問基本人人都會，第二問開始就要求求出概率的遞推式了，因為答主最後時間沒有了，所以第二問把圖畫出來後，列了幾道等式最終結果來不及寫了。所以最後一題7個問答出2個問，挺慘烈的。

考完數學後，答主就想回家了，因為答主曾聽過某前輩數學最好答出9成以上，答主充其量就完整答了2個題，可能在200分以下了。一想到一年來的努力最終卻化為了泡影，答主吃飯的時候精神恍惚，飄飄欲仙。但是得振作起來啊，13：30分就要趕回考場，答主還得想長遠一點，為自己明年的考試探探路是不是？所以吃完飯答主就去廁所沖了一把臉。靜候第二場考試。

2.3 專業一：必答題

考試時間：13:45～15:15。3個必答題，官網的考試範圍：

情報數學、數値計算、離散數學、アルゴリズムと計算量、形式言語、論理學、プログラミング言語論、計算機アーキテクチャ、オペレーティングシステム

其實就像答主所說的，實際上範圍是12門。

不過從去年改革和歷年出題範圍分析。3道必答題，數據結構、自動機2道題是必考的，跑不了的這個答主非常確定。在改革前，考題非常喜歡給出一個情景引導你設計演算法，並分析計算量，總體來說難度是很大的。而本科學的數據結構裡面的演算法雖然有考察，但是比例沒有情景演算法題大，也就是說CS不太喜歡考死記的演算法，比如迪傑斯特拉演算法，prim演算法這些。但是改革後每一題的答題時間只有30min，參考去年夏入試冬入試的數據結構與演算法題，考察的演算法都是必須掌握的演算法，而不再是情景演算法，因為30min讓你分析完情景，然後再回答6個小問簡直是不太可能的事，因為在改革前，一道題的解題時間大概是40min所以才有可能這樣考察。因此答主幾乎把官網給出的那本厚厚的《Algorithms》看了好幾遍，甚至日文版的也參考著看完了。第三題去年夏入試冬入試都考了邏輯電路，不過邏輯電路在過去問的出題量並不是很高，況且14年冬入試改革後曾經考過OS，所以答主覺得今年可能會考OS，不過邏輯電路也重點準備著。

果不其然，試卷打開一看，前兩題跑不了，第三題還是邏輯電路啊（你這規律也太好抓了把，小心以後大家全部只看這三科就行）....

第一題考察的還是本科學過的數據結構裡面的演算法。在臨考前答主過濾知識點時，發現過去問對迪傑斯特拉演算法幾乎沒有考察過，不過曾在10年前考過最短路徑樹演算法，這麼重要的知識點不考察不應該啊！所以答主覺得今年可能出了，所以這是答主覺得備考中自己少有的發光點。

考察的類型幾乎和去年完全一致啊，什麼給出偽代碼描述讓你補充，然後用到了什麼數據結構，以及用了不同數據結構的空間時間複雜度這些，超級簡單好嘛。答主15min就做完了。

第二題答主一瞄考的是上下文無關文法，感覺還行吧，前兩問很輕鬆地答了。看了第三問就傻眼了，考察的是過去問從沒考過的上下文無關語言的泵引理，噗，答主說過嘛，除了不考不看這一點外，答主還覺得CS專業課不太喜歡考察特別冗長的推理證明，CFG在往年一共才考察了兩三次，只考察了基礎和與RL的關係，第六章下推自動機和第七章CFG的封閉性從來沒考察過，答主認為是如果重要的話該考察的這10幾年早就出了，況且第六七章知識點複雜，應該不考，所以，就栽了。不過好在答主對RL的泵引理的機理很是理解，所以或多或少都寫出了一些CFG泵引理的證明，不過就是挺花時間了，最後大概都寫完了吧。

第三題還是邏輯電路，答主簡直想哭好嘛，為什麼不能換成OS呢，稍微變一變也好啊，因為答主做完十幾年的過去問發現邏輯電路是做得最差的，基本上就是三四道做出2道這種水平。確實，CS的邏輯電路不考察你類似觸發器的工作原理（通俗來說就是不考硬的部分），只考察如何利用觸發器和門電路設計組合邏輯電路或者時序電路，更加恐怖的是，這個很難複習得好，因為題目給的情景每年都不一樣，完全不可能在任何教材中找得到。所以我覺得為什麼CS堅持考察這個原因是這個專攻比較重視你的數理邏輯能力，而計算機專業對這項能力要求很高。

背景是解碼器，答主又是秉著不考不看的原則繼續沒看。不過好在CS考試比較人性化，不會要求你死記，還給出了decoder的原理，所以答主才有可能做出簡單的第一問。第二問好像是利用解碼器設計內存的線選法，基本也是做出來了。不過第三問就根本沒想做，直接放棄了，題連看都沒有，因為是一大段描述。

總之，專業一考的中規中矩。

2.4 專業二：6選2

考試時間：15:45～17:15（就讓你出去上個廁所後馬上考試）

考試內容：上記科目に加え、機械學習、グラフィクス、自然言語処理、バイオインフォマティクス

需要注意的是，專業一3道題90min，專業二2道題90min，從平均解題時間就可以分析出專業二的難度遠大於專業一。

需要注意的是CG已經連續五六年沒有考察了，而這之前幾乎是每年的必考題，因為CG基本就是空間幾何的數學題，答主在備考的時候把過去問做完了發現完全做出，所以信心勃勃地想著到時候就選一道CG，但是，去年沒出，今年還是沒出，簡直把答主氣哭了好嘛。總結一句，專業課的考察科目規律太好抓了。所以我覺得明年CG繼續隱形。

而機器學習，生信，自然語言處理，答主只是在大四在實驗室講例會的時候零碎看過一些，因為沒時間看所以答主就放棄了。不過答主在與一個考生交流的過程中獲知了一個有趣的事。這個考生三個志願報的是超級著名的S桑實驗室的三個老師，而專業二有一道機器學習的題，看起來比較複雜，所以那個考生沒選，但是兩次面試的時候，老師都對他為什麼不選機器學習的題耿耿於懷，兩次都詢問為什麼不選，弄得他哭笑不得。

答主除了上面三道必答題外，還準備了數值計算、OS、計算機體系結構。答主在做題的時候發現數值計算也幾乎是不看書就能答題，除了線性插值需要事先看之外，再加上答主的數學基礎還可以，所以數值計算也是答主比較想答的題之一。OS考來考去無非就是死鎖，信號量，臨界區問題，調度演算法，頁置換演算法這些，本科階段答主是用心學了OS的，所以OS也是準備範圍之內。計算機體系根據過去問，文字描述題出現了很多次，不過據我觀察最近幾年文字描述題沒有了，我覺得可能是基本上沒人會的原因，什麼流水線，動態調度，指令集體系等等。不過今年來比較考察計算和分析，那無非就是緩存的知識點，三種映射的計算分析。

今年6道題答主沒能全部都看。有一道是數值計算，不過答主看到裡面考到了一個從沒遇到的演算法就放棄了。還有一道是數據結構的平衡樹的遞歸式分析計算（需要用到斐波那契數列），本來考前答主是有複習到平衡樹這個知識點的，所以就選了這一道先做，但是發現題目似乎對平衡樹做了一些小小的改動，並且推著推著答主就推不出了，怎麼辦，時間已經過去了15min，答主感覺懸吶，萬一做不出不就完蛋了嘛？所以答主毅然決然放棄（後來答主覺得這是本次考試少有的閃光點之一）

於是答主就選了計算機體系，被答主猜中了，文字題不考了，要是考分析計算的話就是緩存這一塊，並且只有2道題，考的是三種映射下的一個地址tag,index,data各有多少位，這算是考的很細了，答主只能憑藉殘存的印象慢慢回想tag,index,data的定義，糾纏了挺久的，這也給了我們一個啟示：重要知識點一定要學細，理解到本質，不能圖快。第二問還是在三種映射下進行調頁，發生的頁錯誤的個數。為了提高難度，題中給出了十幾個十六進位的地址，在訪問這些地址時候三種映射下發生頁錯誤個數....不僅考試時候答主頭腦一片混亂，現在也是，總之，需要把16進位的地址計算出是屬於哪一頁的，然後對應到每種映射模式，每次調用的時候在不在緩存裡面，所以說運算量其實挺大的。這道題就把答主搞得天旋地轉不知天地為何物了。

答主看了看手錶，只剩下半個小時？！天吶，結構題答得暈乎乎，還只剩下半個小時，還有一道題沒選，答主覺得到此一游無疑了。於是瞄了最後一題，發現是生信題，但是答主驚喜地發現其實就是概率題啊，什麼最大最小分布，期望值，答主提筆就算，背景沒看就刷刷刷開始答，草稿都不用了，最終在最後半個小時居然把一道題完答。多虧了這道概率題，救了答主一命。

總的來說，專業課的難度不大，甚至低於去年，而答主專業一不能全做出來，數學也只做了2題，根據以往經驗，應該是合不了了。所以當晚回去，答主也就沒怎麼有心情準備第二天的面試。晚上睡覺的時候，心裡滿滿都是不甘。

3.面試

第一天刷刷刷考完三科考得人頭昏腦漲，第二天就馬不停蹄要面試了。要在面試聽說是走過場，不會問你專業題了，因為筆試考得夠多了。答主在早上就大概準備了一下畢業論文的闡述以及為什麼要選S桑的實驗室，穿了一副帥氣的西裝就去了。

面試14:00-18:00且必須等到18:00才能散場，至於為什麼答主下面會解釋。

面試是分為三組，每一組有三四個老師，老師的分配基本上是按照該組考生的志願老師分配的，也就說該組老師基本上都有你的第一志願老師。由於答主是組裡的第一個，所以很快就輪到我了。

面試的時候我的是三個老師，一個女老師，兩個男老師，其中就有我的第一志願老師S桑。面試過程相當輕鬆，老師們都很和藹。S桑第一個問題果然就是你考的怎麼樣，答主就如實說了，不太滿意，答主注意到S桑問問題的時候手裡拿著一張紙，我邊說他邊看，應該就是筆試的成績單。也就說面試的時候筆試成績已經出了，事實上面試也就是志願分配調查。然後S桑問你為什麼要抱我的實驗室，做過什麼項目，除了你用過的那種語言外，還會什麼語言，你對第二志願感興趣嘛，接著是第二個男老師問，我看你第二志願報的是SI老師，你對他的研究方向有什麼了解，等等，答主感覺老師們全程都帶著笑，然後時不時地點頭嗯嗯嗯地相互回應，最後老師看看時間告訴我完事了。從面試完後答主是一臉輕鬆，雖然有可能掛，但是起碼跟老師們溝通得不錯，心情也變得開朗些。然後所有人面完後都被要求去等待室繼續等待，因為，有可能會二面。

答主第一個完事，然後就在那裡等到了2個多小時，心想著反正都掛了，還留在這裡做什麼，就想先走了，忽然又覺得這樣子很失禮，於是就按捺自己繼續等。期間和2個CS研究生交談，是去年10月的研究生，貌似考的不是很好，其中一個還直接被老師說考的不好問明年還要不要繼續。面試有長有短，基本就是如果你有可能合格，老師會多問你一些問題。

等到五點的時候，一個秘書一次一次地過來通知進行二面的考生，差不多是七八分鐘完事。聽名字基本上都是日本人。答主知道被喊去二面應該是有機會合格，二面的目的應該就是調劑。不久，答主就被喊去二面了，此處答主的心情立馬高昂，連蹦帶跳跟著秘書去了會議室。秘書剛打開門，就領著答主進去。答主一看，U字型端坐著20多個老師，神情嚴肅，嚇得答主轉身就想走，但一把就被秘書拽住了然後就被領到一張椅子，像是等著審判的犯人。坐在中間的老師用相當流利但是發音奇怪的英語問答主名字和考號，答主沒聽清，老師又說了一次日語，答主聽懂了。下面連續幾個問題老師都先用英語說，答主聽得一臉懵逼，然後每次他一說日語答主馬上聽懂了，後來在座的所有老師都被答主氣笑了。不過該氣笑的應該是答主好嘛，能用日式英語說得這麼流利這麼自信的教授也是6到不行。教授大抵說的就是第一志願的老師滿了，如果你合格的話只能去第二志願，你願不願意。答主回答當然願意啊。然後說你認識你第二志願的老師嗎（也就是答主現在的老師），SI老師馬上就和答主打招呼了，然後就讓答主發表類似獲獎感言之類的話。我覺得從這裡就能透露出很多信息了，所以不必詳講。

回去後答主帶著疑惑諮詢了幾個前輩，大多都覺得答主是合格了，答主也覺得看老師的表情還有二面，合格應該比較合理，但是就怕日本人笑裡藏刀，這也說不定，不過心裡總算是吃了一記定心丸。

4.錄取結果分析

現在答主來分析近幾年的錄取情況。

平成28年，報考人數≥52個，錄了39個。其中日本人外國人根據考號分開。日本人≥39個，錄了33個，外國人≥13個，錄了6個。

平成29年，報考人數≥57個，錄了45個。其中日本人外國人根據考號分開。日本人≥39個，錄了32個，外國人≥18個，錄了13個。

今年的情況是，根據考號無法區分外國人。一共報考了64個，其中考試的時候外國人准考證下面用雙橫線標出，一共有18個。也就是說今年雖然相比任何一年，考試人數突破了60人大關，但是比較奇怪的是，外國人（不如說中國人好了，對了今年還有一個白髮蒼蒼的白人小哥過來考，簡直鶴立雞群）居然不會比去年多。錄取了44個。不過，因為當時答主有略微注意一下外國人的考號，據我的粗略估計，18個外國人的通過率應該是50%甚至更低。

總的來說，CS的參考人數是情理所有專攻最少的（從考試範圍考試題量考試難度不難推測），錄取率是最高的，但是，別被這虛高的錄取率給騙了，因為基本上都是被東大內部生拉高的。請看看官方公布的數據：

從這個表我們可以知道東大內部生基本上每次考試就淘汰兩三個人，所以與其說CS合格率高不如說是東大內部生合格率爆表。

但是儘管如此，根據答主的經驗，認真準備的話，通過幾率很是挺大的。

5.備考建議

從錄取率分析，外國人的通過率基本在50%左右，而且幾乎可以肯定的是沒有水軍，3w的報名費沒有一定準備、自信的人不敢輕易報考。所以外國人想要通過CS考試難度確實挺大。但是答主也說了，只要備考時間充分，方向正確，考上完全沒問題。況且就只需要筆試合格就可以，你本科表現的多糟糕，都沒人care。

首先答主建議有志向報考CS的同學應該以數學優先，先把本科的三門數學先用課本過一遍，做一遍課本例題，然後確保自己主要知識點熟記了之後馬上開始做過去問，在這個過程中梳理一下考點，了解下出題喜歡考什麼，缺什麼補什麼，建議配套著小黃書補充練習。

線性代數給我感覺就是本科內容足夠，並且幾乎全是重點

解析部分我覺得高數第一本應該就夠了，然後補一補微分方程，一般考的都很常規，但是有時候第二題會出複變函數，如10年就考過，所以還是建議把複變函數補一補

概率題的話咱們本科學過的概率·統計中統計部分幾乎可以不看，概率部分有很多沒學過的，比如概率母函數，moment母函數，random walk以及概率分布的和·差·積·商等等。

總的來說線性代數部分考點穩定，難度適中，很有希望全部拿下；

解析部分考的相當靈活，似乎需要複習的很多，但總的考的知識點很少，需要大家仔細總結

概率是最難的，尤其是組合計數，隨機數列，random walk，各種組合數，斯特林數，卡特蘭數，還有遞推數列，簡直是看運氣了。需要補的東西最多。

數學基礎紮實的同學可以在第二門專業課佔到便宜，比如基本會出的數值計算，萬一明年就出現的CG，生物計算題，還有機器學習的題也是數學題居多。剩下的只需要補一補演算法自動機和電路就可以。

專業課的話答主推薦優先複習數據結構，可以是將你本科的演算法過一遍，然後參看官網的書單，尤其是涉及到一些跟數學相關的什麼遞推式（通常涉及到計算量了）一定要留個心眼。

其次就是自動機了，這部分也是比較簡單，跨專業的同學也感覺這部分是送分，對了，最好是那本《Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation》的課後例題都做一遍。

邏輯電路隨緣啦，不過最後參考日本的教材，了解一些基礎，盡量做出一半吧。答主是拿這個最無解的。

OS和體系結構建議放在一起看，因為都是涉及計算機的科目，相互交叉的知識點很多。

OS的主要考點其實跟國內差不多，就是 mutual exclusion problem;deadlock；virtual memory;demand paging;page-replacement algorithm；CPU scheduling；file operation virtual memory這些。OS書很厚，但是重要知識點簡單而且少，十分推薦同學們重點學習。

體系結構曾經考過instruction set architecture of a processor；memory hierarchy;virtual memory system；cache；dynamic scheduling of an out-of-order instruction issue,completion processor architecture這些，文字描述題居多，但是緩存這一塊會涉及到計算，不過既然今年考了，明年估計是不會考了。

離散數學的話也是建議全面複習，考試是很少專門考一道離散數學的大題的，但是它作為計算機理論的基礎學科，比如等價關係，命題邏輯謂詞邏輯，還有一些圖論，都是會涉及到的。

因為答主是把所有過去問都做過了的，每門科目喜歡考察的知識點都整理過，但是全部仔細羅列的話感覺可以讓我寫上好幾天了，不過我覺得光我說沒用，因為不是你的東西，你得把題做了，理解透了，才會有你自己的深刻見解。

因為題量相當多，所以非常建議大家在做完一道題後記錄一下答題情況，考察了什麼知識點，完成情況怎麼樣，在第二輪複習的時候會有條不紊相當清楚。比如：

答題情況記錄：

答主做完一題馬上對該題對應的學科進行歸類，然後記錄完成情況，這樣你就會知道你是哪一科答得不好，在第二輪複習的時候就更有針對性

然後知識點的歸納：

考題分析：

有了第一輪答題時候的記錄和第二輪複習時候的知識點歸納，答主在第三輪臨近考試的時候複習就相當具有針對性，最後關頭時間有限，哪些應該重點過一遍，哪些跳過。

最後

總的來說，這一年來的備考，我錯失了很多東西，但同時，我的數學能力，英文功底，數理分析能力，演算法思維等都在這一年內得到顯著的提升，甚至遠超大學四年的收穫。

答主在前一篇文章說過，備考CS的過程是相當相當艱苦的，不比考研，全班十幾個人一起互幫互助，而且資料齊全。全學院就只有答主一個人在備考CS，沒有盟友，尤其是專業課在日本更是找不到任何針對CS的資料。題不會做只能靠自己慢慢想，慢慢找資料，有時候答主會為了一道題搜遍整個谷歌雅虎，換了無數關鍵詞，終於找到一些相關的資料，一道題花上一天時間真是司空見慣。當每次在Excel表的每一道題目記錄後面打上「完成」兩個字的時候，答主就感覺，自己離成功，又進了一步。

CS真是非常非常看實力的，沒有一道題一道題的琢磨反思，一個有一個知識點的堆積，你是沒辦法在8月20號的CS考試裡面鎮定自若的。

答主自己又花了一天寫下了備考心得，是是想鼓勵更多人去征戰CS——這個專門給有心人準備的科學殿堂。

另附

很多人私信諮詢答主關於CS的事，在此就常見提問回答一下。

首先，大家應該是懷有自己喜歡的方向而去報考CS這個系，不然的話真是很吃虧。比如我喜歡做機器學習，我喜歡自然語言處理，我喜歡做數理統計的，那麼就去報考相應的實驗室，而不是像答主之前想的能過就行那種心態，可能考前你會有這種僥倖心理，但是當你合格之後就會欲求不滿，後悔當初的選擇。還有就是事先問問教授的情況，實驗室是不是很放羊，實驗室的人員配置怎麼樣，我能在實驗室收穫什麼等等，這是我合格之後的反思點之一，因為我考前除了第一志願外，其他隨便填，沒怎麼了解清楚。千辛萬苦來到日本讀2年研，最好是讀自己最喜歡的方向。

另外說一下冬入試。冬入試之前據說是研究生的福利，研究生基本都是冬入試過的。但是今年情況來了個大反轉。報考的8個考生全跪。這是從未有過的。據師兄透露，教授的說法是，筆試不行。在考夏入試的時候，答主認為跪完冬入試的CS研究生應該夏入試全員合格，結果還有繼續跪的。。

說說當時冬入試。據參加過的朋友講，當時筆試他做出了七成左右，但是面試的時候老師給了2道特別刁鑽的面試題，做不出來，結果就跪了。因為去年夏入試錄了45個，所以可能CS不缺學生了，教授隨便找難一點兒的面試題就能讓你下不來。冬入試說到底就是補錄，風險太大，而且只能報1個教授，萬一這個教授沒有招生的想法，結果不是很樂觀。另外有一點必須注意，托福必須上90，所以有意願報考CS冬入試的考生，至少應該在規定期間內把托福考上90。

綜上，我給出兩點建議：

1.如果是10月份的CS研究生的話，非常建議馬上參加當年夏季的考試，而不是等到冬入試再去參加。夏入試收人比較多，合格機會大。

2.因為CS備考難度實在大，付出與結果應該成正比。大家應該對自己的未來負責，找好研究方向，找好教授，而不是一味地貪圖名氣，因為等到你兩年後出來工作，HR要看的是你的實力而不是你的學校。