標籤:

脫髮可能真的有救了

原文首發自「生髮三寶俱樂部」微信公眾號,轉載請註明出處。

最近一篇發在《Nature Cell Biology》上的脫髮研究文章出現在了公眾視野,《Nature Cell Biology》可能很多人不知道,但是《Nature》,《自然》雜誌應該有不少人聽過,世界上最早的國際性科技期刊,1869年創刊。《Nature Cell Biology》是《Nature》的子刊,權威性還是很強滴。

下面就來看最近發表的這篇關於生髮的研究文章。

華文媒體鏈接:

m.toutiao12.com/group/6

核心觀點就是:

美國加州大學洛杉磯分校研究人員在對毛囊幹細胞代謝過程的研究中發現,毛囊幹細胞中的乳酸對於新毛髮的生長起著關鍵作用。當毛囊進入休止期後,毛囊幹細胞中乳酸含量開始增加,原本處於靜止狀態的毛囊幹細胞被激活,促使開啟新一輪毛髮生長周期。

更重要的是,研究人員已經確定了兩種作用於皮膚細胞的藥物UK-5099和RCGD423,能夠提高毛囊幹細胞中乳酸代謝水平,強烈促使新毛髮的生長!而且從老鼠實驗的照片來看效果可以說非常之好。

------------------------------------------------------------------------------------------

這則消息出來後,華文媒體都是一片樂觀。

比如下面這個聳動的標題。

再比如下面這個文章結尾:重磅消息,申請專利哦,那應該離面世不遠了,對不對,再堅持一下,這回真的有希望了。

我想說這一切都是新聞手法,不單華文媒體,就算 《New York Times》也會選擇性報道,並且用聳動的標題,富有煽動力的語言來博眼球。

真實情況如何呢?我們去到原點看看。

------------------------------------------------------------------------------------------

《Nature》官網原址鏈接nature.com/ncb/journal/

《Nature》官網要付費才能閱讀全文,這也是人家雜誌建立學術霸權的重要一步,沒關係,我們還可以看UCLA加州大學洛杉磯分校官網的這個鏈接

newsroom.ucla.edu/relea

看這段

The experimental drugs described above were used in preclinical tests only and have not been tested in humans or approved by the Food and Drug Administration as safe and effective for use in humans.

上述的實驗藥物只在臨床前試驗使用,還沒有在人類身上檢驗過,出於安全性和有效性也沒有被美國食品、藥品管理局批准用於人體實驗。

為什麼華文媒體的報道里沒這段?這段信息量可不小哦。

首先fda出於安全性和有效性的考慮還沒批准人體試驗,批准了還要看試驗能不能過,過了也不一定就如現在老鼠實驗的治療效果這麼理想,(米諾地爾,非那雄胺都是fda審核上市的,效果局限性也很明顯)所以這是一個漫長的過程,中間還有很多不確定性的因素。

而且我還有個觀點,這個實驗是否有效,還有待檢驗。

不要以為發在《Nature Cell Biology》上的文章就是板上釘釘,之前就有台灣教授發表的研究論文涉嫌造假。科研人員也是人,都有人性的弱點。我不是說《Nature Cell Biology》沒公信力,我的意思是不要篤信,要冷靜客觀的看待。

「台灣教授發表在《Nature Cell Biology》上關於結腸癌細胞的研究論文涉嫌造假」相關鏈接weixin.niurenqushi.com/

說了這麼多,最後亮出我的態度——其實我們大可不必在這個階段就下結論。國共內戰的時候,美國政府對中國的政策一句話叫:「等待塵埃落定」。現在還是塵埃乍起的時候,既然看不清楚,那就等待,到板上釘釘那一天,我們才來下結論。當然我理解大家飽受脫髮的煎熬,但是你們總不至於要靠一篇新聞來麻醉自己才能有繼續面對生活的勇氣吧。

——end——


推薦閱讀:

養發生髮要多吃生血補血食物
有哪些治療脫髮的方法?
DHT真沒有你想的那麼簡單
頭髮發縫的地方是不是特別容易掉發頭髮啊?
今天你禿了嗎?這裡是雅思備考防脫指南

TAG:脱发 |