孫悠然事件 真實發展經過

在所有生命面前,追究真相都沒有任何意義!但還是要申明一點,在孫悠然發出絕筆之前,沒有網友知道她有抑鬱症,並且態度一直在自黑、不承認。事情沒有那麼複雜,大家都認為孫悠然道歉事情就過了,也沒看見評論里有對孫悠然直接罵娘的。但是誰都沒想到孫悠然會這麼極端。

如果她真的是抑鬱症導致自殺,那麼說明她至少是重度抑鬱,導致她自殺的因素是長年累月積累起來的;

但是從她的絕筆可以看出來,她是覺得遭受了網路暴力承受不住自殺的,只能說明她是以抑鬱症的名義衝動自殺。

8月18日 我在知乎瀏覽問題和回答,被「一個人能無恥到什麼地步?」里「木子」的回答吸引並開始關注。

《望天》里的評論從8月17日上午9:06有了第一條關於知乎的評論,短短4天時間也引來很多網友的關注,事態發展到很嚴重的地步是誰都沒想到的,而且也沒有人希望事情鬧大,知乎網友也是想讓孫悠然道歉還錢,但沒想到孫悠然能以自殺為代價。

現在我將事情發展的全過程不會有保留的公布給大家,如有錯誤的地方還請大家指正。

不得不提一句,我看到的大部分知乎網友並沒有對孫悠然進行人身攻擊,以打卡和嘲諷「94元不退、20美金的蘋果、5000塊的耳機是垃圾300元悠然耳機才是正道」為主,並沒有對孫悠然本人進行攻擊,倒是孫悠然的男朋友對網友和答主各種侮辱性稱呼。

下面先是很多網友最先看到的「木子」在知乎的回答,所有內容都在這裡:

知乎網友看到這個答案後相續在網易雲音樂《望天》里打卡留言

Jeff鄭景仁和孫悠然有和網友互動,尤其是鄭景仁立下了很多功、幫了很多忙,可以說是孫悠然的豬隊友了。

鄭景仁發了一個真相和影射知乎網友的文章《論 網路暴力及輿論導向》,真相被很多網友說斷章取義只放了對自己有好處的截屏還不停刪評論到最後把真相刪了。

鄭景仁寫的真相我沒看到,下面放網友鄭景仁孫悠然的互動和Jeff鄭景仁的《論 網路暴力及輿論導向》:

鄭景仁的這些回復和文章,四處撕,各種罵各種噴,還掛出不全的微信截圖給朋友招黑,簡直激化矛盾的一大推手。所謂的真相解釋都是拿不出證據顧左右而言他,很多持觀望狀態的網友有留言說希望正面剛。在此期間Jeff鄭景仁還發了狀態,孫悠然也有評論,從他倆的互動來看,孫悠然並沒有覺得自己做錯了,自己的網易雲還在正常發布狀態抽獎。截圖如下:

直到8月18日晚,《望天》的名字和作者都被換了名字,據說是網易雲賬號被盜了,按孫悠然一直自黑、不承認錯誤的態度使有些網友(包括我)並不相信孫悠然的賬號真的被盜,截圖如下:

接著就是8月19號下午最轟動的,孫悠然發了一個動態「就當我從來沒存在過吧,反正也會忘了的」,下面是她的內容截圖:

孫悠然說:我本身性格雖然敏感脆弱,但還是願意相信這世上好人比壞人多。我也是一個願意盡量讓自己每天都充滿陽光的人。然而事實真是這樣嗎?給大家看一組2016年8月26日孫悠然和網友們的互動,看完真是覺得諷刺,罵人的時候真是爽朗豁達:

2017年8月20日早七點,作為一個夜貓子的我還沒睡,自稱孫悠然朋友、並多次上熱評的朋友楊智翔Morals私信我,上來各種不客氣,指責我對孫悠然的網路暴力,然而我並沒有罵她,倒是被她這個朋友罵了不少,我當時特別困手打字慢了一拍所以我每句話都是回復他前一句話的:

這幾天發生的事情太多,以上就是我能想起來的事情經過。

我的態度一直很明確,對孫悠然現在只是珍惜自己的生命,這麼點小事就付出自己的生命不值得。答主的網易雲賬號註銷了,目測知乎賬號也棄了,我只想給答主和知乎網友一個清白,不要讓鄭景仁把髒水全潑給網友,不想讓大家以後的日子都背負上一條生命。

願孫悠然一路走好,在天堂一切安好!

已有網友在跟醫院核實了,我打兩次只說要家屬帶著身份證和戶口本才能查,其他網友有說醫院說沒有這回事。大家好心能再給醫院打電話嗎,詢問清楚,人命關天,真的希望這只是一個惡作劇


推薦閱讀:

在公司領導和很多員工面前,被保安謾罵,聽不到一點點其他的聲音。一片死寂,感到很可怕,到底該怎麼辦?
跟朋友住到一起還一起上班後冷戰了,怎麼處理比較好?
害死了善良的人,還想用愚昧來掩飾你的壞?
寓言一則,如果你是主人公,你會怎麼做?
和自私的人交朋友是一種什麼樣的體驗?

TAG:人性 | 社会 | 日常行为分析 |