網癮少年之死:正直的生活是有代價的,而且非常沉重。
很多年以前,有一個詞叫「網癮」,是人們心目中洪水猛獸一樣的東西,是要被關起來強行電擊治療的。後來有了智能手機,大家都患上了網癮,就沒人再提治療的事兒了。
沒想到今天有病君又看到了一則新聞,又有一位被認為患了網癮的少年在治療網癮的學校里離奇死亡了。
人們通常以為邪惡統治是國家層面的宏大事物,但是中國網戒靈魂人物楊永信刷新了我們所有人的認知。
在臨沂市網戒中心,他僅僅是一位市醫院的副院長,僅僅憑藉十三號室的電擊儀器以及一些了無新意的手段,比如洗腦、雞湯、孝親、告密、連坐、個人崇拜等等,就在醫院的兩層樓房裡建立起自己的嚴酷統治。
為什麼反抗生生不息,網戒中心卻屹立不倒?
如果真有一種叫極權的幽靈的東西,那麼它肯定存在於網戒中心的模式里,更在掌握著網癮少年監護權的父母們的觀念里,甚至也在少年們自己的頭腦中。
可怕的不是楊永信,不論他是江湖騙子也好沽名釣譽也罷,只是一個人而已,一個人能翻起什麼大浪?
可怕的是中國有那麼多需要「孩子聽話」的家長,有供有求才能成為一個市場。
很難想像把孩子送到這種地方去的家長,家庭教育是什麼樣的,他們的孩子會成長為什麼樣。
這些家長只能看到孩子不聽話,和他們「不親」,而且不會去思考不親的原因是什麼,家庭教育有什麼問題,而是單純的覺得孩子走上了「歪路」,把一切責任推給孩子,推給充滿「誘惑」的互聯網,推給「光怪陸離」的現代社會。
很多人也反思過中國家長制的問題,說中國傳統五千年,「棍棒出孝子」已經深入人心,試圖為這種事找到一個合理的依據,我就覺得說這種話的人是在放屁,孔子說過你可以打孩子了?
孔子明明說的是,父母打你,你要跑,因為你不僅是你父母的孩子,還是天下的子民,不跑對不起天下,對不起黨。
所有那些需要「孩子聽話」的家長,都沒有把孩子當成一個獨立意志的人,而是把孩子當成寵物,訴諸暴力是為尋求權力,是為了讓孩子聽話,而暴力的根源是無能,事情就是這麼赤裸,道理就是這麼簡單粗暴。
那些把孩子送到戒網所之類學校的家長,不過是把家長天然的暴力(監護權)讓渡給了楊永信們,被壓抑的父權搭上網癮治療的便車,就實現了對孩子的意志控制。
有人說,中國現在任何所謂的問題青少年矯正學校都有集中營的影子,我覺得不對。
哪能歧視這些學校呢,他們不過只是一個巨大集中營里幾縷出挑的小浪花嘛。
養豬廠老闆看著豬圈的豬:這些豬是我的,我想讓豬活多久就活多久,我想讓豬生幾胎就生幾胎。
這個巨大的集中營不也把全國人民當成豬了嗎?
他們是我的,我讓他們交多少稅就交多少稅,我允許他們生幾個就生幾個,我不許他們說什麼他們就不許說什麼,我禁止他們做什麼他們就不得做什麼。能讓你們活著,就是我的恩典。
坦然面對自己身處一個巨大集中營的殘酷事實,擺正心態,再看那些站在塔樓迎風而立的小粉紅工業黨,指點江山的感慨道:這盛世如你所願。就會獲得一種衝破雲霄的荒謬與歡樂。
嗯,這種喜感還真是岳雲鵬捂著嘴說「我的天吶」都完全比擬不了呢……
照這樣的盛世歡樂的生活下去,多年後,我肯定會告訴孩子,從前,有個神奇的國家,官員戴了套子就不叫強姦,不戴套子就叫捐精,高鐵漏水叫氣候自檢,和尚嫖娼叫大師開光,達芬奇來自東莞鄉下,尼姑高唱黨啊親愛的媽。
生活在這個國家的人民最大的幸福,就是從不花一分錢,卻能天天看最玄幻的鬧劇和最催人淚下的喜劇啊。
說到生活,蘇格拉底有句格言,大意是沒有經過自省的生活,是不值得過的。我以為,他說的生活,首先要是健康的生活,真實的生活,正直的生活,是免於恐懼的生活。
用奧威爾的話說,就是生活在真實中,真實的生活,真實的說話,真實的思考,真實的寫作,做正派的人,成就正派的社會,就像我們的古人說的那樣,堂堂正正,自尊、正派,慎言篤行。
但我發現,在這樣的集中營里生活,正直的生活是有代價的,而且非常沉重。因為集中營的可怕,不僅在於政客貪贓枉法、肆意妄為,更在於人民「多恐懼忌避之心、偽詐卑賤之行。」
什麼是偽詐卑賤之行?總結一下就是以下六點:
第一,為了一點點利益害人而無底線。
第二,有權的沒權的都不看長線,只看今天,彷彿沒有明天。
第三,太多人只關心結果,而不論是非。
第四,很多人幻想甚至崇拜不勞而獲。
第五,遇事要麼冷漠逃避,要麼陰陽怪氣。
第六,民族主義比色相更好賣。
在這個巨大的集中營里,民族主義向來不是一種信仰、意識形態或文化,它只是一種獲取利益的工具。他們往往以保護「國家利益」的面貌出現,在這個過程中,他們會構造出一個外部的「敵人」,並藉助這個「敵人」,以「愛國主義」的名義,煽動民眾的愛國熱情,以達到他們不可告人的目的。
例如,不斷地仇日、仇美宣傳。
一個更為嚴重的問題是,我們的民族主義除了帶有偏見的狹隘外,還存在著一種「泛道德化」的不正常傾向。一些人總以為自己是愛國的,而愛國的就是道德的。只要是愛國的,什麼樣的手段都不重要,包括欺騙,為了愛國的欺騙也是道德的。說是為復興中華文明,乾的都是偷雞摸狗的事,為了復興的偷雞摸狗也是文明的。
我想,我大概是學習了假的文明。
想到很久之前讀沈從文,他提到水滸當中武松出差前細緻安排武大郎的生活,沈從文說,水滸這些地方寫得好,家常、有人情。
他又聊到古典名著當中很多剛烈魯莽的人物,但是只有幾個能給普通讀者帶來深刻的影響。
為什麼?除了故事曲折動人,更成功的地方在於這些粗人被作者寫得非常的嫵媚,非常的動人。
用簡單的語言談論複雜的文藝,用日常的語言描繪微妙的情感,對任何美麗的,纖細的事物充滿這種敏感和敬意。這才是我們的文明。
文明是對心智的熱衷,是對美的喜愛,是榮譽,是溫文爾雅,是禮貌周到,是微妙的感情。如果那些我們無法準確衡量其影響的事物變成了頭等重要的東西,那便是文明最高的階段。
那也是我們應該嚮往的生活。
昨天是日本無條件投降72周年,我們為什麼要紀念抗戰,我們為什麼要即使一寸河山一寸血,也要堅決抵抗日寇侵華?
就是要保護我們源遠流長的文明不被外族侵犯!
因為如果日寇成功了,就會:沒收中國人的土地房屋,吞併中國企業主的工廠和公司,把中國知識分子送往集中營,把農民口糧沒收去出口造成饑荒,會大規模毀滅中華文物古迹,會讓中國人辦理各種良民證件,會對中國孩子從小實行強制洗腦教育……
(大俠,這篇就別投訴了吧,我寫的是日寇,是日寇啊!!!O(∩_∩)O)
------------
aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9VU2hrZk9YRXdMaS1yYUVmOTMxRA== (二維碼自動識別)
推薦閱讀:
※悉尼文藝小店|小小的店鋪有大大的驚喜
※有一個會烘焙的另一半是怎樣一種體驗?
※到目前為止,你讓別人感到最尷尬的經歷是什麼?
※有人說錢少賺點沒關係快樂就好,也有人說這是窮人思維,哪個是對的?