「愛狗人士」又攔車救狗了，呵呵呵呵呵呵

前幾天廣州的愛狗人士又成功攔下了一輛運狗車，「解救」了1300多隻狗。說真的，這新聞看看標題就不想點開。天真的我們討論攔運狗車的合法性，談吃狗肉的習俗和權利，痛罵那些把自己價值觀強加給他人的噁心行徑，說愛生狗和愛熟狗的人都是愛狗人士，大家要和平共處。

殊不知在這些攔車的愛狗人士那裡

攔的不是生命而是生意

我有個朋友，是個非常愛狗的人，除了自己家的狗之外幾乎還養了一小區的流浪狗。單位的狗生了小狗但是單位不想養那麼多，她就一隻只的帶去寵物醫院打了疫苗然後送給想要領養的人。後來她辭去了郵局輕鬆又在編的工作，去寵物店打工學習狗的護理知識，儼然要把畢生的精力奉獻給狗了。不可謂不愛狗。

這是她們家的狗，名字叫雪（rou）球

但是她告訴我，她參加了幾次動物保護協會的救援流浪狗行動，也不知道協會的人從哪裡解救的流浪狗，不定期得在微信和QQ上號召大家去救助，除了做簡單的餵食之外就是分攤救助費用、號召大家捐款。然而她發現救助費用高的嚇人，是市場價的5-10倍。天真的她還跟組織者說哪裡有更便宜的寵物醫院balabala，結果人家根本不尿他這一壺，她這才反應過來，這樣的救助流浪狗行動不過是打著「愛狗」名義的詐騙。

當然，這也許只是個例，也許並不代表廣大的「愛狗人士」。但我絲毫不懷疑那些無視公共安全能在高速上逼停運狗車，又無視狗是他人私人財產的法律事實逼迫運狗車司機簽「放棄狗只書」的那些人，在金錢面前的底線有多低。

打著愛的名義，做著惡的事情，把自己的傻逼想法和喜好強加給陌生的人，哪怕是侵犯了他人的人身財產安全也在所不惜，這是什麼樣的傻逼精神啊！這得多自私才能做出這種事情來啊！簡直是：

臭

不

要

臉

所以真誠得希望廣州警方儘快抓獲犯罪嫌疑人，妨害公共安全罪和搶劫罪都在刑法里寫著呢，堅決不能對這類嚴重危害公眾人身財產安全的犯罪事實有任何縱容...

就是不知道他們進了號子里說自己是因為攔運狗車會不會被人嘲笑加胖揍？會不會淪為比強姦犯更低等級的存在？

再說這攔下來的1000多隻狗，這些愛狗人士怎麼處理呢？新聞里說安置點附近的村民因為這些狗來源不明拒絕將狗從車上卸下。你們有沒有注意，這樣的新聞一般都沒有後續？反正我是查了半天沒有查到什麼好的結果，要知道這可是1000多隻啊，按一隻狗一平方米的站窩面積就是1000多平方米，按一隻狗一天10塊錢的費用這些狗一天就是1萬塊，1個月就是30萬還不算其他任何費用。這麼多錢，不知道這些愛狗人士會不會出?

最現實的例子就是2011年的京哈高速攔狗事件，動物保護協會和愛狗人士救下這些狗之後分散到各個寵物醫院救治，卻一走了之不付費用。最後寵物醫院不得不將小動物保護協會和有過捐贈承諾的騰訊公司告上法庭，一審判決動保協會支付40餘萬費用，動保協會不服上訴，二審維持原判。

當然，愛狗人士也有他們的理由，就是狗是人類的朋友不能吃，ok，那麼豬、牛、羊、鴨子就是人類的敵人了？把牛羊豬鴨當寵物養的也不在少數，你們倒是別吃啊？還有就是一口咬定這些狗都是被狗販子偷來的，那麼請問你們調查了嗎？沒有調查就沒有發言權不知道嗎？再說了狗販子偷狗和你們攔路搶狗是兩碼事好嗎，你們可以監督建議甚至舉報，但是你能看到一個有錢人就說我懷疑他的錢是偷的然後去搶劫他嗎？這些老套的說法實在不值一駁。也許真的就像開頭所說的一樣，對於組織者來說這只是門生意，他們清醒得很，全程只有一些被狗蒙蔽了雙眼的狗粉才覺得這是至高無上的愛，是站在道德高點的榮耀體驗。

知乎知情者爆料▼

我喜歡狗，也不吃狗肉

但我尊重別人吃狗肉的權利

狗永遠是狗，但人有時候不是人

首發於公眾號：sept9mber

aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9qa2haUVItRWYwSUFyVnNpOXgyYw== (二維碼自動識別)