我不知道知乎是不是要完，但我確實是不想再玩了
本人於2013年12月4日註冊知乎，至今1247天。
三年多的時間裡，本人自願且無償的推廣知乎，同學、老師、朋友、親人，林林總總不下五百人。方式其實也很簡單。有開宗明義的，「老哥，來知乎幫我點個贊吧」有簡單粗暴的，「來給爸爸點下贊」
有百轉千回的，「在嗎？」很不能理解那些群發信息，並且告訴你這是群發，來確認是否還是好友的，不僅沒用，還很傻。我都是純手打一個一個單獨發...然後我發現了一個事實——單方面刪除我的微信好友與就是不理我的微信好友，沒有什麼區別。除了厚顏無恥的求贊以外，也會分享喜歡的回答與朋友共勉。更多的是日常聊天中的隨意扯皮。「你玩知乎嗎？」「好吧，可以試一試，還是挺有意思的。」
或是「真噠？我也玩哎！來來來，手機借我一下~」當了很久很久的吃瓜群眾，圍觀過一批又一批的人。有讓我驚嘆的，有讓我崇敬的，有讓我覺得一般的，有讓我不以為然的，有讓我鄙夷的。雖然是只小透明，但同樣也有一顆躁動的心。
開始有意識的去回答一些自己力所能及的問題，奈何總無人問津。沒有點贊沒有粉絲，只有自己不斷的刪除或是匿名。會失落，但從沒氣餒。因為那時的知乎還很有趣，大都是在友好的交流分享，我堅信是金子早晚都會發光的。因為那時的知乎沒有人吝嗇點贊感謝收藏，看不到充滿戾氣的評論，更從未見過刷屏首頁撕逼。哪怕當時的知乎管理員制裁我，我也是認的，畢竟為了知乎好嘛。
現在我不認了。
前天被知乎管理員摺疊有哪些特別恐怖的生物？ - 知乎
非得來場動物世界，科普萬歲？
盲目的崇拜學歷，崇拜科學，就對嗎？別人可以不喜歡甚至反對我的這個回答，我都認，但我真的無法理解這怎麼就【答非所問】了？理性歸理性，感性歸感性。哪怕是真的不喜歡，也請尊重規則，別隨意給用戶套帽子好嗎？
三年前提過一個問題如果只能用一句話對TA表白 你會怎麼說？，被知乎管理員冠以【徵集類問題】關閉。
恰恰相反，正是這些【徵集類】問題在知乎大行其道。
隨便截個首頁的圖
這些不正是知乎明令禁止的【徵集類問題】嗎？？？
雙標神邏輯，無FUCK可說。
還有一些莫名其妙的正文治敏感。
知乎里明明有那麼多關於WG的問答，都沒有被刪，其中不乏千贊。
說好的不宜公開討論呢？
和尚摸得，我摸不得？
又一雙標神邏輯。我太公就是在當時被帶走，從此杳無音訊，再也沒有出現過，一家五口全靠太婆維持生計。WG才是【沒文化有多可怕？】這個【徵集類】問題最好的答案吧。可能現在又多了一個。不知從何時開始，許多人吝嗇點贊/無腦點贊。
經常看到許多優質回答無人問津，不少奇葩還在評論里指點江山，而某些大V令人尷尬的強答卻能獲贊無數。哇，別人辛辛苦苦打出這麼多字，無償分享。不贊就不贊嘛，還要冷言冷語幾句，莫名其妙給別人添堵，全世界都欠你的？如果說得對那也好啊，但往往都是強行輸出自己的三觀，不經大腦。
有些評論的閱讀理解水平甚至讓人驚奇。比方說評論里有：
「贊同不是贊，我不完全贊同就不點」。
這樣啊，朋友，你開心就好。
我屏蔽你，也不是拉黑你嘛。「為什麼這麼追求點贊啊？」
這只是種說法啊...哪怕應試作文也有寫作手法的啊...你有沒有認真在看啊...
雖然我曾經確實是個集贊狂魔，痴迷於刷各種成就，但不願意點也沒什麼，我尊重你，麻煩也尊重我一下嘛，雖然有誇張的成分在裡面，但這是在自嘲啊...「那你還不是大張旗鼓的離開了？」
最後一段那麼明顯的自嘲，看不出來嗎？
「贊同和贊是兩回事，不完全贊同單可讀性高的我會收藏，不完全贊同但有啟發性的點感謝，完全贊同點贊同但不一定要收藏。看來作者在知乎這麼久眼裡只見著自己那點贊，而沒研究過真正的使用規則。」
這大概就是所謂的利己主義者，認為他人的付出理所應當，真不知道他是怎麼就斷定了「看來作者在知乎這麼久眼裡只見著自己那點贊，而沒研究過真正的使用規則。」
你知道只有點贊的多了，這個回答才會被更多的人看到嗎？你知道感謝以及收藏對於答主來說，是幾乎沒有任何幫助的嗎？你知道你自己偷偷收藏了，卻有更多的人看都看不到嗎？就算你知道這些，那你怎麼就知道我眼裡只見著什麼什麼，而沒什麼什麼呢。你知道小小的一個贊，對於小透明們來說，是多大的善意與鼓勵嘛？哪有那麼多完全贊同，每個人都是獨立的個體，從小生長的環境不同，受過的教育不同，經歷的磨難不同，三觀肯定不同。又想馬兒跑，又要馬兒不吃草。明明受到了幫助，無論大小，卻要吝嗇一個所謂的【贊同】，如果這種人多了，還有多少小透明願意吃力不討好，繼續堅持原創，繼續堅持分享？東西可都被無情的剽竊走啦。「因為你自己關注的人和話題的問題，所以沒有乾貨」
首先，我並不覺得自己首頁截圖上的回答有問題，都是作者們辛辛苦苦碼出來的勞動成果，我是非常尊重的，截圖只是為了證實我之前的一個觀點，知乎明令禁止的【徵集類問題】正在知乎大行其道，針對的是【問題】。
說真的，乾貨這些東西很虛，確實有作用，但也並非想像中那麼有用，說到底還不是別人告訴你的。很多東西了解是一回事，親身經歷又是另一回事。做人還是要腳踏實地，務實一點。再者，本文從頭至尾，都未曾說過沒有乾貨這話，甚至在本文後半段，還特意提到了這個。我相信，大多數人還是看得懂前面說的是什麼。
是知乎一邊封著【徵集類問題】，卻又一邊靠著【徵集類問題】獲取流量，吸引眼球。是知乎一邊封著【不宜公開討論的正文治話題】，一邊不聞不問，視而不見。這種雙標且流氓的邏輯在我這是說不通的。至於質不質量這一說，還是同樣的仁者見仁智者見智蛇皮見蛇皮，你喜歡不代表別人也喜歡，就像很多人喜歡小黃文，喜歡妹子爆照，對於他們來說，這些就是高質量，乾貨啊，我覺得沒毛病。「這些都是一年知乎用戶能明白的淺顯道理，你都三年了才明白？」
看得懂漢字，卻沒有能力去理解他人的想法，這是件很悲哀的事情。
稍微了解一個事物之後，就要立刻跳出來，無比激動的告訴所有人，宣布專利權嗎？「玩知乎就玩唄，還必須讓身邊的人知道，心態不好」
聊天的時候找話題是件不那麼簡單的事情，問下平時玩什麼，更有助於你去了解這個人，而並非「必須讓身邊的人知道」這種欲加之罪何患無辭的帽子。
「你能離開知乎，你能離開社會嗎？社會本就如此」
社會確實是離不開，但這並非是不想選擇，是沒有選擇的資格。
但自己學習的氛圍，工作的環境，娛樂的方式，周遭的朋友都是可以選擇的。生活就已經這麼艱辛，還要在閑暇之餘來知乎給自己添堵找刺激？有時還會遇到評論/私信感謝，卻不願點贊的，看了下【全部動態】，只有收藏的動態。「感謝的話告訴你就好了，為什麼要點贊？」
自以為是的感激，無論對方接受與否。
和某些長輩的「為你好」有異曲同工之妙。「而這個居然沒被摺疊（滑稽）」
這是專欄文章啊朋友...怎麼摺疊呢 = =
上述這些其實都還是人與人之間的正常交流，對待同一事物每個人都有自己的看法，發生衝突自然不可避免，但是我真心希望大家能互相尊重，可能你毫不在意的事情，對別人來說並非如此。
尊重他人的想法，說起來很簡單，做起來不容易。
那些上來就一套素質三連，無腦噴「賤人就是矯情」，叫囂著「趕緊滾」的，除了刪除拉黑之外，似乎也沒有什麼有效的選擇，知乎管理員可能沒時間管這些。
【小黃文】【爆照】
這個就沒人吝嗇點贊關注感謝啦，知乎最熱情洋溢的角落便在這裡。
當真都是如圖所示？當真思想不如皮囊？撕逼盛行
不是你懟他，就是他懟你，圍觀群眾還拍手稱讚，粉絲刷刷的飆升。
評論里的鍵盤俠反智反人類，好的東西大家都喜歡、都推崇，理應如此。然而總會跳出來幾個知識分子強行找存在感：「又是這個，一看就煩！你們這樣是不對的！怎麼能跟風呢？知乎這風氣遲早要完！」
跟他們風的倒是不少。
嘩眾取寵，不應該是小丑嗎？盲目急躁的給各種事物貼標籤
【XX圈亂嗎？】
【XX圈亂不亂？】【XX圈這麼亂嗎？】【XX圈到底有多亂？】莫名其妙的正文治正確
反中醫
噴當權正文府中華田園男/女權知乎特色性自由性解放質疑，反質疑，質疑反質疑，無限循環表面崇尚自由平等獨立思考，卻又迷信大V任由輿論導向擺布而不自知大V越來越大，小透明越來越小
大V隨便回答個問題，都是幾百上千贊。
小透明們就很難感受到存在感，問的問題沒人答，答的問題沒人看，偶爾有運氣好的也很難一直幸運下去。很多人分不清【抖機靈】和【言簡意賅】，並且無腦吹捧【乾貨】，甚至是盲目追尋。
只要字數少或是角度新奇，就總有人BB你抖機靈。
講道理，【意會】真這麼稀奇？古時一句妙語能傳千年佳話，現在怎麼就如此摒棄？到底什麼是【乾貨】？提綱掣領的思想，指導人生的意見，積極健康的生活態度，一雙發現美的眼睛等等等等就不能是乾貨嗎？知乎LIVE騙錢
之前因為相信知乎LIVE的質量，相信知乎的藍V認證，買了不下一千元的課程，然後呢？
現在有退款了，但也只能退自此之後購買的，以前的依然退不了。質量沒有保障，虛假宣傳，提供商品卻不提供退款途徑，這可都是違法的啊，知乎上的公知們說說話呀。《中華人民共和國消費者權益保護法》
第二章 第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。第三章 第二十條 經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答覆。經營者提供商品或者服務應當明碼標價。第二十四條 經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日後符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關係的內容，並按照消費者的要求予以說明。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
不一一列舉，你們是皆大歡喜既往不咎了，那我們這些真正支持知乎發展，第一批吃螃蟹的冤大頭們呢？
還有這神奇的認證系統，職業無高低之分，學歷也無貴賤之說，什麼時候標籤也在知乎里變得這麼重要了？從小家境優越的，教育資源、起步平台和普通家庭的孩子是完全不一樣的。看似高大上的專業，哪怕是末流之輩也能稱之為優秀嗎？大V里充斥著各種利益團體，營銷號，萬粉群，騙粉小號，賣粉賣贊，互相點贊，相互傷害。
那些問【XX圈亂嗎？】的，真的可以問問【知乎圈亂嗎？】這種【徵集類】問題。知乎玩久了，逐漸眼熟各種套路，就會發現它很浪費時間浪費精力。故事是永遠都聽不完的。
本人作為一名曾經的知乎重度沉迷用戶、集贊狂魔，很失望也很難過。心有塊壘，有些話早就想說卻一直沒說，被莫名其妙的摺疊之後，實在忍不住，冷靜了兩天後才寫下這篇。就在剛剛還有評論說，「你不圖什麼就不會發這篇」。習慣性刪除、屏蔽，我一直很困惑，這些人到底是怎樣才能存活到今天的。突然想起了那年在夕陽下的奔跑，就是想寫篇二胡卵子的悼文紀念我逝去的青春還行啊？說到底知乎也就是個網路問答社區而已，何必強加那麼多屬性？林子大了，鳥也就多了，不反感，並且能理解。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。但你要這幅吃相，那我真的沒辦法。不過無聊的時候用來吹吹牛，裝裝逼，長長見識，圖個樂也挺好。知乎官方的這種雙標神邏輯我是受夠了，可能以後沒事還會翻翻，看看小黃文啊看看漂亮小姐姐的照片啊，還不用冒著中毒的風險，生活美滋滋，但再也不可能像原來那樣喜歡，那樣支持了。
麻煩知乎管理員在管理別人之前，還是先管好自己，請小心謹慎的濫用職權。
大張旗鼓的離開其實都是試探，真正的離開是沒有告別的，從來扯著嗓門喊著要走的人，都是最後自己把摔了一地的玻璃碎片，悶頭彎腰一片一片拾了起來。而真正想離開的人，只是挑了一個風和日麗的下午，裹了件最常穿的大衣，出了門，然後就再也沒有回來過。
又當了回過客。
就這樣吧。
推薦閱讀：
※在上海，不賺錢的人會被鄙視
※方寸小器·念一茶盤的「銅趣」
※月入 2 萬的北上廣單身女性，如何在保證生活品質的條件下控制開支？
※為什麼選擇畫畫這條路？