對不起 我傷了你們的玻璃心

之前經常看知乎上說smart有各種各樣的問題，前兩天和女友報著考慮以家裡第二輛車的目的，試駕了一天。然後給大家分享了下我的體驗。

結果不說不要緊，一提評論區就炸鍋了。300多條評論，有一半在罵我。

感覺有些人渾身上下布滿了G點。

那些純粹噴我的，我也就懶得說了。

這裡截取一些比較有代表性的言論。

我既不關評論、刪評論；也不掛名字。

不然我又得多一條『毒菜、專治』、搞網路暴力的罪名了。

典型一 軟文

是的，我這點我必須承認，我收了本田的錢。

他們答應我事成之後送我一輛 type-r 作公關費。

典型二 不客觀

還有說我夾雜太多個人好惡的。

是的，自己買車不能以自己的喜好來選擇、評價。

典型三 變速箱

車爛的確是我的鍋。當初沒把它造造好。

你們能不能自己內部先統一好變速箱的種類再一起來噴？

還有個評論更搞笑。不過現在找不到了。

我說smart 沒啥怠速。

不如飛度好開。

一個人回復我，超跑也沒怠速，是不是也不如飛度。

那合著smart和超跑是一回事咯？

mdzz

典型四 油門

嘆為觀止。

任何標定不夠線性的剎車油門都不安全。

不管是日系、德系還是火星系。

是是是，我認罪：）

典型五 思路如尿路

鍵盤俠有令，除汽車業內人士，任何人不得分享試駕心得。

這讓我想起了某次回答一個問題。也有評論說，『你一拍寫真的，回答什麼靜物布光的帖子。』

然後又聯想到在軒尼詩學改裝卻被鍵盤俠說不懂車的38。

這群人總是能以一種常人難以企及的刁鑽角度開噴。

你去一個飯店吃了個飯。從主餐到甜點、飲料都嘗了下。覺得不好吃，那就是不好吃。

東西變質了，那就是變質了。

這個時候突然有人說，你只吃一次，怎麼可以說呢！

媽的，難道吃了口屎不能說這是臭的，非得吃上個一年半載才能說么。

到時候這種人又會說不吃個十年八年，你怎麼能體會其中的奧妙呢。

所以這人也承認smart有這個問題。但就是不明白我是怎麼感受來的……

為了刷存在感還是蠻拼的。

『反諷』是我國9年制義務教育小學語文課所教授的一種修辭手法。

如果因為眼瞎看不到後面 滑稽.jpg 請百度附近的眼科醫院進行就診。

如果其他的評論是蠢壞各半的話，這個評論就是100%壞了。

作了9年保險勘察定損，能不明白車速和安全帶才是這種事故受傷情況的主因？

完。

微笑：）

推薦閱讀：