膜拜學習「琅邪楊文理」的神論

先前，我在下面這個問題的回答中，指出過別人「不能當其鋒芒」的三國史高手楊文理大大對於日本正史的存在一無所知，還發表了與事實完全相悖的謬論：

武田信玄的軍事才能和謀略智慧比得過諸葛亮嗎？ - 知乎

楊文理大大被指出錯誤後，本來不做任何回復就好，沉默就好，不會節外生枝。但他覺得臉面掛不住，就指點起日本正史的體裁起來了，強行回復了一波。

他的大概意思是說，日本的那些正史不正宗，正宗就應該按照中國的紀傳體來，日本沒有紀傳體史書，紀傳體才能代表正史，日本那些實錄也算不上正史。想不通的，楊大大對日本史根本不懂的，發表的言論全是錯誤的，在自己被指出錯誤後，就自己定義起日本的正史概念了。

在這之後，我就在下面這個問題下面，撰文對楊文理大大的說法進行了反駁：

就三國水平而言，知乎和貼吧相比哪裡更強？ - 知乎

但楊大大看到以後感覺受了刺激，給舉報掉了╮（╯_╰）╭

沒辦法，咱家只好再重新寫一遍了<（￣︶￣）>

咱家的鋼棍已經準備好了，一根鋼棍一條血^_^

首先，楊文理大大， 連「正史」 這個基本的概念是什麼情況都搞不清楚。這門還沒入呢，自己就栽了跟頭，一開口就錯了，正所謂一句話露底蛤^_^IIIII

「正史」 這一概念，其具體涵義在歷代並非完全一致的。楊文理大大提到關鍵詞「宸斷」 ，也就是說由皇帝親自欽定的，才能稱得上是正史，這其實只是其中一個時間段的「正史」概念。那麼這個楊文理大大「先不說」的「梗」，到底是什麼時候的事情呢？很簡單 ，是清朝乾隆皇帝在開修四庫全書以後，將今天人所共知的二十四史「宸斷」為了「正史」 ，這是最基本的常識。

不過有點好奇的是，由皇帝「宸斷」才能欽定正史、將紀傳體的二十四史欽定為是「正史」的，都是乾隆時候搞出來的事情；而日本的「正史」主體《六國史》，差不多在乾隆之前約千年左右的時間就完成了，乾隆有什麼大法穿越過去，指導日本的「正史」必須得像二十四史一樣，是用紀傳體的體裁寫的？而且在乾隆之後，成書於日本明治時代的官修正史《大日本編年史》，也是明確經由明治天皇「宸斷」，詔令中親自確認了這一部史書就是正史，也與乾隆皇帝是一致的，又哪裡談得上「先不說宸斷之類的梗了」？

楊文理大大認為，「正史」就必須專指紀傳體史書，體裁必須使用紀傳體，這一點完全是錯誤的。在乾隆「宸斷」紀傳體的二十四史為「正史」之前，中國是有將其他體例的史書，例如編年體、紀事本末體，計算在「正史」範圍之內的例子。但是楊文理大大，好像連這個最基本的常識都不知道的樣子。就《明史·藝文志》來說，是將編年體史書、紀事本末體史書等等， 也計算在「正史」範疇之內的，其中也包括了楊文理大大各種不屑的實錄在內。《明史》成書在乾隆四年，裡面將許多編年體史書、甚至紀事本末體史書也歸類到「正史」，時間遠遠早於乾隆開修四庫後，才將紀傳體的二十四史欽定為「正史」；也就是說，在之前的時間裡，中國的編年體史書也曾經納入過「正史」範疇，並不是從始至終專指紀傳體史書；既然連中國本身就如此，那作為日本正史主體的《六國史》（編年體），自然也是符合「正史」體例的。

給楊文理大大看看好了，《明史·藝文志》都將哪些編年體、紀事本末史書包括在正史當中：

史類十：一曰正史類，（編年在內。）二曰雜史類，三曰史鈔類，四曰故事類，五曰職官類，六曰儀注類，七曰刑法類，八曰傳記類，九曰地理類，十曰譜牒類。　　明《太祖實錄》二百五十七卷（建文元年，董倫等修。永樂元年，解縉等重修。九年，胡廣等復修。起元至正辛卯，訖洪武三十一年戊寅，首尾四十八年。　　萬曆時，允科臣楊天民請，附建文帝元、二、三、四年事迹於後。）　　《日曆》一百卷、（洪武中，詹同等編，具載太祖征討平定之績，禮樂治道之詳。）《寶訓》十五卷（《日曆》即成，詹同等又請分類更輯聖政為書，凡五卷。其後史官隨類增至十五卷。）　　《成祖實錄》一百三十卷，《寶訓》十五卷（楊士奇等修。）　　《仁宗實錄》十卷，《寶訓》六卷（蹇義等修。）　　《宣宗實錄》一百十五卷，《寶訓》十二卷（楊士奇等修。）　　《英宗實錄》三百六十一卷、（成化元年，陳文等修，起宣德十年正月，訖天順八年正月，首尾三十年。附景泰帝事迹於中，凡八十七卷。）《寶訓》十二卷（與《實錄》同修。）　　《憲宗實錄》二百九十三卷，《寶訓》十卷（劉吉等修。）　　《孝宗實錄》二百二十四卷、（正德元年，劉健、謝遷等修。未幾健、遷皆去位，焦芳等續修。）《寶訓》十卷（與《實錄》同修。）　　《武宗實錄》一百九十七卷，《寶訓》十卷（費宏等修。）　　《睿宗實錄》五十卷，《寶訓》十卷（嘉靖四年，大學士費宏言：「獻皇帝嘉言懿行，舊邸必有成書，宜取付史館纂修。」從之。）　　《世宗實錄》五百六十六卷，《寶訓》二十四卷（隆慶中，徐階等修，未竣。　　五年，張居正等續修成之。）　　《穆宗實錄》七十卷，《寶訓》八卷（張居正等修。）　　《神宗實錄》五百九十四卷，《寶訓》二十六卷（溫體仁等修。）　　《光宗實錄》八卷（天啟三年，葉向高等修成，有熹宗御制序。既而霍維華等改修，未及上，而熹宗崩。至崇禎元年，始進呈向高原本，並貯皇史宬。）　　《熹宗實錄》八十四卷（溫體仁等修。）　　《洪武聖政記》二卷　　《永樂聖政記》三卷　　《永樂年表》四卷　　《洪熙年表》二卷　　《宣德年表》四卷　　儲巏《皇明政要》二十卷　　鄭曉《吾學編》六十九卷　　雷禮《大政記》三十六卷　　鄧元錫《明書》四十五卷　　夏浚《皇明大紀》三十六卷　　王世貞《國朝紀要》十卷，《天言匯錄》十卷。　　陳建《皇明通紀》二十七卷，《續通紀》十卷薛應旂《憲章錄》四十六卷　　沈越《嘉隆聞見紀》十二卷　　唐志大《高廟聖政記》二十四卷　　孫宜《國朝事迹》一百二十卷　　吳朴《洪武大政記》二十卷　　吳瑞登《明繩武編》三十四卷，《嘉隆憲章錄》二十卷黃翔鳳《嘉靖大政編年紀》一卷，《嘉靖大政類編》二卷陳翼飛《史待》五十卷　　何喬遠《名山藏》三十七卷　　朱國禎《史概》一百二十卷，《輯皇明紀傳》三十卷支大倫《永昭二陵編年信史》六卷　　尹守衡《史竊》一百七卷　　朱睦《聖典》三十四卷　　茅維《嘉靖大政記》二卷　　吳士奇《皇明副書》一百卷　　譚希思《皇明大紀纂要》六十三卷　　王大綱《皇明朝野紀略》一千二百卷　　雷叔聞《國史》四十卷　　周永春《政紀纂要》四卷　　張銓《國史紀聞》十二卷　　馮復京《明右史略》三十卷　　陳仁錫《皇明世法錄》九十二卷　　沈國元《天啟從信錄》三十五卷　　江旭奇《通紀集要》六十卷　　談遷《國榷》一百卷　　（已上明史。）　　《元史》二百十二卷（洪武中宋濂等修。）　　《續宋元資治通鑒綱目》二十七卷（成化中商輅等修）　　《歷代通鑒纂要》九十二卷（弘治中李東陽等修。）　　周定王橚《甲子編年》十二卷　　王禕《大事記續編》七十七卷　　梁寅《宋史略》四卷，《元史略》四卷　　朱右《元史補遺》十二卷　　張九韶《元史節要》二卷　　胡粹中《元史續編》七十七卷　　丘浚《世史正綱》三十二卷　　金濂《諸史會編》一百十二卷，《南軒資治通鑒綱目前編》二十五卷柯維騏《宋史新編》二百卷　　唐順之《史纂左編》一百四十二卷，《右編》四十卷薛應旂《宋元資治通鑒》一百五十七卷，《甲子會紀》五卷王宗沐《宋元資治通鑒》六十四卷　　安都《十九史節定》一百七十卷　　吳珫《史類》六百卷　　鄧元錫《函史》上編九十五卷、下編二十卷　　許誥《綱目前編》三卷　　魏國顯《史書大全》五百十二卷　　黃佐《通曆》三十六卷　　姜寶《稽古編大政記綱目》八卷，《資治上編大政記綱目》四十卷，《下編大政記綱目》三十卷　　邵經邦《學史會同》三百卷，《弘簡錄》二百五十卷楊寅冬《歷代史匯》二百四十卷　　饒伸《學海君道部》二百三十四卷　　徐師曾《世統紀年》六卷　　吳繼安《帝王歷祚考》八卷　　馮琦《宋史紀事本末》二十八卷　　張溥《宋史紀事本末》一百九卷，《元史紀事本末》二十七卷陳邦瞻《元史紀事本末》六卷　　湯桂禎《戰國紀年》四十六卷　　嚴衍《資治通鑒補》二百七十卷　　（已上通史。）　　──右正史類一百十部，一萬二百三十二卷

《明史》是乾隆欽定的「正史」，而這一部「正史」當中，又將大量的編年體、紀事本末體史書歸類進正史，「正史」欽定「正史」，這還不夠權威，不夠牛逼？難道說，為了否認日本的「正史」體例，就把《明史》給直接否定掉了？楊文理大大要不要挑戰一波明史？

今天人所共知的「正史」，也就是紀傳體體裁的二十四史，是定型於乾隆開修四庫，欽定這些史書以後；但之前的體例中，中國也是有將編年體、紀事本末體史書包括在「正史」範疇內的。日本使用這些體例纂修他們的「正史」，蕭規曹隨，並沒有什麼逾越規矩之處。但楊文理大大不懂這個基本的常識，結果一錯再錯，犯了很基礎的錯誤。

這一鋼棍，楊大大覺得如何？^_^

至於楊文理大大硬拿二十四史的「紀傳體」體裁來壓日本的「正史」，硬說日本沒有「紀傳體」，就等於沒有正史，也是大錯特錯的。我就明白無誤告訴楊文理大大好了，日本是有紀傳體正史的，水戶藩彰考館編纂的《盈筐錄》就是不折不扣的官修紀傳體正史。這部書是記錄日本戰國時代史事為主的，體例跟中國的紀傳體正史完全一致，給楊文理大大看一下目錄好了：

（目録）【注記】（典籍1點）2（2　巻之1?2　（京師?東照宮［1］））【注記】（典籍1點）3（3　巻之3?4　（東照宮［2?3］））【注記】（典籍1點）4（4　巻之5?6　（東照宮［4?5］））【注記】（典籍1點）5（5　巻之7?8　（東照宮［6?7］））【注記】（典籍1點）6（6　巻之9?10　（東照宮［8?9］））【注記】（典籍1點）7（7　巻之11?12　（東照宮［10?11］））【注記】（典籍1點）8（8　巻之13?14　（東照宮［12］?台徳公［1］））【注記】（典籍1點）9（9　巻之15?16　（台徳公［2］?大猷公））【注記】（典籍1點）10（10　巻之17?18　（厳有公?台徳公?大猷公?厳有公?常憲公））【注記】（典籍1點）11（11　巻之19?20　（文照公?有徳公?淳信公?凌明公））【注記】（典籍1點）12（12　巻之21?22　（文恭公?越前［1］））【注記】（典籍1點）13（13　巻之23?24　（越前［2?3］））【注記】（典籍1點）14（14　巻之25?26　（越前［4?5］）忠吉君［1］?信吉君））【注記】（典籍1點）15（15　巻之27?28　（忠吉君［2］?尾張［1］））【注記】（典籍1點）16（16　巻之29?30　（尾張［2?3］））【注記】（典籍1點）17（17　巻之31?32　（尾張［4］?紀伊））【注記】（典籍1點）18（18　巻之33?34　（水戸［1?2］））【注記】（典籍1點）19（19　巻之35?36　（水戸［3?4］））【注記】（典籍1點）20（20　巻之37?38　（信康君［1?2］?忠輝［1］））【注記】（典籍1點）21（21　巻之39?40　（忠輝君［2?3］））【注記】（典籍1點）22（22　巻之41?42　（忠長君?會津［1?2］））【注記】（典籍1點）23（23　巻之43?44　（會津［3］?女公子［1］））【注記】（典籍1點）24（24　巻之45?46　（女公子［2］?後宮［1?2］））【注記】（典籍1點）25（25　巻之47?48　（松平［1?2］太郎左衛門，竹谷，形原，大草，御油，深溝））【注記】（典籍1點）26（26　巻之49?50　（松平［3?4］長沢，野見，大給，桜井））【注記】（典籍1點）27（27　巻之51?52　（松平［5?6］東條，藤井，福釜，械））【注記】（典籍1點）28（28　巻之53?54　（松平［7?8］信綱［1?2］））【注記】（典籍1點）29（29　巻之55?56　（松平［9］信綱［3］?足利））【注記】（典籍1點）30（30　巻之57?58　（織田［1?2］））【注記】（典籍1點）31（31　巻之59?60　（織田［3?4］））【注記】（典籍1點）32（32　巻之61?62　（織田［5?6］））【注記】（典籍1點）33（33　巻之63?64　（豊臣［1?2］秀吉［1?2］））【注記】（典籍1點）34（34　巻之65?66　（豊臣［3?4］秀吉［3?4］））【注記】（典籍1點）35（35　巻之67?68　（豊臣［5?6］秀吉［5?6］））【注記】（典籍1點）36（36　巻之69?70　（豊臣［7?8］秀頼［1?2］））【注記】（典籍1點）37（37　巻之71?72　（豊臣［9?10］秀頼［3］?秀次?秀長?秀秋［1］））【注記】（典籍1點）38（38　巻之73?74　（豊臣［11］秀秋［2］?今川））【注記】（典籍1點）39（39　巻之75?76　（武田［1?2］））【注記】（典籍1點）40（40　巻之77?78　（武田［3?4］））【注記】（典籍1點）41（41　巻之79?80　（武田［5?6］））【注記】（典籍1點）42（42　巻之81?82　（武田［7?8］））【注記】（典籍1點）43（43　巻之83?84　（武田［9］上杉［1］））【注記】（典籍1點）44（44　巻之85?86　（上杉［2?3］））【注記】（典籍1點）45（45　巻之87?88　（上杉［4?5］））【注記】（典籍1點）46（46　巻之89?90　（上杉［6?7］））【注記】（典籍1點）47（47　巻之91?92　（北條［1?2］））【注記】（典籍1點）48（48　巻之93?94　（北條［3?4］?里見））【注記】（典籍1點）49（49　巻之95?96　（大內?毛利［1］））【注記】（典籍1點）50（50　巻之97?98　（毛利［2?3］））【注記】（典籍1點）51（51　巻之99?100　（毛利［4］?小早川［1?2］））【注記】（典籍1點）52（52　巻之101?102　（吉川?尼子［尼子?山中?亀井］））【注記】（典籍1點）53（53　巻之103?104　（大友?菊池?千葉?大友［高橋］））【注記】（典籍1點）54（54　巻之105?106　（北畠?斯波?畠山?山名?佐々木?朽木?京極［1］））【注記】（典籍1點）55（55　巻之107?108　（京極［2?3］））【注記】（典籍1點）56（56　巻之109?110　（細川［1?2］））【注記】（典籍1點）57（57　巻之111?112　（細川［3?4］））【注記】（典籍1點）58（58　巻之113?114　（細川［5?6］））【注記】（典籍1點）59（59　巻之115?116　（細川［7?8］））【注記】（典籍1點）60（60　巻之117?118　（細川［9?10］））【注記】（典籍1點）61（61　巻之119?120　（細川［11?12］））【注記】（典籍1點）62（62　巻之121?122　（細川［13?14］））【注記】（典籍1點）63（63　巻之123?124　（淺井?朝倉?蒲生［1］））【注記】（典籍1點）64（64　巻之125?126　（蒲生［2?3］））【注記】（典籍1點）65（65　巻之127?128　（蒲生［4］?前田［1］））【注記】（典籍1點）66（66　巻之129?130　（前田［2?3］））【注記】（典籍1點）67（67　巻之131?132　（柴田［1?2］?滝川））【注記】（典籍1點）68（68　巻之133?134　（佐久間?佐々?嶋津［1］））【注記】（典籍1點）69（69　巻之135?136　（嶋津［2?3］））【注記】（典籍1點）70（70　巻之137?138　（嶋津［4］?伊東?伊達［1］））【注記】（典籍1點）71（71　巻之139?140　（伊達［2?3］））【注記】（典籍1點）72（72　巻之141?142　（伊達［4?5］））【注記】（典籍1點）73（73　巻之143?144　（伊達［6?7］））【注記】（典籍1點）74（74　巻之145?146　（伊達［8?9］））【注記】（典籍1點）75（75　巻之147?148　（最上［1?2］））【注記】（典籍1點）76（76　巻之149?150　（最上［3?4］））【注記】（典籍1點）77（77　巻之151?152　（葦名［1?2］））【注記】（典籍1點）78（78　巻之153?154　（葦名［3?4］））【注記】（典籍1點）79（79　巻之155?156　（加藤［1?2］清正［1?2］））【注記】（典籍1點）80（80　巻之157?158　（加藤［3?4］清正［3?4］））【注記】（典籍1點）81（81　巻之159?160　（加藤［5?6］嘉明［1?2］））【注記】（典籍1點）82（82　巻之161?162　（加藤［7］福嶋［1］））【注記】（典籍1點）83（83　巻之163?164　（福嶋［2?3］））【注記】（典籍1點）84（84　巻之165?166　（池田［1?2］））【注記】（典籍1點）85（85　巻之167?168　（池田［3?4］））【注記】（典籍1點）86（86　巻之169?170　（池田［5］黒田［1］））【注記】（典籍1點）87（87　巻之171?172　（黒田［2?3］））【注記】（典籍1點）88（88　巻之173?174　（黒田［4?5］））【注記】（典籍1點）89（89　巻之175?176　（淺野［1?2］））【注記】（典籍1點）90（90　巻之177?178　（淺野［3?4］））【注記】（典籍1點）91（91　巻之179?180　（淺野［5］?赤松））【注記】（典籍1點）92（92　巻之181?182　（筒井?松倉?岩松?由良?吉良?大沢））【注記】（典籍1點）93（93　巻之183?184　（別所?荒木?南條?伊勢?長野?藤堂［1］））【注記】（典籍1點）94（94　巻之185?186　（藤堂［2?3］））【注記】（典籍1點）95（95　巻之187?188　（蜂須賀［1?2］））【注記】（典籍1點）96（96　巻之189?190　（蜂須賀［3］?長曾我部））【注記】（典籍1點）97（97　巻之191?192　（土岐?佐竹［1］））【注記】（典籍1點）98（98　巻之193?194　（佐竹［2?3］））【注記】（典籍1點）99（99　巻之195?196　（佐竹［4］?岩城?結城?宇都宮））【注記】（典籍1點）100（100　巻之197?198　（堀尾［1?2］））【注記】（典籍1點）101（101　巻之199?200　（中村?生駒））【注記】（典籍1點）102（102　巻之201?202　（有馬［1?2］?山內））【注記】（典籍1點）103（103　巻之203?204　（丹波［1?2］?長秀?長重））【注記】（典籍1點）104（104　巻之205?206　（丹波［3］?長秀?長重?氏勝?立花［1］））【注記】（典籍1點）105（105　巻之207?208　（立花［2?3］））【注記】（典籍1點）106（106　巻之209?210　（立花［4?5］））【注記】（典籍1點）107（107　巻之211?212　（立花［6］?堀［1］））【注記】（典籍1點）108（108　巻之213?214　（堀［2?3］））【注記】（典籍1點）109（109　巻之215?216　（森［1?2］））【注記】（典籍1點）110（110　巻之217?218　（中川?富田））【注記】（典籍1點）111（111　巻之219?220　（溝口?遠藤?金森［1?2］））【注記】（典籍1點）112（112　巻之221?222　（稲葉［1?2］?氏家））【注記】（典籍1點）113（113　巻之223?224　（田中?一柳））【注記】（典籍1點）114（114　巻之225?226　（仙石?小出））【注記】（典籍1點）115（115　巻之227?228　（寺沢?木下?杉原））【注記】（典籍1點）116（116　巻之229?230　（河野?久留島?九鬼［1?2］））【注記】（典籍1點）117（117　巻之231?232　（鍋島［1?2］?相良?有馬?大村））【注記】（典籍1點）118（118　巻之233?234　（五嶋?松浦?宗?秋月））【注記】（典籍1點）119（119　巻之235?236　（南部?津軽?松前））【注記】（典籍1點）120（120　巻之237?238　（相馬?秋田?戸沢?六郷?本堂?佐野?成田?水谷?皆川））【注記】（典籍1點）121（121　巻之239?240　（大田原?大関?那須?福原?塩谷?関?山岡））【注記】（典籍1點）122（122　巻之241?242　（土方?新莊［1］））【注記】（典籍1點）123（123　巻之243?244　（新莊［2］?桑山?脇坂?西尾））【注記】（典籍1點）124（124　巻之245?246　（村上?徳永?古田［1?2］））【注記】（典籍1點）125（125　巻之247?248　（分部?市橋?高山?山崎?谷?松下?日根野?竹中?小堀?長谷川?大島））【注記】（典籍1點）126（126　巻之249?250　（井伊［1?2］））【注記】（典籍1點）127（127　巻之251?252　（井伊［3］?本多［1］忠勝［1］））【注記】（典籍1點）128（128　巻之253?254　（本多［2?3］忠勝［2?3］））【注記】（典籍1點）129（129　巻之255?256　（本多［4?5］?忠勝［4］広孝［1?2］））【注記】（典籍1點）130（130　巻之257?258　（本多［6?7］?正信［1?2］重次［1］））【注記】（典籍1點）131（131　巻之259?260　（本多［8?9］?重次［2］?康俊?俊政））【注記】（典籍1點）132（132　巻之261?262　（榊原［1?2］））【注記】（典籍1點）133（133　巻之263?264　（榊原［3?4］））【注記】（典籍1點）134（134　巻之265?266　（酒井［1?2］忠次［1?2］））【注記】（典籍1點）135（135　巻之267?268　（酒井［5?6］正親［1?2］））【注記】（典籍1點）136（136　巻之269?270　（酒井［5?6］正親［3］忠利［1］））【注記】（典籍1點）137（137　巻之271?272　（酒井［7］忠利［2］?大久保［1］））【注記】（典籍1點）138（138　巻之273?274　（大久保［2?3］））【注記】（典籍1點）139（139　巻之275?276　（大久保［4］?永井［1］））【注記】（典籍1點）140（140　巻之277?278　（永井［2］?內藤［1］信成））【注記】（典籍1點）141（141　巻之279?280　（內藤［2?3］）（家伝，家長））【注記】（典籍1點）142（142　巻之281?282　（內藤［4］?阿部［1?2］））【注記】（典籍1點）143（143　巻之283?284　（安陪?植村））【注記】（典籍1點）144（144　巻之285?286　（奧平［1?2］））【注記】（典籍1點）145（145　巻之287?288　（水野［1?2］））【注記】（典籍1點）146（146　巻之289?290　（水野［3?4］））【注記】（典籍1點）147（147　巻之291?292　（青山［1］?松井［1］））【注記】（典籍1點）148（148　巻之293?294［上?下］（高力［1?2］?鳥居［1?2］?青山［2］?松井［2］））【注記】（典籍1點）149（149　巻之295?296　（天野?牧野［1］））【注記】（典籍1點）150（150　巻之297?298　（牧野［2］?平岩?稲垣?安藤［1］））【注記】（典籍1點）151（151　巻之299?300　（安藤［2］?戸田［1］））【注記】（典籍1點）152（152　巻之301?302　（戸田［2?3］））【注記】（典籍1點）153（153　巻之303?304　（久松［1?2］?西郷?本荘?増山））【注記】（典籍1點）154（154　巻之305?306　（石川［1?2］?藤田））【注記】（典籍1點）155（155　巻之307?308　（板倉［1?2］））【注記】（典籍1點）156（156　巻之309?310　（板倉［3］?土井［1］））【注記】（典籍1點）157（157　巻之311?312　（土井［2?3］?三浦?井上［1］））【注記】（典籍1點）158（158　巻之313?314　（井上［2］?小笠原［1］））【注記】（典籍1點）159（159　巻之315?316　（小笠原［2?3］?木曾?諏訪?真田［1］信幸［1］））【注記】（典籍1點）160（160　巻之317?318　（真田［2］信幸［2］?土屋［1］））【注記】（典籍1點）161（161　巻之319?320　（土屋［2］?堀田［1］））【注記】（典籍1點）162（162　巻之321?322　（堀田［2］?稲葉［1?2］））【注記】（典籍1點）163（163　巻之323?324　（渡辺［1?2］?大須賀?服部?久世［1］））【注記】（典籍1點）164（164　巻之325?326　（久世［2］?成瀬?中山［1］））【注記】（典籍1點）165（165　巻之327?328　（中山［2］?菅沼［1］））【注記】（典籍1點）166（166　巻之329?330　（菅沼［2］?保科?米倉?岡部［1?2］?依田［1］））【注記】（典籍1點）167（167　巻之331?332　（依田［2］?高木））【注記】（典籍1點）168（168　巻之333?334　（米津?柳生?加々爪?遠山?秋元?三宅））【注記】（典籍1點）169（169　巻之335?336　（山口?太田））【注記】（典籍1點）170（170　巻之337?338　（柳沢?間部?建部?內田?森川?迦納））【注記】（典籍1點）171（171　巻之339?340　（大岡?伊丹?田沼））【注記】（典籍1點）172（172　巻之341?342　（伊奈?鈴木?近藤））【注記】（典籍1點）173（173　巻之343?344　（坂部?渥美?村越?屋代?神保?畔柳））【注記】（典籍1點）174（174　巻之345?346　（筧［1?2］?蜂屋?大原?矢田?佐橋））【注記】（典籍1點）175（175　巻之347?348　（夏目?長坂?小栗?杉浦?平松?三枝?橫田?初鹿野?曲淵））【注記】（典籍1點）176（176　巻之349?350　（柴田?向井?小浜?間宮?多門?久永?細井?青木?山田?兼松?新見?野間））【注記】（典籍1點）177（177　巻之351?352　（鵜殿?伴?曽我?清水?島?朝比奈?河井?島田?牛込?石谷?芝山?久保））【注記】（典籍1點）178（178　巻之353?354　（久野?花房?甲斐庄?今村?設楽?小野?柘殖?飯寶?駒木根?藤木?野呂?林?津田）【注記】（典籍1點）179（179　巻之355?356　（坂本?喜多見?保々?坪內?沼間?岡田?野中?桜井?浮田［1］））【注記】（典籍1點）180（180　巻之357?358　（浮田［2］?石田［1］））【注記】（典籍1點）181（181　巻之359?360　（石田［2?3］?増田?長束））【注記】（典籍1點）182（182　巻之361?362　（大谷［1?2］））【注記】（典籍1點）183（183　巻之363?364　（小西?安國寺?片桐［1］））【注記】（典籍1點）184（184　巻之365?366　（片桐［2?3］?青木?伊東?平野?平塚?戸田］））【注記】（典籍1點）185（185　巻之367?368　（真田［1?2］?昌幸?信仍?後藤?毛利?木村［1］））【注記】（典籍1點）186（186　巻之369?370　（木村［2］?大野［1］））【注記】（典籍1點）187（187　巻之371?372　（大野［2］?塙?御宿?大久保））【注記】（典籍1點）188（188　巻之373?374　（義烈?孝子［1］））【注記】（典籍1點）189（189　巻之375?376　（孝子［2?3］））【注記】（典籍1點）190（190　巻之377?378　（烈女［1?2］））【注記】（典籍1點）191（191　巻之379?380　（循吏?儒林［1］）【注記】（典籍1點）192（192　巻之381?382　（儒林［2?3］?天文?神道））【注記】（典籍1點）193（193　巻之383?384　（兵家［1?2］））【注記】（典籍1點）194（194　巻之385?386　（兵家［3］?武芸?貨殖［1］））【注記】（典籍1點）195（195　巻之387?388　（醫家?書家?畫家?音楽?茶人））【注記】（典籍1點）196（196　巻之389?390　（和歌?連歌?狂歌?仏僧［1］?寺院［1］））【注記】（典籍1點）197（197　巻之391?392　（仏僧［2］?寺院［2］?叛逆［1］））【注記】（典籍1點）198（198　巻之393?394　（叛逆［2?3］））【注記】（典籍1點）199（199　巻之395?396　（叛逆［4］?屬國［1］））【注記】（典籍1點）200（200　巻之397?398　（屬國［2］?外國［1］））【注記】（典籍1點）201（201　巻之399?400　（外國［2?3］））【注記】（典籍1點）

為了便於楊文理大大理解，就截取《盈筐錄》的一張圖片給你好了。下面這張圖片是說元龜三年的三方原合戰，全文跟中國正史一樣，也都是用漢文寫的，風格完全等同中國的紀傳體正史。連編纂體例都相同、行文風格也相同，難道楊文理大大還天真的以為日本沒有紀傳體正史？^_^

這根鋼棍，楊大大可受用啊？^_^

楊文理大大覺得一個例子不夠的話，那再舉幾個例子給您唄^O^

再比如《南山史》，紀傳兼備，也妥妥的中國正史風格嘛，日本怎麼就沒有紀傳體正史了？

這根鋼棍，楊大大可受用啊？^_^

再如《續日本史》，也是相當標準的紀傳體，日本怎麼就沒有紀傳體正史了？^_^

這書也是主打日本戰國的，也給楊大大看看目錄好了：

? 目次? 稱光天皇? 後華園天皇? 後土御門天皇? 後柏原天皇? 後奈良天皇? 正親町天皇? 後陽成天皇? 天子関白將軍三公年表? 禮志上? 禮志下? 楽志上? 楽志下? 食貨志上? 食貨志下? 律暦上? 律暦中? 律暦下? 天文志上? 天文志下? 地理志上? 地理志下? 百官志上? 百官志中? 百官志下 列伝一　廷臣上? 一條経嗣　子兼良孫教房? ◇司冬家? 九條満教　玄孫植道? 二條持基? 近衛房嗣　子政家　孫前久曽孫信尹? 列伝二　廷臣下? 華山院長親? 北畠満雅? 姉小路昌家? 清原業忠? 土御門有世? 飛鳥井雅世? 甘露寺親長? 洞院実〓? 冷泉持為? 東坊城和長? 三條西実隆? 中院通勝? ◇丸光広? 列伝三? 山名氏清　姪満幸? 大內義弘? 細川頼元? 一色詮範? 列伝四? 足利義持　子義量? 足利義教　子義量? 列伝五? 足利持氏　子成氏? 列伝六? 上杉氏憲? 上杉憲実? 列伝七? 里見義実? 成田長康? 太田資清　玄孫資正? 北條綱成? 列伝八? 足利義政　子義凞? 列伝九? 畠山持國　義子政長? 列伝十? 山名持豊? 細川勝元? 列伝十一? 斯波義敏? 朝倉敏景? 列伝十二? 足利義植? 足利義澄　子義晴孫義輝　義昭? 列伝十三? 細川政元? 列伝十四? 北條長氏　子氏綱? 列伝十五? 大內義興　子義隆? 列伝十六? 尼子経久　山中幸盛? 大友義鎮? 列伝十七? 毛利元就? 列伝十八? 淺井亮政? 列伝十九? 六角高頼? 京極高次? 列伝二十? 今川氏親　子義元? 列伝廿一? 武田晴信? 列伝廿二? 北條氏康　子氏政? 列伝廿三? 上杉輝虎　宇佐美定行? 列伝廿四? 村上義清? 小笠原長時? 諏訪頼茂? 列伝廿五? 武田勝頼? 列伝廿六? 板垣信形? 山本晴行? 高坂昌信? 馬場信勝? 山県昌景? 內藤昌豊? 列伝廿七? 織田信長　上? 列伝廿八? 織田信長　下? 列伝廿九? 吉川元春　子広家? 列伝三十? 小早川隆景　義子秀秋? 列伝卅一? 長曽我部元親? 列伝卅二? 竜造寺隆信? 秋月種実? 伊東祐丘? 宗義智? 列伝卅三? 立華鑑連　子宗茂? 鍋島直茂? 列伝卅四? 佐竹義重　子義宣? 最上義光? 列伝卅五? 長野業政? 別所長治? 荒木村重? 中川清秀? 列伝卅六? 浮田直家　子秀家? 列伝卅七? 柴田勝家? 滝川一益　義子雄利? 列伝卅八? 丹羽長秀　子長重? 佐久間信盛? 列伝卅九? 島津義久　弟義弘姪忠恆? 列伝四十? 毛利輝元　義子秀元? 列伝四十一? 上杉景勝? 列伝四十二? 織田信忠　子秀信? 織田信孝? 列伝四十三? 豊臣秀吉　上? 列伝四十四? 豊臣秀吉　下? 列伝四十五? 森可成　子長可? 池田信輝　子輝政? 列伝四十六? 佐佐成政? 福島正則? 列伝四十七? 織田長益? 織田信雄? 列伝四十八? 前田利家　子利長? 淺野長政　子幸長? 列伝四十九? 黒田孝高　子長政　栗山利安　村田吉次? 列伝五十? 竹中重治? 蒲生氏郷? 列伝五十一? 加藤清正? 列伝五十二? 小西行長

楊文理大大是不是還不過癮啊？^_^

再給您看一本涵蓋範圍很廣的《日本史記》哦，也妥妥的紀傳體正史格調哦~

這書最後，還有仿照《晉書》的載記呢，隨便截取幾張~

看到這裡，不知道楊大大的「日本無正史」、「日本無紀傳體正史」兩大論還站得住腳嗎？

這根鋼棍，楊大大可受用啊？^_^

至少就目前所見，網路上同時橫跨「三國史」、「日本史」，各種信手拈來的，還真是一個都沒有。咱家認識的一位日本戰國史大神人物，家裡有五六千本日本戰國史藏書，三國史也有七八百本，人家在兩方面都下了苦功夫，但是也沒見人家狂傲到什麼地步。在自己未曾涉及的方面，楊大大還是三緘其口比較好啊。

畢竟，楊大大您也只是個「野生廚師」，連「特級廚師」都不是，距離「大陸第一的特級面點師」更是差得遠了。在評價自己不擅長製作的「黃金比例燒麥」時，先學會做菜比較好啊。