賭上我春學家的尊嚴，來預測下春物劇情走向（一）

春學並不是白學的分支，是一個可以與其駕齊驅白學的大學問。

可能大家都知道，曾揚言4月發售續作的春物又跳票，引發讀者一片喧嚷的同時，又似乎給第12卷增加了一分神秘的色彩，難不成......?

一向以春學家自居的筆者，今天就賭上春學家的尊嚴來預測下劇情走向。

「如果這部動畫失敗便隱退」 —— 山本寬

正文

在我看來，春物共有3條主線：

1. 大老師的自爆
2. 侍奉社社員的自我變革（以雪之下雪乃為主）
3. 白學

其中只有後兩條需要推進，但是導致春物「發家致富」的卻是第一條。

在不了解創作背景的前提下妄言猜測下各個人物其映射：

• 雪之下雪乃，渡航本體之一
• 由比濱結衣，真實人物魔改而成
• 比企谷八幡，渡航本體之一
• 材木座義輝，渡航本體之一

• 平冢靜，虛構+本體+真實人物

剩下沒提到的角色，如果你全倉了她們的股，可以考慮去天台佔位置了。。。

接下來的人物分析可能會惹怒每一個黨派，不過我並不打算修改，如果你真喜歡這個角色就去接受她的客觀設定。

雪之下雪乃

人氣最高的股？作為真女主擔當，不管是輕小說還是動畫都作為主線進行推進，同時，也讓人一下就能看出來為虛構的角色。

人物形象、設定、性格、內心邏輯都不夠完整，或者說是相當殘破。由於是從渡航本體分裂出的一部分，不可能把所有東西都分配給雪乃這個角色，要不然就比企谷八幡就能量不足沒辦法自爆了。

拿「殘破」來形容雪之下雪乃絕不是誇張，可以說雪乃只是為了存在於輕小說中而存在的，沒有完整的三觀：

• 原作沒有任何場景讓雪乃說「心裡話」
• 雪乃沒有「要實現的夢想」或「期望的生活」
• 強大如雪乃，卻沒有深挖任何一樣領域

因此雪乃很完美，就像VOCALOID角色一樣。

雪乃在原作中最大的戲份就是懟比企谷，處處針對比企谷，而且做事風格及腦迴路幾乎恰好和比企谷相反。先不管最後誰對誰錯吧，反正幾乎所有的事件都伴隨著比企谷和雪乃的矛盾，哪怕不是矛盾也頂多是其中一方持觀望態度。

這很正常，比企谷與雪乃爭論的過程其實就是渡航自己的思想鬥爭

如果你既有「感性軟弱的一面」又有「理性勇敢的一面」，你應該很容易理解我在說什麼。

由比濱結衣

有一個詞形容由比濱最合適了，溫柔。

在原作中戲份完全不輸雪乃，在劇情推進中起著舉足輕重的作用，說是最重要也不足為過。原作中唯一不可或缺的角色。

可以看到，當原作中劇情達到某個奇怪的程度時，幾乎都是由比濱讓劇情繼續下去。

• 原作中多次出現由比濱說「心裡話」的情景
• 動機性很明顯

因此某些人十分討厭由比濱，討厭在二次元中這種極其三次元的設定。

如果你對三次元很敏感，應該很容易感覺到由比濱很真實，特別像三次元裡面的「魚唇的人類」。尤其當由比濱對待她認為「不需要溫柔」的人時表露出的言談舉止格外明顯。

劇情觸發也幾乎都是由比濱做的。相比較雪乃幾乎從未主動做過什麼，由比濱則有很大的不同，對於每件事物的反應擁有嚴謹的邏輯可言。

平冢靜

原作中可有可無的角色，唯一的作用就是讓侍奉社線推進的合理些。但是鬼知道平冢老師到底是怎麼想的，或者說其實只是為合理推劇情的一個角色。

偶爾鼓勵八幡，說出一些溫暖人心的話，那是因為平冢老師包括了一部分的「渡航本體」，實際上把這些戲份全去掉改成「比企谷自己想通」也無所謂。

雪之下陽乃

為了給侍奉社製造麻煩的存在，在原作劇情中並不是很惹人喜歡。

實際上代表著劇情的另一條線，不過看起來渡航並不打算展開講，因為展開後估計會讓人感到有些不適，具體的內容可以參考下面。

春物：「雪之下陽乃式成長」與「平冢靜式成長」 - 知乎專欄

---

欸寫的好累，還有好多角色要寫，要不改天再寫吧。。。把標題加個（一）發表算了。

多說一句，我並不認為我在黑某個角色，如果非要說是「黑 」的話，那也是有理有據的黑。同時，也很歡迎「有理有據的不同的聲音」，直接冷冷的丟下一句半句話就不是討論了，也一點不春學而是像角色黨派之爭了。

---

後續有了賭上我春學家的尊嚴，來預測下春物劇情走向（二） - 知乎專欄