再談毀三觀的國產動畫片

2017-03-07 愛子有方

昨天小編就烏魯木齊5歲小女該模仿動畫情節跳樓受重傷一事列舉了近幾年來的同類新聞，今天在細數下那些毀三觀的動畫片。

早在2015年，一篇名為《千萬別讓這些三觀不正的動畫片毀了孩子一生》的文章在微信朋友圈激起不小的反響，各種評論毀譽參半。

這篇文章指出，當前國產動畫片中的動漫人物看似形象可愛俏皮，實則越來越毀三觀。不僅如此，該文作者還PO出一份「毀三觀國產動畫片排行榜」，其中《熊出沒》《喜羊羊與灰太狼》《豬豬俠》位列該榜前三甲。下面就讓我們來看看作者是出於何種理由將這些知名動畫選入這個毀三觀「琅琊榜」里。

一、熊出沒 網友發帖稱國產動畫毀三觀教壞小孩

一說起「熊大」、「熊二」和「光頭強」，這三個形象如今可謂家喻戶曉，在小朋友心中已成為不可磨滅的動漫形象，不少人認為這部動畫片的成功代表著中國動漫的崛起。

可在這篇文作者眼中，《熊出沒》反而成為他最不喜歡的動畫片，他還特別註明「沒有之一」。

作者批評《熊出沒》一篇中構建的實則是一個未經文明洗禮的社會——沒有規則、沒有界限、也沒有尊重。

作者吐槽熊闖進光頭強家是對的，偷光頭強的東西是對的，放火燒房子也是對的。

而沒有親人、沒有朋友、一心努力討生活的光頭強，卻常常被熊大熊二任意戲弄、欺辱、甚至肢體傷害。

作者PO出《熊出沒》其中一集的劇情——為了阻止光頭強砍樹，熊大熊二假扮成樹精，在光頭強的生活中隨機出現，製造無處不在的假象，使得光頭強被嚇得屁滾尿流、神經虛弱。最後甚至出現了嚴重的精神問題，整日躲在被窩裡瑟瑟發抖，而熊大熊二兩個卻撫掌大笑，欣賞自己的勝利成果，劇情就在這般「愉快」的氛圍里結束。

有網友反對作者的看法，說「熊大熊二是為了保護植物才這樣做的呀」。

而隨後，作者表達了自己憂慮「如果孩子以後認為身邊的同學是錯的，就理直氣壯地糾集其他人欺負同學、冷落同學，該怎麼辦？」，「孩子的成長，需要建立正確的界限意識。養成彼此尊重、換位思考的好習慣，不能讓一部動畫片就全毀了。」

二、喜羊羊與灰太狼

《喜羊羊》的主題曲幾乎所有人都能哼唱幾句，其普及程度可見一斑。而文章作者用一句話概括了這部家喻戶曉的動畫片——一匹孤獨的狼，如何被一群站在道德制高點的羊圍攻的故事。

他還指出，《喜洋洋》里幾乎每集都有不雅的粗口：沒出息的，死出去，趕緊滾等詞句經常出現。而且片中還充斥著大量成人向的冷笑話、黃段子，小孩子看了根本把持不住。

該文作者表示，《喜洋洋》給孩子造成的不良影響，某些家長也負有不可推卸的責任，動畫片中灰太狼的老婆但凡不順心就拿個平底鍋砸自己老公。這些媽媽們對這種暴力行為不僅不排斥，居然還羨慕地感慨「有這麼個老公真好，每天都讓自己打還不反抗。」試問，有這樣的榜樣，孩子們的三觀怎能不毀？

三、豬豬俠

文章作者認為在《豬豬俠》里，玫瑰王子的設定是徹底陰暗，整個人物充斥著自暴自棄、報復社會、畫風是炸毀城市、殘害親人、甚至還有限制級的酷刑拷打。這就是國產動畫片又一特質：暴力傾向嚴重，人物全體狂躁。

此外作者還對《豬豬俠》的畫風挑刺，認為這部作品的畫風「噁心」，質問製作團隊有無考慮孩子看了這樣的畫面後的心裡陰影面積。

我們來看看一部分網友對上述文章的看法：

我們在看下在天涯上對於國產動畫片的「熊出沒」的評論和回復

寶寶快三歲了，卻忽然像剛滿一歲的時候一樣，變得喜歡打人，對著我的頭和臉一氣亂扇，還興奮得跳著往前撲，有時候半夜醒來也會這麼往前一下一下的撲。我已經多次教他，想跟我玩要學會撫摸，而不是打，一次次的示範，他並非不明白，但打人越來越重，甚至故意往我的肚子上跳和踩。後來我發現，他的這些動作和熊出沒里的狗熊有多像，後來我知道他在暑假能夠整下午整晚上的看熊出沒。

　昨天晚上，寶寶哭鬧著要姥爺打開央視少兒頻道，還好，沒有熊出沒，然而他很熟練報出幾個地方親子台的台號要求轉檯，沒錯，熊出沒還有54秒開播。我的寶貝才32個月，八十多個電視台，哪個台什麼時間播熊出沒，他很清楚。

我和愛人工作忙，只能晚上盡量陪他，不讓他看電視。家裡老人精力有限，又經不起他哀求，暑假期間，他居然能看一下午的熊出沒。結局是什麼呢？在天涯已經有很多關於這部動畫片的投訴，我不明白為什麼電視台還在播。我不明白為什麼沒有一個兒童教育學家敢對這部動畫片進行評價。狗熊偷東西，侵害他人財產已經超越了有趣的範圍。而且動畫片本身讓身在職場的我們都覺得，人生之苦，職業艱難，實在不知道有何趣味？有何正能量？

它對於兒童的吸引，正是來自打鬥。沒錯，貓和老鼠、米老鼠和唐老鴨都有打鬥，惡作劇，這些誇張的打鬥場面也是我們從小喜愛的。就拿以打鬥為主的貓和老鼠來對比吧。

1、情節：貓和老鼠中的情節，善惡清楚，貓捉老鼠因為他偷吃了主人的東西，老鼠捉弄貓，因為他侵害了自己的領地和生命權益，每一集都會交代得非常清楚。反觀熊出沒：只有一個原因，光頭強的職業是伐木工，因此他就該死，怎麼整他都不過分，吃他的東西不算偷、私闖他的房間不犯法、拆他房子笑哈哈？請記住，貓和老鼠中，貓兒捉老鼠也常常在小老鼠洞前敲門呢。如果主創希望整死光頭強，請讓他死吧死吧，第一集就死吧！

　　2、動作設計：貓和老鼠中的動作以輕巧靈活為主，擅長利用慣性製造笑料，基本不可模仿。在這一點上，熊出沒的創作者顯示出了中國動畫最傑出的特點，沒有想像力。就是暴揍，寫實的暴揍，誇張血腥的寫實暴揍！他們永遠不會想像出用彈簧把光頭強彈到月亮上這種橋段，拜託結局的時候，不要讓他死成番茄醬！

　　另外，國外的打鬧場面，是動物與動物之間的，而熊出沒是對著人來的。頭上的包，出現一下消失了，被炸得烏黑的人，跳起來繼續打，那是人，不是神，真不敢想孩子到了幼兒園對著小朋友的頭打下去，一定以為對方沒事。

　　再來說說我的質疑，誰關心中國的未來？誰希望中國出現一批熊孩子？論壇里和新聞媒體一直在質疑這部動畫片，沒有迴音，到了暑假期間出現集中播放，現在超市裡該片的玩具熱賣，真是賺得盆滿缽滿可喜可賀。賺錢的是誰？請問製作公司？你們的錢送給了誰？怎麼送的這麼順利？讓這些本該為國家未來把關的人放鬆了警惕？敢於製造出一批熊孩子？或者你們與他們的意圖本身就是讓中國的這一代變成熊孩子？！

　　由於這部動畫片，我幾乎想到了辭職。對！你們賺夠了，我們做父母的卻想到了辭職。因為我們的忙，才會讓孩子迷上這種只有暴力、違反道德規範的動畫片。我目前的辦法，就是給他看巧虎，一部台灣的DVD，還有貓和老鼠，美國的，對於中國力捧的動畫片，我失望了，對於中國文化官員，我失望了，請問你們究竟是一代人重要，還是你們任期中國出了多少動畫片重要？你們一定毫不猶豫選擇後者！因為你們也在悄悄的給自己的孩子看台灣的、美國的動畫片，你們一定也跟朋友推薦這些片子，卻讓電視台放熊出沒！

　　整個動畫片，沒有關於社會交往、面對挫折、良好飲食習慣養成、文明行為的正面教育，偷盜、暴力毆打、陷害、入侵他人住所、毀壞車輛工具都在保護森林一句話的掩護下順理成章？他們在欺騙誰？孩子嗎？還是審片領導？

　　如果這是給成年人看的動畫片，請放央視一套黃金劇場！

下面是網友的回復：

我們在看看豆瓣上的評價：豆瓣評分5.1分

最後我們在看看在百度知道上的提問：喜羊羊和熊出沒在歐美被禁播的理由？297人點贊，35人踩。

　　第一，此動畫中不合邏輯，違背客觀事實，不符合事物發展規律的內容極多.例如自然界中弱肉強食現實被徹底的扭曲成「羊欺狼，狼吃草」「黃鼠狼被雞欺負」等，這些胡扯瞎掰的劇情對於涉世較深的成年人來說似乎沒有影響，但對於正處於求知期的孩子們卻危害極大。這使孩子們對真實社會的認知太過於完美化，並認為壞人終會失敗，自己根本不需提防，於是這些孩子要麼就接受不了現時的社會，要麼入社會後極易吃虧受傷.不僅如此，自然界的食物鏈告訴人們一切動物都應平等對待，無善無惡.而這類動畫卻誤導孩子們對某些動物產生排斥與厭惡，如此下去某些無辜動物的結局可想而知啊！　　第二，該動畫內容暴力，低俗.有關調查顯示「在《喜羊羊與灰太狼》全集中，灰太狼一共被紅太狼的平底鍋砸過9544次，被喜羊羊捉弄過2347次，被食人魚追過769次，被電過1755次。」《熊出沒》中謾罵，毆打，電鋸，槍械，炮仗等是構成該動畫的重要元素，其中又摻雜著非普通話的口語，怪癖的走路方式和頻繁地毆打畫面令無數孩子效仿，於是就有了「江蘇東海燒傷男孩模仿喜洋洋烤肉燒成中傷"，玩具電鋸和玩具槍械暢銷一時，孩子走路和說話怪裡怪氣，髒話隨口即來，暴力好鬥等現象.顯然著不僅是對某一個孩子某一個家庭帶來危害，而且給社會營造一股不正之風，其危害則路人皆知！　　最後，這些動畫主要是以主人公相互算計，陷害，從而使對方出醜，受傷並以此給己方帶來歡樂為手段博取觀眾歡心，這無疑使在誤導孩子們損人利己，幸災樂禍，使孩子們形成將自己的歡樂建立在他人的痛苦之上的變態心理，這不利於孩子們道德素養的提高與完善，於己於人都禍患無窮.

對於這些動畫片，在商業上的運作無疑是非常成功的，更獲得了諸多國家級榮譽。《熊出沒》僅連續4部電影，票房累計就到了13億多。基本實現了我們很多人的最常有的幻想，每個中國人給我一塊錢，我就有14億了。至於100多級劇集和滿布國內城鄉的各類衍生周邊產品更是走那都能見著。當然這跟投資方累計獲得政府超40億的補助不無關係。花多少賺多少，跟我們廣大吃瓜群眾沒多大關係，只是希望動漫企業不能沒了操守，就像他們說的「一切為了孩子」。

點擊識別下圖二維碼關注愛子有方公眾號，分享有溫度的故事！

推薦閱讀：