林妙可,楊振寧和蒼井空
說說三個人吧,先從08年奧運唱國歌,不對,應該是表演國歌的林妙可開始說起,奧運到今天已經過去了八九年了,突然這位已經淡出了我的視野的小孩再一次在網路上被熱議,沉渣泛起......
其實對林妙可的非議一直沒有停止過,除了那場她根本不能左右的奧運假唱,不管是不是出於她本人的意願她熱衷於出現在媒體報端和公眾場合,現在的娛樂生態環境早已經不是那個「紅就是死,不紅是生不如死」的年代了,應該反過來說!
她穿著打扮不好看,有人嫌她土;她打扮的成熟了一些,又有人說矯揉造作;她說話大人腔調,很多人說她拿腔拿調;她自然一點,又有人說不懂禮貌......其實從假唱被報道出來,她就註定要被人鄙視嘲諷和謾罵......
與她相比那個低調的楊沛宜無疑家長比林的家長要聰明的多,當提出讓她女兒代唱的時候他們欣然接受,數年如一日的低調行事考上了好學校也成為了眾人追捧的對象,「看,這才是真正的才女,有才情,替她感覺到不值!」為什麼會為她感到不值,因為很多人覺得楊沛宜是被埋沒的,被委屈的,他們代入了自己,把自己日常的不如意歸結為別人的埋沒和不公平的競爭,雖然可能根本就沒人在乎她們!
從周子瑜開始,這個郭嘉的人瘋了,他們肆無忌憚的消費別人的隱私,成群結隊的謾罵與他們想法不一樣的人,其實有時候真的沒什麼理由,就是看著對方不爽罷了!不能說他們不願意聽的話,不能做他們不願意看到的人,甚至只要這個人的言行有稍微那麼一點點和自己不一致就不行!比自己善良的叫做聖母婊,比自己聰明的叫綠茶婊,只有和自己一樣壞,一樣蠢才是從群眾中來,到群眾中去!
再說楊振寧,楊振寧最近放棄了美國國籍回來了,按道理說這麼牛的人放棄萬惡的資本主義,奔向我們,和我們一起共建.....,我們應該興高采烈,應該舉國歡騰,說明我們的郭嘉正在逐漸具有影響力,有魅力,這不是好事兒嗎?可是我再一次領略了「愛國者」的風采!
「一大把年紀了,老而不死,把青春都貢獻給美帝,老了來中國養老了」在國外的是有奶便是娘,在國內的是吃皇糧;到國外去的是跪添資本主義,回到國內的是藉機養老!
他們覺得楊振寧回來是擠占他們的福利,實際上以楊振寧在國際上得地位,人家在哪養老不行,吸霧霾有癮才特地上這來,可是人家偏偏選了這個地方,說明他對這裡有感情,對這裡的科學發展有期待!
一千多年前,一個皇帝發出「願天下英才盡入我彀中」的豪言壯語,如此才有了後來的萬國來朝,是什麼吸引著他們,是因為這裡有富饒和尊重!一個能對天下人兼容並包的社會才是從上流社會到販夫走卒紛紛趨之若鶩的社會,可是我們現在呢?恨不得人家司機跪著給你開車,凡遇到與「國」有關的事情必三叩九拜歌功頌德,外國人來上班是圈錢,來度假叫約炮,來養老叫「端著資本主義的碗盛著社會主義的飯」我一直搞不清楚就算楊振寧不來,省下的錢有一個大子能揣進你們的兜里嗎?楊振寧在對科學家的吸引力就還在,它就算是為了充門面也不敢罔顧科學發展吧,一個大家都願意來養老的國家哪不好?
至於楊振寧娶了個年輕老婆,也算是黑點嗎?戀愛自由懂不懂?再說了楊振寧的夫人不嫁給他就嫁給你了?有錢人有的好幾個情人,我一個單身漢我倆一平均還一個半老婆是嗎?
我一直覺得所謂無神論者的道德應該是一種最大的不道德(我也是無神論者),道德這個東西本身不具備法律效應,而且每個人的道德觀念是不一樣的,你要想別人認為你說的對,那就要從立法角度入手把你的道德觀變成大家都遵守的法律秩序,在此之前,你可以呼籲,可以想辦法,但是請注意,你呼籲是對立法部門進行呼籲,而不是對那些你看不順眼的人惡語相向,你那叫做激化矛盾!道德首先是不統一的,是自我約束,在這方面很多有神論者比在上的自封無神論者要強,人家的邏輯是「我頭頂上有個上帝有個佛爺,我們做錯了事兒向他懺悔」以上帝和佛爺為中心,他之下,我們都是平等的!但是網上很多人就很有意思,楊振寧回國就是不道德,娶年輕媳婦就是不道德,你管得真寬,你說了算嗎?還真把自己當佛爺了?
最後說蒼井空,最近蒼井空住酒店,酒店沒給她登記,結果酒店被罰款了,按說這事兒是個很簡單的操作失誤(怕麻煩,進去吧,您甭管了!)結果呢,酒店的過失,警方官方微博通報的時候曝光人家蒼井空的身份,結果一大群人去嘲笑她~又不是她說「老娘住店偏不登記」你曝光顧客身份是什麼意思?!
但是在部分人眼裡,這就不行,酒店就是洋奴,蒼井空就是特權階級,還是褲襠里的特權階級罵你沒商量!現在的形勢就是一方面成天喊著自由的人在干涉別人的自由;說著祖國強大的人卻在禁止別人心甘情願的為這個國家服務;一個不講法制的地方人人在通過衡量別人裙擺的長度來評判別人道德!
最後,送上一句話:一個骯髒的國家,如果人人講規則而不是空談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸;反之,一個乾淨的國家,如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚,天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。
推薦閱讀:
※我們應如何看待法國大革命給德國帶來的變化?以及法國之自由?
※如何理解盧梭說的「人生而自由,卻又無往不在枷鎖之中」?
※如何評價劉瑜先生的《民主的細節》?
※你有權解讀小說,但無權修改它們