從美國自黑大片《紙牌屋》聊聊美國的政治潛規則

本文最早是在百度兔吧上翊新寫的一個帖子,洒家很認同這位的看法,在此經過編輯,整理後轉載了,希望更多的讀者可以看到。

紙牌屋相信都看過吧,對岸的著名宮斗大戲,男人的扯吊大戰,某大鍋的自黑片,一路看下來還是蠻過癮的。

其實有些情節在視頻網站引起爭論,我就從這些爭論談談。

歡迎駁斥。

片子中某集情節:男主是高貴的國會議員,某天正在處理總統交代的重要立法任務,結果自家選區突然出事。

事情很簡單,某作死女開車玩手機,喜聞樂見的車禍掛掉,作死女的父母不好好反思自家教育,反扯是男主支持建設的一個桃子形建築導致了車禍,男主不得不丟下大統領交代的重大事務,回選區又哄又騙,好不容易才搞定此事。

這個情節看似荒唐,引起了觀眾(本地)大規模反對

但其實它涉及了美國政治的一個非常隱秘的規則——代表院限制原則

美國立法機構,即使被「讚揚」無數次的國會,分為代表院和元老院

請注意,我知道國內大眾對此兩院的翻譯是什麼!(參議院與眾議院)但我這個翻譯才是正確的,並不是避諱,為什麼?等會再說。

代表院和元老院,對岸對兩院的定位在名義上是對等的,但實際上並不對等

這其實涉及到非常複雜的考量

按照美國的初始設計,代表院是定位是下層百姓,元老院是社會名流。

那麼按照當前世界的那個原則性潮流,代表院的地位應該高於元老院

但實際上,代表院的地位遠遠不如元老院,本設計堪稱世界奇觀,很多學習對岸的乖學生都沒有正確理解,以致東施效顰。

這個設計主要考慮的是防止民意強行裹挾。

對代表院的限制主要體現在權力的不對等上,

兩院都有各自的優先權,

代表院在財權優先——一切涉及金錢的議題由代表院提出

元老院在人事權優先——大統領的人事任命要徵得元老院的同意,同樣也由元老院進行監督和罷免。

這是很多人都知道的,但很多人不知道的——

看似對等,這正是對岸的高明之處。

實際上,代表院的財權還需要元老院同意,但元老院的人事權方面代表院不能過問

對岸首位大統領對兩院的設計有精彩論述——代表院通過的議案需要倒進元老院冷靜一下。

在首位大統領的心中,貼近百姓的代表院天生就是不能信任的,因為他們容易頭腦過熱。

這也是對岸對於百姓權力的基本態度——給權,但不全給!

因此,自對岸開始那天,代表院的頭上就有一面看不見的牆。

本劇中,男主遇到的麻煩就是那面看不見的牆,很多人看不懂,這不怪他們,這連對岸的民眾都不一定知道。

這個設計非常隱晦和巧妙。

但他導致的後果是顯而易見的——代表院成員很難成為大統領。

當你貼近百姓時,你的頭腦就容易發熱,你就不應該成為大統領。

男主為什麼會對這麼荒誕的事情下工夫?明眼人一看就知道這是無理取鬧。

這正是本設計的高明之處。

代表院的任期只有短短兩年,而且選區很小,一般就幾個縣,甚至幾個區,大家鄉里鄉親,一些雞毛蒜皮的事非常容易被無限放大,致使代表院成員面臨非常嚴峻的壓力,必須時時刻刻的關注選區的雞毛蒜皮。

這明顯拖累了代表院成員的精力和曝光度

男主在處理大統領交代的重要任務,居然還不得不去處理這種無理取鬧的爛事,如果不是他的豬腳光環,多半就栽了跟頭。

如果男主是元老院成員,我敢打賭,理都不會理這對夫婦。

首先,我的任期是6年,隨便你們鬧,我看我們之間誰的精力比較充沛。

第二,我的選區是整個州,你有天大的本事也不過搞爛你附近的幾個區,我怕個球!

因此,元老院成員有充足的時間去完成上面交代的事,和諸位上流博感情,談交易,積攢資歷,最後成為大統領,至於悲催的代表院嘛,你們就在雞毛蒜皮中慢慢磨吧。

誰叫你們的定位就是低端的庶民呢?

我去!這嚴重違反了某個世界潮流,燈塔你怎麼能這樣。

兩院的初始設計就決定了這一切,這是對岸對於庶民的無形限制之一

而他的效果是拔群的。

以代表院為主要舞台的,能成為大統領的極為罕見,

至少二戰後,這裡只有一個,福特

福特上台也是特例,副統領醜聞下台,代表院成員福特接班成為副統領,大統領醜聞下台,他再次接班成為大統領。這種好事是簡直是祖墳失火

順便一說,福特不是普通的代表院成員,他的身份是代表院象黨團長。

如果你立志要成為大統領,不幸進了代表院,那必須儘快跑路。

比如肯尼迪,進了代表院,很快重新選進了元老院,然後再成為大統領,如果他一直呆在代表院,大位多半不會是他的,

像老布希那種,進了代表院,想進元老院幾次都失敗,乾脆辭職跑路,去當外交大使,情願自貶。

你可以想像代表院行情多差。

House of Representatives——代表院,定位為下層庶民

States Senate——元老院,定位為上層名流

兩院的大眾翻譯,咳咳,我都不知道是哪位高人翻譯的,確實高大上,但Senate確實是羅馬元老院的意思,

Representatives則是代表的意思,來源是腐國的庶民院——House of Commons。

總之那位高人翻譯的非常「春秋筆法」,完美了隱藏了其中的奧秘,讓人無限憧憬,咳咳,懂了就行。

兩院的精巧設計隱藏了其中的奧秘,對上爭得了巨大的權力,對下也有了完美的借口。

對岸的吃相真是非常優雅,這也是高明之處。

咳咳, 多半又有人說我X吹了

但是你不服不行呀,對岸給予其他學生的設計普遍是不夠冷靜的一院制,比如暹羅,或者代表院高於元老院,11區就吃了大虧,他的代表院高於元老院,頻繁出年度相。

元老院的權力遠遠高於代表院,這其中還導致了元老們的地位非常高。

另外元老們沒有任期限制,觀海只能搞8年,元老們可以干到死。

這致使元老們年高威重,有充足的時間和精力對弈

觀海在他們面前只是乖孫子——肯大統領的弟弟,是觀海的人生導師,沒有他就沒有觀海,所以觀海可以看做肯氏家族的延續。

當然,這在對岸也是被嘲諷了無數次,比如著名主持人囧司徒多次調侃象黨的某位龜丞相(原話,不是我說的)

他已經盤踞元老院快30年了。

這還不是最久的

斯特羅姆·瑟蒙德。

為了阻擋著名的那個黑人平等案子通過,發動了24小時18分鐘的冗長辯論,期間不吃飯不上廁所,羞死一眾LoL膀胱俠,此人盤踞元老院,嗯,我算算,1954--2002

。。。。。。。。

好可怕

對岸對於兩院的設計很精妙的防止了對岸被民粹所裹挾,確實非常高明,它最大限度的防範了對岸整體頭腦過熱,近現代來,很多國家和地區都陷入了類似的狂熱陷阱,比如二戰的11區,比如現在淺淺的海峽、另一個對岸

對民cui的最大防範,我認為,這正是對岸的精華所在,但很可惜,對岸四處推銷他的生活方式,這個設計從來沒有拿出來過,甚至沒有相關明文,僅僅憑藉日常運作進行,而且還從來不明說,只有少數人(比如我)能夠看透。

第二個重點是在劇中第二季最後,男主左青龍右白虎,神擋殺神佛擋殺佛,一路干翻黨團長、副統領、大統領。終於君臨對岸,成為新的大統領。

咳咳,這真不是狗血劇,本位面福特大統領走過的老路,但本位面有沒有陰謀不知道。

然後當男主宣誓完畢,回到辦公室,馬上有一個將軍走來,很恭敬的表示要向他做報告。

然後很多人不懂了,男主剛剛當上大統領,屁股都沒有坐熱,軍方就這麼恭順?

這就是下一個暗原則——文士治理原則。

文士治理原則和前面的代表院限制原則不同,這個原則已經得到全世界大多數國家的承認,包括我們。

本來我是不想提的,但我發現很多人的水平堪憂呀,

比如70周年大閱兵的時候,鬧出兩個笑話——普經為什麼不穿軍裝,586左手敬禮

——這是絕對不可能的事!

文士治理原則

政權體系由文人掌握,軍人不得干政!

在對岸,重點體現為

第一:大統領,及最高司令等,必須且只能是文職

第二:軍人不得對文士指手畫腳!

我們,同樣適用。

2010年,觀海初登大位,當時的駐阿富汗最高軍事指揮官麥克斯托爾出言無狀。

公然議論對阿方略,甚至調侃副統領拜登:「有種來咬我呀!」

好吧,這事被捅到觀海哪裡

雖然這個將軍擁兵一方,

雖然觀海初登大位

雖然副統領是個吉祥物

雖然拜登名聲不好是個大紳士

麥克斯托爾還是立即被一擼到底,拿著辭職信去白宮述職!

這種公然下馬威,對岸上上下下無一人反對。

一方諸侯的角色,說滾就滾!

對岸對於軍隊的掌控力之強,可見一斑。

對岸對於軍人的限制極為嚴厲,這麼說,代表當大統領雖然困難,但至少還是有機會的

但軍人,呵呵,不可能!

當了將軍的,基本上就不可能當大統領

自對岸確立本原則以來,除了那幾個Founding fathers外,就沒有破過例。

二戰後,唯一的,艾大統領屬於特例,照顧二戰老兵,順便威懾蘇聯

即使給艾大統領開綠燈,他也必須辭去一切軍職,以文士的身份當大統領

至於下次,三戰再說吧

本原則全世界基本通用,特別是大鍋之間,

五長老中更是一等一的鐵則

所以,五長老的大統領,包括原三軸心,全部是文士,他們不可能穿軍裝,不可能敬軍禮,特別是重大場合!

當然了,小鍋不是很講究,比如我們友好的鄰居,朴大媽回國後在他們的閱兵儀式上公然敬軍禮

朴大媽你想幹什麼?這是公然的Military dictatorship

,我要去對岸告發你

我們對於本原則同樣適用,關於那四個字上上下下無人不知無人不曉。

甚至比對岸還有完美,我們5代大統領全部文士身份,對岸有幾個Founding fathers軍職在身

順便一提,Founding fathers有軍職非常常見,即使是對岸也沒有免俗,但我們的初代大統領不要大元帥,原因未知,二代大統領行伍出身,最後莫名其妙沒當上元帥(據說開始名單里有),有他們兩個先例,後面的很難破例了

可見歷史確實給出奇特但完美的答案。

如果你仔細閱讀過對岸各位大統領的出身(英語),你就能發現這個事實(我知道很多人懶得看)。

大統領的履歷大同小異,經典道路如下

1.出身可以不計較,但必須接受基督教教育

2.童年經歷可以不計較,但應該有完整的學習背景

3.應該參軍,可以當軍官,但不能是將軍

4.校或尉退伍(不能是將),最好有軍功

5.經商從政,能夠趕出一番事業

6.成為州長或者元老,或者內閣成員

所有的大統領,基本上都能滿足4-5條,其中最不要緊的就是參軍,比如觀海和希拉里就沒有這個經歷。

這個過程可以基本排除爛貨,防止選個垃圾上台。

所以對岸的大統領水平都不會太差。

第三個隱藏原則——大統領免責原則

紙牌屋中,男主立志干翻大統領,最後當勝利來到時,大統領不得不辭職,將大位交給男主。

注意,劇中大統領說辭就辭,在對岸上上下下一致喊打的情況下,絲毫沒有猶豫,或者和男主講條件,比如不能追殺我之類。

這就涉及第三原則:所有大統領卸職後,必須受到繼任大統領的全力庇護,無論雙方背景。

本原則和第一原則一樣,屬於秘而不宣的原則,

但他確實存在,它的內容進過歷代歸納,基本如下——

大統領不能被追責,包括嚴重犯罪或者方略錯誤,無論他造成多大的損失

繼任大統領無論與前任大統領是什麼關係,都必須庇護前任,無論這些庇護是否會對繼任大統領造成傷害

卸任大統領應該隱居,非選舉年間,不能公開批評現任大統領

這個原則的確立時間應該不長,估計是二戰後才出現的,前面有好幾個大統領差點下不了台,比如哈大統領,在被調查前離奇病死,傳說有內幕。

但本原則目前確確實實的存在,二戰後的幾位大統領下台後都陸續隱居,不發表對現任大統領的評論,克大統領因為老婆的原因,比較活躍,但同樣比較克制。

而且也確實沒看到哪位大統領追殺前任,理論上說,卡大統領在位期間,小布大統領在位期間的一些作為有被追責的必要,而他們的繼任大統領和他們不是一派。但同樣沒有被追責。

尼大統領在位期間,問題嚴重,但他的繼任,也是劇中男主的原型,福大統領毫不猶豫的,無條件的赦免一切懲罰,足以證明這條原則確實存在。

福大統領為此遭到對岸庶民強烈反對,4年後連任失敗

需要註明的,其中絕對沒有利益交換,當時尼大統領已經眾叛親離。必然被元老院罷免,福大統領上位理所當然,完全沒有必要干這種費力不討好的事

但福大統領即使賠上自己的前途(也確實賠上了)也要保住尼大統領,足以證明該原則的強大

本原則維持了對岸的穩定,以犧牲了部分正義為代價

我認為它的來源是對岸內戰後北方對南方的寬恕,當時同樣犧牲了黑人的利益和正義。

但促使了對岸的整體團結,

把曾經的大統領拖出來吊打,確實很解氣,我承認,

不過這個代價或許很高,而且我退一萬步來說,這位犯錯的大統領好歹也是有功的,曾經代表過大家臉面的。

正如福大統領簽署赦免令後所說:「我們漫長的噩夢結束了」

如果你覺得做得不對,我認為有必要把目光投向北方,看看赫大統領是怎麼追殺前任的,然後又如何被繼任追殺的

其實,本原則我們也是適用的,當年二代大統領力保初代大統領的畫像,雖然他自己也是受害者

有些時候,和解和放下真的很重要。不能為了一時的爽快造成更大的傷害

XX之後殺全家,那是阿菲和4V才做的事——東施效顰

本原則確立後,幾乎不可能有大統領被追責,這也保住了對岸的臉面。

追責的形勢只有一個,那就是元老院罷免,遺憾的是,這個程序非常複雜,

首先需要代表院以過半數優勢提出——庶民要求罷免大統領

高貴的元老院表示:「你們頭腦又發熱了,高貴的元老要慢慢考慮、」

嗯,我們決定,要三分之二的元老同意才行!

於是,理論上,只要有34名元老支持大統領,就算代表院的425名庶民翻了天,也拿大統領沒轍

歷史上類似的事出過兩次,兩次都是代表院通過,元老院反對。

安大統領在元老院差1票,克大統領差17票

唯一有可能成功的是尼大統領。

結果尼大統領見勢不妙,果斷辭職跑路,因為此時他還是正常的大統領,既然的福大統領馬上對其赦免.

所以,想追責大統領,那是不可能的

如果你看到這裡,應該發現了,沒錯,這些關鍵原則在我們這裡全部適用,只是存在的方式不有所不同。

反倒是在11區,阿菲,4V等等乖學生哪裡不是少這個就是少那個

你為「最鐵美分」是白叫的嗎?

所謂形似神不似,神似形不似。

咳咳,只可意會不可言傳

大統領免責原則引申出的另一個原則是大統領退休原則

代表對岸的權力交接穩定,前任不批評後任,後任不追殺前任

如果說我對對岸制度有什麼羨慕的話,那就是這個了

很難有哪裡能把交接辦的這麼好的,我們自然也不如,

必須認識自己的不足

這也是我多次在這裡被指責是five Dollars的原因

但值得慶幸的是,類似的制度在我們這裡也在逐步穩定

1代干到死 2代顧委垂簾 3代拖1年 4代交乾脆

一代代的進步終究會形成定製,長城不是一天建成,但幸好從未停下

對岸的另一個隱晦原則是大統領的抉擇

本原則的關注點是防止選出爛貨,為此,並不是什麼人都能當大統領。

除了我前面提到的大統領的人生經歷外,

便是象黨和驢黨的初選,以及選舉人團制度。

這是大統領的兩道柵欄

嚴防庶民狂熱選出爛貨

大統領的初選,大約是全世界最冗長,最麻煩,最令人厭煩的大戲

時間長達1年,期間,每個候選人都要被放在放大鏡下拷問

總之,堅決不能讓沒有能力的爛貨上台

至於最後提名的兩個,其實差別已經不大了,誰當大統領都無所謂

大統領的資歷很重要,必須要擁有元老、州長、內閣這種高官的歷練,不能開玩笑選喜劇演員

比如

尼——副統領

福——黨團長(特例,但也是高官)

卡——元老

里——州長

老樹——副統領

克——州長

小樹——州長

觀海——元老

希拉里(預計)——元老

本次象黨的初選,我很理解象黨的焦躁

床破和那個醫生就是所謂的爛貨,硬是把辯論會搞成了火車大賽

此人不斷用荒誕但讓人暴爽的過激言論刺激眼球

即使主持人不斷用尖銳的問題誘導床破犯錯,但庶民就是鐵了心的支持

而本來預定的小小樹反倒一蹶不振

我認為,這體現了對岸篩選機制的失靈,如果床破或者醫生能夠突破初選,代表了一個極為危險的信號

那就是對岸可能有陷入民粹的危險,這是在大蕭條時代都沒有的事

但我相信不至於如此,畢竟還有希拉里在

另外,對岸的選舉人團也能強行扭轉局勢

比如2000時候,小樹和戈爾為了佛州的票把鬧到最高court,判決小樹在選舉人團獲勝

但人頭票方面確實毫無疑問的戈爾贏

選舉人團強行扭轉局勢

這也算是對岸黑歷史之一

順便一說,按照人頭票,觀海在2008輸給了希拉里,但同樣了靠選舉人團強行獲勝。

從對岸的那個理論上說,小樹和觀海,都不是合法的大統領

前面有人問代表院制衡元老院,這我還真不知道有什麼方法

代表院權勢不如元老院,又不能干涉大統領的人事權,完全被元老院壓著打

如果一定要說,只有一條,那就是萬一大選中選不出過半票的大統領

就由代表院來選。

不過我掐指一算,這個事件最近一次發生好像快180年了。

未知的影子大統領——幕僚長(Chief of Staff)

本職位出現時間非常短暫,但權力異常強大

在紙牌屋中,一切的開始就是幕僚長回見男主,宣布他當國務卿的交易被強製取消

最終導致了男主化身基督山伯爵

而在其後,幕僚長更是直接參与一系列重大變故,甚至為大統領擬定副統領名單,可見這個職位的強大。

依照對岸的法定順序,職位大小應該如下——

大統領 副統領 代表院長 元老院臨時長 國務卿

但實際地位是——大統領 幕僚長 國務卿

更加糟糕的是,其他高階職位都有相應的法律定位和限制,而幕僚長几乎沒有。

比如內閣高階職務要元老院同意,大統領才能任命,但幕僚長不需要,幕僚長的定位是大統領的內助理,算不上正式的公職官員,所以對岸法律幾乎管不了他。

簡單的說,幕僚長類似我們一個很古老、但很忌諱的職務——司禮監掌印公公

進入現代,由於對岸勢力強大,大統領已經不可能有精力面面俱到

於是,各種輔助機構應運而生,最強大的就是幕僚長主導的——大統領辦公廳

這是一個年預算上億,員工上萬的巨大機構,堪比對岸的部級部門

但這個機構,代表院和元老院都插不上手,所以我才說它向司禮監

幕僚長的權力按照正式定位是一點都沒有,但實際上——

大統領能幹的我都能幹,大統領不想乾的我都去干

紙牌屋中,男主搞定了幕僚長。

他聯合幕僚長欺上瞞下,把大統領刷的團團轉,肆無忌憚的干涉大統領的人事權,給大統領潑髒水

例如大統領在篩選副統領期間,男主和幕僚長把持口袋名單,給大統領安排的全是能力出眾,但口才木訥的人(這也是一個黑點)

男主的真實心態:「選我選我選我選我選我選我選我選我選我選我」

現實中,大統領對此職務的唯一限制就是不讓任何人乾的時間長,當然,對外宣稱是事物繁忙,沒有人能幹的長。

剛看到的。。。。。。。。。我表示受到驚嚇

原來,「總統」便是熱播美劇《紙牌屋》主演凱文·史派西

「總統」代表美國向全中國人民,特別是剁手黨們,致以節日的祝賀:

晚上好,偉大的中國人民。我是美國第45屆「總統」弗蘭克·安德伍德。今晚,我要向所有觀眾問好。祝大家雙11狂歡節快樂。我特別羨慕各位能夠利用雙11這一天,放縱自己,可以在網上大買特買。白宮的防火牆喝多,根本不能網購。而更令人沮喪的是,即使作為「總統」的我,也不能像你們那樣參與購物節狂歡。用你們的同胞馬雲的話講,今天很殘酷,明天更殘酷,後天很美好。

如果我也可以在全球雙11購物節上網購血拚,我特別想買一個新的即毀手機。一個根本不夠用,不是嗎?如果我是你的話,我要拍10個。我敢肯定還會很多糖果熱賣,上天貓吧,也許你能找到「總統」特別款的M&M豆。如果你已經在天貓蹲點了,你還可以看看是不是有我在聖地諾軍校的同款戒指,或者是這張「總統」桌。但你們知道雙11狂歡節,我最需要搶購的是什麼嗎?那必須是一身點贊的行頭。也許你不要考慮,但我每次去購物會喬裝打扮,以防被別人認出來,我最得意的打扮戴副一眼鏡,就像這樣。還有一件像這樣時尚低調的大衣。

總而言之,祝大家雙11狂歡節快樂。如果你運氣好,你會贏得免費美國之旅大獎,要是真贏了,記得來白宮看我。噢,差點忘了我的帽子,不好意思,我得去趕火車了。

不過,「總統」在無意間也透露了「雙11」在英語中的標準譯法。不閑聊,看圖說話。

原來,英文譯法是「Singles Day」。雙11在中文裡早已褪去其光棍節的意味;恰恰相反,這一天卻成了主婦們的最愛。

然而,這個詞英文翻譯卻仍緊緊抓住了這個節日的真正起源!

於是乎,單身汪們又遭到了成噸的傷害……

紙牌屋中,貫穿全劇的中心字——騙

後續為大家談談對岸的騙

先給大家兩張圖,如果你夠聰明,應該能想到我要說什麼

1916年象驢CP形勢

2012年象驢CP形勢

對岸的象驢CP局勢一直很詭異。

首先從南北內戰後說,南方各種不服,滿地打滾。

自林大統領其實,象黨足足一百年沒進過南方,甚至形成專有名詞——Solid South

象黨此間在南方勝選的次數屈指可數

說實話,當時要是那個國家能吹吹風

咳咳。。。。。

人家地理位置就是好

南北戰爭其實是對岸到底是工業國還是農業國的路線之爭

象驢分辨代表工業化的北伐、種植園化的南方

自內戰後,種植園瓦解,期間,南方損失大約三分之一的男性,簡直血海深仇

但由於象黨致力於南北和解

咳咳,這也不應該說是完全是象黨,雖然林大統領在後世的影視作品裡一直慈愛和藹,但象黨中主流思想還是主張要去嚴厲鎮壓!林大統領肯未必壓得住。

結果,林大統領離奇被刺,副統領轉正,這就是安大統領。

一個徹頭徹尾的驢黨人士,當時林大統領找他當副手也就當塊遮羞布,根本沒想過會轉正。

安大統領果斷碼了黑臉背起黑鍋,駁了象黨嚴懲南方的摺子。

象黨頓時炸了鍋,尼瑪煮熟的鴨子居然真的飛了!

我後來看這段,總覺得這劇本似乎那裡不對好像太巧了吧

這是劇本的第一段,總之,安大統領在任期間,被噴了一臉的口水,聲名狼藉,狼狽下台,但為南方撐過了最艱難的階段,為此,南方基本未受清算,黑蜀黍的遭罪時限延長大約100年。

不過,好處就是避免了南北徹底決裂,不然以Solid South的名號,真清算下來估計真是吃棗藥丸。

唯一奇怪的是,這劇本未免太巧了點吧

但劇本還沒有完,此後,驢黨依舊盤踞南方,象黨依舊盤踞北方工業區,南北對對持舊存在。

直到20世界六十年代,隨著工業化的高度發達,黑蜀黍的待遇問題拖不起下了,這嚴重影響黑蜀黍的工作熱情。

象驢為此搞出了一出異常詭異的變臉劇。

驢黨從保守轉進步,象黨從進步轉保守,總之,雙方互換體位。

方法是,肯大統領突然離奇被刺,約大統領補缺,上台後,這個明明出身南方的驢黨人士居然比象黨還激進,強力推動種族平等,不惜動用軍隊支持黑人學生,各種奠定當前對岸基礎的權利法案出台。

驢黨大怒,約翰遜你這個濃眉大眼的南方大漢也背叛了我們!

約翰遜也被噴了一臉口水,下台時聲名狼藉。

這劇本好眼熟

此後二十年,驢黨的立場越來越自由,和南方分道揚鑣,但象黨越來越保守,反而獲得南方大力支持。

而對岸的格局也越來越詭異

首先,以當前而論,

象黨的立場是大資本家,傳統白人

驢黨的立場是中小資產階級及勞工,知識分子,新移民,少數族裔

但如果你看懂我上面的那副圖,明顯發現不

2012年象驢CP圖體現的,是一副完美的美國工業及經濟形勢圖。

藍色區域,及驢黨區,正是比如新英格蘭、五大湖區工業區,太平洋信息工業化帶這些經濟高度發達的地區

紅色區域,及象黨區,包括欠發達的大塊中部,南部。更加精彩的是,鮮紅的南方里,那一圈藍色,不正是南部僅有的經濟發達區域?

這幅圖,發達——進步,落後——保守。整個對岸形勢一目了然。

不過閑話個,象黨作為一個要求壓制最低工資,拒絕全民醫保,對內減稅,抵制移民,神棍思想的保守黨,代表大資本家利益,在老家工業區一敗塗地,反而得到水深火熱的落後地區的支持

那個,對岸自由的人民,你們在想什麼?我只能用這幅圖也表達我的感情。

國本不可輕動

我真的!真的!真的只有一部constitution!

這個話題大約是幾十年前,二代目(或者是三代目)訪問對岸的時候,被當面酸了一臉:「雖然面對中國,我們是個年輕的國家,但我們卻有世界上最古老最完善的constitution」

我不知道當時是怎麼回應的。

關於constitution的黑歷史我們確實很吃虧。

對於現代國家而言,constitution如同國本,不可輕動。

但你不能否認的是,這個世界上沒有完美的事務,世界處於運動與發展之中,不可能出現萬全法

同樣的條文,在當時可能有用,但隨著社會的發展,或許在不遠的將來就會變成大禍

中國比較著名的例子是東漢光武帝開國之初對豪強的妥協,休養生息,地方莊園經濟發展,很快使得東漢走出戰亂的衰敗,但後續皇帝沒有及時更改,導致地方大豪強尾大不掉,被認為是導致三國分裂的最根本原因。

由此可見,世間不可能存在萬世不易的國策或者法律。

對岸立國之初,constitution中存在大量不完善或者糟粕的東西

比如奴隸制沒有說清楚,印第安不是人系列,婦女無權

我這麼說,要是一直持續下來,或許對岸已經消失一百多年的

這些東西在後來都被慢慢補上,對岸的處理的方式是修正案,就是打補丁

過程相當漫長,比如婦女選舉權用了將近130年,黑人的法律平等更是花了200多年

不過需要指出的是,雖然目前constitution和當年比起來,已經可以用面目全非形容,但對岸還是很堅定的強調:「我們只有一部constitution!」

對於一個古代國家而言,太子就是國本

對於一個現代國家而言,constitution就是國本

廢國本就是國家動搖的標誌

對於一個年輕的國家而言,萬物初成,很難抵禦那種廢除國本的誘惑。

在這個問題上我們已經犯了錯。

但我不否認的是,國本中確實有不合時宜的東西,但請再也不要廢國本了

如果你夠聰明,應該能發現,當最近一部國本確立的時候,正是我們騰飛之時。

後續仍然存在添加刪除,但都是以修憲的方式

總之,請善待國本,珍愛國本,完善國本。

什麼是當前的普世價值?

我知道這個詞已經被罵了無數次了,特別是在這裡,但我很想問問那些讚揚和詛咒這個詞的人,你們認真想過這個問題嗎?

你們讚揚和詛咒他的時候,是否經過周密的思考?

或者說,你們真的了解他?

我知道很多人已經在醞釀嘴炮了

我只能告訴這些人,你白看這貼了

首先,這個詞肯定不是對岸宣揚的,前面已經有很多讀者指明了,對岸四處宣揚的東西其實是個閹割版

好好的一本九陽神功,硬是搞成了葵花寶典

那麼他的關鍵部位是什麼?

這就是我在前面分散指出的,現在將一切暗原則已經放在陽光下,真正的普世!

第一條,對人民及民權的態度。

德先生的真面目是什麼,首先必須搞明白一點,democracy的對立詞不是dictatorship,如果你簡單的將這兩個詞對立,那麼你就真正的中計了,因為這個問題在對岸其實分得很清楚,在立國伊始,對岸就立場鮮明的設立代表院和元老院,防的就是Populist和dictatorship。

於此,我們可知,Populist和dictatorship才是真正的對立詞,對岸非常清楚這點,但很高明的用了一百多年的時間偷換概念,將democracy和Populist的界限模糊。

他們的真實關係是Populist——democracy——dictatorship

真正的精華用我們的話說——大中至正!

democracy的位置,是Populist和dictatorship的黃金分割點,我很遺憾,從大家的回復來看,前面很多人都沒有搞清楚這個問題,你們掉進了對岸的陷阱,你們已經在潛意識中接受了democracy即是Populist,而我已經再三強調,代表院和元老院的權力關係非常重要。

即便是最最基本的望文生義,人民是國家的主人,這個主人會自己拆自己的家嗎?這個主人會天天躺在家裡衣來伸手飯來張口嗎?這個主人會吝嗇為家庭建設付出汗水嗎?難道為自己的家裝修賺錢就是要死要活?

如果符合這些,那絕對不是這個家的主人,而是典型的逆子!典型Populist

你仔細的觀察全世界的政權,甚至不用看的太遠,對比阿菲和4V,這兩個好學生,你就會發現。

沒錯,我們和對岸是democracy,阿菲和4V是Populist

我們推動民族的發展,社會的安定,生產力的進步,我們讓人民安居樂業,我們從一貧如洗到小康治世,如果這不是democracy,請問什麼才是democracy?

如果你們羞於談democracy,我很遺憾的告訴你,你中了對岸的奸計!你模糊了democracy和Populist

今天,我用democracy而不是那兩個真正的漢字,就是大部分人都中了毒!中了計,不敢堂堂正正的說出來。

甚至本帖都被度娘刪了一次,可見毒害至深。

我再三強調,請明確democracy和Populist

推動社會發展進步,讓人民享受富足和安康,遠離戰亂之苦,精神和物質大發展的,叫democracy

裹挾民意綁架國策,以主人之名行逆子之事,妄圖衣來伸手飯來張口,盜竊社會公權的,叫Populist

這些年,對岸模糊兩者概念,對外以「主」之民,行「粹」之事,而自己卻一心一意的democracy,用心不可不謂之險惡。

而某些吧友,聞雞起舞,公然自稱「dictatorship」你們懂這個詞的意思嗎?你這是公然污衊大統領是金三X!

而同時,將南非、阿菲、4V這些Populist和對岸的制度對等,不可不謂之愚蠢,一目了然的結果,差距這麼大,怎麼可能是一個東西?

面壁!絕對需要面壁自省!

真!普世價值——

對民權——在Populist和dictatorship中尋找黃金分割點的democracy

對政權——在穩定和正義中傳承(修憲不廢憲法,大統領免責,但其他的該追責就追責,尼大統領下面也是有人進號子的,這裡算是回答前面某人的提問)

對軍隊——堅持文士治理,嚴防軍隊膨脹

這三條原則才是國家強盛的真正基石,能真正堅持本三條的,在世界上都是有頭有臉的大鍋!無論其具體的組織和實現形式。

而目前,做的最好的,首推對岸,其次是我們,在後面是歐萌三雄,毛熊三條全廢,不得不死!

另外談一個第四原則,我本來是不想說的,但還是要照顧下某些人

組織形式不能照搬!

照搬的危害是容易中毒,

我前面說過,對岸的制度確實很好,但我堅決不同意照搬,為什麼?很多人和我抱有同樣的看法,但說不出所以然來。

很簡單,對岸的制度和當初立國的是時候完全不同,如果你真正了解對岸,應該知道目前的制度形成是在二十世紀七十年,即是尼大統領下台後。目前還在變化中,而之前,至少還經歷了3次巨大改變。

最明顯的——幾十條修憲案構成的憲法體系和兩百年前完全不同。

即是說,這個制度在對岸歷經了將近兩百年,期間有戰爭,吵架,散步,流血等等,沒有這些經歷照搬,中毒可能性極大,而且對岸還在刻意將九陽神功改成葵花寶典,被閹割的不止一個!

補充:元老的產生方式

元老的最初設計是不需要人民選舉的,由各州長州議會直接任命

對岸人民為此鬧了130年後才爭取到直選

但如今來看,這些努力基本白費了

首先元老的任期長達6年,可以做到5年不理睬輿論,最後一年抱抱佛腳

更關鍵的是元老的選區是整個州,不是代表的幾個區縣,地區的民意很難動搖整個選情

另外,由於元老有充足的時間博感情,談交易,也使得元老勢力雄厚,能夠得到資本家和黨派的大量資金支持,挑戰者輕易撼動不得。

從近40年來看,即尼大統領下台形成的對岸當代格局後。

只有大約10-16個元老席位不穩,其餘85個席位象驢對半分,完全不可撼動,比如加州的兩個元老必然是驢黨的,德州的兩個元老必然是象黨的,這種幾十年的黨派經營,使得類似元老穩如泰山。即使在奧觀海最強勢的時期,象黨任然把持40個元老位置,並很快奪回失地。

總之,能夠爭搶的元老僅僅存在少數州,比如佛州,俄州等搖擺州中。而比如被囧司徒罵了多年的「龜丞相」,還有「不說人話的麥蜀黍」,雖然一直智商感人,滿嘴跑火車,但人家就是能穩穩噹噹的在元老院幾十年。

最近有人跟我撕逼,不認同我說的元老院的地位比代表院高,最後被我按住打臉,不得不丟出這個說法,質疑我說的「代表院的財權優先原則是個屁」,原話如下——

「你只有否決權沒有提議權頂屁用啊?控制了眾議院就控制了提議權,我不提議你去哪通過去?眾議院還掌握有錢袋子,什麼事能大過錢?沒有錢你參議院再牛B又頂屁用?這是制橫,懂嗎? 」

這個問題我確實沒說,看來真的高估某些人的水平,因為這個事件在對岸剛剛鬧過實例,眼睛和大腦是個好東西,但不是每個人都有。

代表院能在財權上耍橫嗎?不能,現實中代表院的財權優先很難制衡大統領和元老院,因為每年的預算撥款都是國政大事,必須儘快通過,代表院根本不敢在這種事上耍橫,否則大統領把一拍屁股,ZF大門一關,全國都受不了,庶民更是要翻天,國政停擺的責任可不是大統領一個人擔,奧觀海不是剛剛乾過嗎?象黨控制的代表院還不是拖了十幾天就投降了,為什麼還要我再說一次?

至於元老院的人事權,那才是實實在在的大權,大統領的高級閣臣,包括駐外大使,甚至最高大判官,都要元老院的同意,元老院耍橫,重要人事任命下不來,受傷的可是大統領的領導力,庶民可不管這些高層內鬥的事,比如對岸剛剛死了個大判官,觀海想提名個同道,但象黨控制的元老院已經放話出來了——休想!估計最後就是任命成功,觀海和驢黨都要出大血才行。

本帖轉載完畢。

洒家覺得這個帖子寫的很好,除了預測希拉里上位沒有成功以外,

其他部分非常有助於認識美國的政治歷史與現實。

覺得好的朋友請給打賞個,洒家會與原來的作者共同分配。

謝謝。


推薦閱讀:

怎樣看待「穩定壓倒一切」?
作為一個唯心主義者,如何看待政治老師講的 宗教就是對世界的歪曲?
當年蘇聯解體、美國贏得冷戰之後,美國為什麼沒有為此大肆慶祝和紀念?
「只有中國拒絕過她」,關於特蕾莎修女的這篇文章有多少真實性?
韓寒的人文社科(文學、國學、歷史、政治等)知識儲備有哪些缺陷?

TAG:政治 | 历史 | 纸牌屋HouseofCards |