逆全球化浪潮中，中美所持的截然不同的態度和策略會導致各自怎樣的走向？（一）

W6CE No.0002

根據社會進程發展規律，逆全球化成為當前不可逆轉的趨勢。

人類社會總是在不斷循環衝突-和平-衝突-和平，進而重新分配或聚集社會資源利益，但隨著不斷衝突引起的戰爭帶來技術的螺旋上升，這個循環的廣度逐漸從部落到地區再到世界，深度從石器到弓箭到熱武器。隨著對兩次世界大戰帶和冷戰傷痛的逐漸淡化，全球協作共同發展的意識也在逐漸瓦解，區域階層尤其是發達地區階層矛盾的不斷累積，必然帶來民粹主義盛行。

隨著全球化的不斷深入，以中國為代表的不發達和第三世界國家，通過極低的人力成本，辛勤的勞動和很強的組織性和動員性，使得低端產業鏈優勢不斷轉移，也使教育程度不高的發達國家不得不捲入同世界廉價勞動力的競爭中。高端的金融資本產業不斷向歐美國家積累，次貸危機刺破了金融泡沫，而以精英階層為代表的政府的極力挽救，利益階層難看的吃相，最終觸發佔領華爾街運動，也為特朗普的當選埋下伏筆。同樣雷同的競爭，導致了美國「鐵綉帶」美國民眾在競選中力挺特朗普。特朗普當選美國總統，何嘗不是其順應本國民眾意識形態的直接結果。

在歐洲，2016年的另一黑天鵝事件，英國脫歐，也是逆全球化的重要表現。雖然誘因是由於難民問題導致，但根本原因仍是在全球化競爭中的劣勢導致的必然結果。在歐美，非法移民是一個很敏感的社會議題，由於這些國家有一些讓難民和非法移民留下來的政策，如政府負擔的醫保，即使沒有合法身份，也可以享受就醫上學等社會福利。這又刺激了難民和非法移民的加速流入。在這些移民中，由於伊斯蘭教宗教本身的特點，穆斯林很難融入當地社會，使得恐怖襲擊頻發，最終成為英國脫歐事件中，壓死駱駝的最後一根稻草。

法國，德國，荷蘭等歐中重要國家大選近期，民調中右翼比例的不斷上升，也在不斷印證逆全球化的趨勢。

再說中國，近30年由於中國人的勤奮和建國以來政府對民眾持續的動員「鍛煉」,中國勞動者在在全球化趨勢中發揮出得辛勤，紀律性和創造性，使得中國成為全球化進程的重要受益者。但中國的全球化是有選擇性，有節制的。在經濟和貿易領域，廉價勞動力帶來的低成本產地，加上享受優惠的關稅政策，使得中國造產品所向披靡。但在資本流動，人員流動等方面的全球化，中國因為特殊國情，全球化程度是有保留和底線的。例如，中國在資本流動中，對匯率的控制。尤其是在移民和邊境開放政策。截止2014年，共接受了40萬移民：1970年，接受了26萬越南難民和6萬阿富汗難民，80年代接受了2萬多印度錫克族和斯里蘭卡泰米爾人，還有近期不到萬名的緬甸果敢難民。這些難民多數最後都被遣返，在中國當地外來務工人員的醫療技子女教育都不能滿足，何況留下來根本無法取得中國身份的移民。另例在廣州民間傳說30萬官方數字是6萬的非洲人，從佔2000萬廣州居民的比例，同全國人口8000萬但一年內移民湧入就有100W的德國想比，也不可同日而語（我當然不會告訴你，祖國這麼流氓，我就放心了）。

綜上分析，雖然中國在全球化進程中，把握住了歷史機遇，享受到此波浪潮的紅利，但人類社會繁盛-衰敗的循環帶來波動，導致的逆全球化的趨勢也必定會加劇，直到有一天再痛定思痛重新來過。

正如《桃花扇》中：眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

文章會分享到個人公眾號上，歡迎討論。ID:書江拖你LEG