你真的需要一次職業規劃嗎？

這幾天我在忽略掉了大部分邀請的同時，自己也思考了一下這個問題，我就把我能說的都在這裡說一下吧，也希望給有這個疑惑的人多少提供一些參考吧。

首先我認為，職業規劃和專業選擇是應該綁在一起的，否則你學了個坑專業，到時候就不存在職業規劃這個問題了，因為你幾乎沒得選。

其次，我覺得職業規劃分為兩次，或者兩個層級，對於絕大多數高中生或者剛上大學的學生，這裡面大部分人對於未來什麼想法的都沒有，所以才會問出這種問題：

我比較適合什麼專業？ - 大學專業 - 知乎

本人男，從小比較內向，理科不好，現在高三，休學在家，準備參加四月的專科單招，我想問問哥哥姐姐，叔叔阿姨們，前輩們，我該選什麼專業？大概方向也行，謝謝。

內向，理科不好，都能作為提問的條件，這種條件實在是不能讓一個真心想給你建議的人給出任何靠譜的答案。

對於這種完全沒有任何概念的人，需要的就是一次面對面的，長談式的職業規劃，與其說是職業規劃，不如說是一個人花了幾個小時的時間與你對談，發掘了你真正內心的傾向，給你掃了盲，讓你對於專業的細分，社會上工作的分工有了基本的了解，這樣你才能進一步思考自己到底適合什麼，然後才能在知乎上提出更具體，更有可操作性的問題。

對於還處在這種階段的人，就不要去問這種職業規劃機構，或者網上付費諮詢的人靠不靠譜了，因為對於你來說，需要的不是一個很確切的規劃結果，而是掃盲，讓你徹底知道專業選擇和職業規劃是怎麼一回事兒，至少能從交談中得知一些關鍵詞和信息，然後你可以自行百度相關資料再進行學習，這種付費諮詢，與其說是你給了他一筆諮詢費，不如說是你為他陪你聊天，給你聊天掃盲付出了時間成本更合適。

一般面對這種，上來就問我應該學什麼，我應該選什麼專業，XX大學行不行的問題，我一般都是點舉報，然後選擇該提問只解決個人問題的舉報理由。這種問題也確實在知乎無法得到一個合適的答案。

第二個層級就是你已經對於各個專業將來是幹什麼，各個行業的工作內容，發展前途都已經有了初步了解，更重要的是，你對於你自己想要什麼，擅長什麼都有了比較清晰的了解了，這種層級的職業規劃。

一般到了這個層級，你就根本不需要專業的職業規劃機構了，因為他們確實像你認為的那樣很不靠譜，因為沒有人比你更了解自己，所以和他們打交道最後的結果很可能是最後你得出了一個你原本就知道的結論。花了錢不說，還浪費了很長的時間，全當把錢花在付費聊天了。

在這個層面的人需要的不是就業指導，職場路線圖規劃，需要的是對於這個社會清醒的認識，並不是你熱愛什麼，學了什麼專業，你就能從事這個職業的。

我們所處的這個社會早已經由封閉的市場變成了開放的市場了，各個國家的產業布局都會受到全球化的衝擊，每個產業都會流向最適合它生存的市場去，也就是說，你所處的國家根本就沒有這個產業，那你還妄想從事這一行嗎？可以，你去別的國家去。

這個話聽起來很殘酷，但事實上就是這個樣子的，你之所以感嘆找不到工作，和你讀完博士要去一個五線城市找對口工作是一樣荒謬的。因為你所處的這個市場根本就沒有這一行，那你又如何從事這一行呢？

你設想一個亞美尼亞學習車輛工程的學生，他去美國讀了個博士學位，回國，你覺得他能找到對口工作嗎？他最好的選擇可能就是拿著自己的歐盟護照去德國了吧。

這也是為什麼國內做職業規劃需要的不是對於職業專業有多了解，而是需要對於這個社會的經濟和產業狀況有一個清醒的認識，當你有了這個認識後，自然就知道自己該做什麼樣的選擇了。

這也是為什麼CS大法在國內勸轉界如此風靡的原因，因為國內製造業不景氣，就業和產值全靠粗放型的生產方式拉動，需要的是產業工人和最基本的工種，根本不需要技術人員和研發人員，去產能和產業升級都被證明是一個笑話，所以各個製造業的相關專業的研究生髮現畢業後找不到工作，或者找到的工作的待遇十分低下，就業環境也十分惡劣，因為你們找到的工作本來就是用研究生的學歷去干以前中專生乾的活，中專生本來就值這麼多錢，你還想什麼呢？

所以，對於還處在第一層級的人，就花錢找人陪聊天掃盲去吧，處於第二層級的人需要尋求對於自己行業的深刻的認識，當然，材料化學一行的人，我可以大言不慚地說，你們有幸看到了我以前寫的文章，就相當於認識了一大半了，至於更具體的，我也沒工夫一一細說，你們自己去學習客觀觀察和理性分析吧。

推薦閱讀：