《羅傑疑案》不能劇透,只能說說阿加莎書中的人性
《羅傑疑案》是可以和《東方列車謀殺案》並列的代表佳作。因為怕自己劇透太多,所以我不說劇情,說點別的。
?>>>>第一人稱敘事
以第一人稱手法來敘事,《羅傑疑案》算一部經典。
謝潑德是為鄉村醫生,所以幾乎他姐姐卡羅琳知道的八卦他也都知道,所以他姐姐、以及諸如他姐姐一般的出沒在鄉村的老小姐會提什麼問題出來,他也想的到。因為鄉村醫生的身份,所以可以名正言順的參與到案件的調查中。本書就是以這位鄉村醫生的名義,從第一人稱的角度出發,來「參與」了整個案件。
>>>>退休的波洛
大偵探波洛在這裡,似乎成了客串——他已經退休了,開始了種南瓜的田園居生活。但不甘平凡生活的灰色細胞(波洛稱自己的腦細胞為灰色細胞)作祟,讓他雖然身在鄉村,心卻嚮往以往的繁忙與充實。但最終點破了整個案件關鍵的,還是這個長著蛋形腦袋的人。正應驗了那句千古名言:再狡猾的狐狸,也逃不過獵人的眼睛。即便兇手機謀縝密到自認為沒漏洞,也難逃過偵探先生的明察秋毫。
>>>>緩和的敘事
比如對事件的描寫:一年前弗拉爾思先生的去世,一年後弗拉爾思太太的去世,卡洛琳對這兩件事情俄猜疑。對景色的描寫:那一片樹林,是唯一一處年輕人們談戀愛而不被察覺的地方,而卡洛琳恰好就在這裡發現了一些「秘密」。對人物的描寫:卡洛琳小姐孜孜不倦的八卦精神,拉塞爾小姐的驕傲,塞西爾夫人的高傲和弗洛拉的奔潰。
這些情節,通過鄉村醫生的描述,似乎都是些頗為尋常的家常事情,但最終都指向了一個最為合理的結局。
但當你認為這是本毫無趣味的書的時候,作者卻製造了一個大轉折,讓故事的發展軌道來了個大變道。
>>>>
閱讀體驗
讀《無盡長夜》,我是一口氣讀完的,合上書後感覺難過的不得了——怎麼有那麼蠢的人能親手斷送掉自己的一切!讀《羅傑疑案》,則是特別想先翻到最後頁,看看兇手是誰,然後再倒回來看情節——敘事讓人覺得平淡了,但堅持到最後,這本書不會讓你失望的。
>>>>書和電影
不同點之黑斯廷斯。電影版《羅傑疑案》中,波洛的好友黑斯廷斯也露面了,而且一如既往的被波洛無情的智商碾壓和嘲笑過。但其實在書中,黑斯廷斯沒有露面。
不同點之對「惡」的懲罰心態。電影中,最終對作案動機的表述,是說要懲罰那些做了壞事卻逃脫了法律制裁的人,而人性的貪婪則被放在了後面。書中沒有,書中只有兇手剎不住的貪婪和自以為聰明。
關於懲罰,則是在《無人生還》里,有特別充足的體現。
阿加莎小說,描寫的大多都是「密室類」案件,這些出場人物中,必定有一人是兇手。那麼,推理也就簡單多了。就如阿加莎的小說人物馬普爾小姐所說,整件事其實簡單的很,只要你能將外圍的東西排除掉,真想自然就出來的。
附贈《羅傑疑案》里,一些很魔性又有哲理的關於人性描述的語句:
我們的嗜好和娛樂可用一個詞來歸納:聊天。
我們整天忙忙碌碌地工作就是為了達到某一個目標,一旦達到了,我們就會發現我們失去的正是每天的工作。
你應該知道我們生活中的大多數事情不是愚蠢的就是為了虛榮。
我們談得很投機,都想顯示自己學識淵博。
女人,是不可思議的!她們毫無根據地隨意推測——推測的結果往往是正確的,這確實是一種奇蹟。真正的原因還不在這一點。女人能夠下意識地觀察到許多細節的問題,她們並不知道其中的原因,但她們的下意識會把這些細節組合在一起——人們把這種現象稱之為結果直覺。
對一個男人,你怎麼敲詐他都行——但對一個女人,你就不能逼得太厲害,因為女人的內心有一種說真話的強烈願望。有多少丈夫一輩子矇騙自己的妻子,最後帶著秘密安然去世!有多少矇騙自己丈夫的妻子在跟丈夫吵架時卻說出真話,從而毀了自己的一生!
推薦閱讀:
※有哪些侮辱讀者智商的推理小說橋段?
※如何評價米澤穗信的古典部系列?
※當代歐美推理為什麼感覺沒落了?
※夜深人靜,來聊聊推理吧——島田莊司篇
※國內有什麼知名的寫懸疑,推理的女作者?