也綠子採訪前，我對質疑的回應

很久以前曾建有一個關注者群，平日里和群內的大家插科打諢，走過了許多時光，算是像朋友一般的存在。

但幾日前，由於也綠子事件，我在群內的一些無心之言被有心之人斷章取義地截屏下來，並被一位叫做@費淼的知乎用戶加上了她的解讀和對我的攻擊放在了知乎上。

因為即將要採訪也綠子了，所以在此之前，我先在此公開回應質疑。

質疑一：為什麼你說也綠子的腦迴路不能用正常人的方式去理解？

這個想法來自於某個我所敬仰的前輩和一位在此之前陌生的、毫無交集的網友。那位網友給我發的消息如下：

作為當事人，也綠子可能無法對我，對所有人做到敞開心扉的地步，但這位網友選擇私信我，將她與也綠子相似情況下的種種心態告訴我，我希望展示出這段私信記錄以後，大家也能感受到她們究竟是以怎樣的心態在生活著。

正是因為這種與常人不同的特殊情況，所以她們的心理，心態都遠非常人能夠想像。

在我說也綠子的腦迴路不能用正常人的方式去理解的後續聊天記錄截圖中，明明已經給出了我的解釋：

攻擊我的人只看上文、忽略下文……錯的人，是我嗎？

質疑二：你記錄里提到的「先撈自己」是什麼意思？你的態度究竟是中立還是偏向也綠子？

我承認，在一看到也綠子的事情時，

我沒有第一時間用理性去分析去判斷，而是出於同情點了個贊，同時也在想著有什麼能為她力所能及能做的（所以和橙子進行了第一次採訪，並寫了文章）。

我將文章給了一位前輩看，前輩批評了我，因為作為跟進事件的人，即使懷有同情，也要中立，才能真正的做到公開，公正，公平，如果摻雜著私人感情，反而會使大家產生更多的質疑，對也綠子，對我都產生原本不會出現的不利影響，好心反倒辦了壞事。

我承認，之前的文章由於部分措辭不當，給大家造成了我偏向也綠子的印象，但實際上，作為非專業人士，我以我認為的中立態度去寫作，在大家眼裡或許還是不夠的，所以在今天採訪過後的文章，會以更加中立的立場去為大家弄清整個事件。

所以「先撈自己」，指的僅是將大家認為我是站在也綠子那方的人的這個形象摘掉，因為也綠子和我已經就此事而受到不同程度的輿論攻擊了，這是我不想看到的，所以我要儘快把自己「撈」到中立立場，否則也會讓大家不相信第二次採訪的真實性，這句話，也是錯的嗎？

質疑三：你在群里自己說某男性大V性騷擾你的事情是假的？

性騷擾的事是真的。

我不清楚那位截圖的人是抱著怎樣的惡意，生生的斷章取義來詆毀我污衊我。

我打字時習慣幾個字幾個字發，正是這個習慣，以及對關注者群內的各位的信任，給了那個人可趁之機。

因為在微信里的都是熟人，我從來沒有過戒心，不知道應該在這樣的群聊中要使用絕對嚴謹，絕對嚴密的措辭與邏輯去發言，不能給任何有心之人留下可以斷章取義，顛倒是非的空間。

謝謝你，也謝謝費女士將這些私人記錄公布出來，以後我會謹記這一教訓的。

質疑四：你作為一個毫無關聯的人為什麼要參與進這件事？是有營銷團隊嗎？

首先對天發誓，

我在此事中毫無利益關係，最初的動機僅僅是出於同情，後來則是出於要還原事實的正義感。

雖然你們中的有些人可能會覺得我很傻，但總要有人去做不是嗎？否則真相始終是在迷霧背後。

這是我在第一次採訪之前，去諮詢前輩時的聊天記錄。

其次，我是一個學生，

在金錢方面就和眾多大學生一樣，並不算很寬裕，在我提出招募共同第二次採訪也綠子的志願者時，有位善良的網友想要贊助我的機票，但我想要憑藉著自己的力量去完成。

在看到近日一直致力於人身攻擊我的知乎用戶@費淼說有心求證但只差兩張機票錢，我甚至推薦那位無私贊助機票給我的網友去贊助她。

在訂購完機票以後，我甚至沒有多餘的錢來訂酒店，只能靠提前預支在律所實習的工資來勉強應付。

我沒想到，費女士並不是我原本以為的一個出於良心和善意來監督也綠子事件進程與細節的知乎用戶，而是單純為了傷害別人，為了發泄負面能量，為了讓某一個人（不管是我，還是也綠子，或者是其他涉事的人）能被群起而攻之，而參與到這次事件的討論之中的。我感到遺憾和悲哀。

當然了，主要是悲哀，因為這樣的人看來看去並不只有她一個吧。

為什麼呢？

為什麼呀。

……

我歡迎所有人來監督這些事實，

如果哪位覺得我在經濟上與這件事有利益相關的，請不要做一條藏身陰影里的蛆蟲，空口說你的白話。

拿出證據。

我在做正確的事情，

我問心無愧，心安理得。

我瞧不起那些只會躲在陰影里，

只會貼大字報，人身攻擊的人們，

我說的每一句話，都將用行動來證明。

最後的最後，給認為我是在靠抑鬱博同情的人們科普一下。

抑鬱分輕中重度，我是中度，之前有過抑鬱症，一月五號去複查發現複發。

所以熟悉的關注者會知道我吃的是什麼葯，如果還不相信可以去上海精神衛生中心調檔證明真偽。

今天，我們深圳見。

推薦閱讀：