面試時當HR問你職業規劃時,你該怎麼回答?
提到職業規劃時,大部分人一定不會陌生這些測試:比如MBTI、霍蘭德職業興趣測試、DISC、蓋洛普、等等等等。
這些工具多基於心理學而開發,是一百多年來前人經驗的總結,是科學驗證的數據;但人的不可預測性、發展的多樣性、時代和環境對人的影響,也被攔在了測評標尺的門外。 畢竟心理學的發展僅一百多年時間,心理測量工具也並不如我們想像那般成熟和完善。而當您真正坐在Hr面前被詢問起你的對於自己的「職業規劃」時?作為當時的你,該如何作答?
面試者的三種狀態 1、沒有規劃。TA們往往在這個問題上,停頓而躊躇。會在一番思索後進行感性的描述,例如希望更好的工作環境,更好的體現自我價值,有好的平台去學習和提升…這些回答是真誠的。他們也不是擅於包裝自己和應變斡旋的類型。這種答案也透露出「內心迷茫」這個真相。
2、規劃清晰。「三年一主管,五年一經理云云。」 也許你會驚訝,事實上能夠快速清晰回答這個問題的,往往是應屆生和職場新人。而答案也是如出一轍,少有新意。 這說明一個問題,TA思考過,看過面經,準備了一個「安全」的答案,以應付每一場面試。 那麼TA對自己的認識,對事業的期許,其實尚未成形。沒有擲地有聲的信念,又認為「迷茫」是一種劣勢,所以不如參考標準答案。3、反問。有一些很聰明的候選人,會適時反問:您是指長期規劃,還是短期規劃?這是很妙的。
既能夠為自己爭取更多思考時間,也間接表明,TA對這個議題做過深度思考。即便最後的答案,還是貼吧里的內容,至少TA深入了解過、學習過,至少TA除了專業領域的學習外,還願意從人力資源的角度去了解下職業生涯規劃,有一定的獨立思考過程。從小到大,我們都設立了好多的人生假設,未來規劃。
言歸正傳,結合出現在職場中的問題,教你如何回答這個「陰魂不散」的面試問題。
?錯誤回答
- 「我計劃在公司所在的城市買房定居」。這個答案太私人化了;
- 考行業內的XXX證書。這個答案把職業發展計劃和個人發展計劃混淆了;
- 我要當半年拿高薪,一年當總監...不實際;
- 好好工作,努力工作。認真完成工作,實現自己的價值...
?正確規劃
?要做好職業規劃,一定要做好以下三個方面的準備:
1、職業定位:根據自身性格、興趣、價值觀、知識、技能、所處環境等因素,鎖定在什麼行業的什麼職能崗位上發展。
2、確定目標:目標的確定需要與自己專業或是興趣愛好相關,也要與應聘的職位有關係。
3、分解目標:把職業目標按照時間節點分解,更有助於目標的達成。
那麼,在面試中被問到」職業規劃「時到底要規劃什麼和考慮什麼呢?這裡總結為三點:
第一,做價值規劃;
第二,揚長避短;
第三,關注外部變化。
1. 價值規劃
你去看企業招聘,也是用這個思路來判斷你的價值,從而決定給你的 Offer 上面填什麼數字:比如,他們會要求一定的學歷和專業,這其實代表了你的知識水平;他們要求會使用一些工具,比如 PPT、Excel,或者特定行業比如程序員肯定需要會用某些編程語言,這些其實代表了你的技能;他們還會要求具備一些軟能力,比如解決問題能力、溝通能力等等,所以會在面試中不斷讓你舉例,比如「你曾經克服過怎樣的挑戰」。另外,你的價值觀、性格特質也會在面試甚至測評中有直觀體現。
2. 揚長避短
職業規劃的三要素中,揚長避短具體而言就是你的優劣勢,而這裡其實會考慮兩個方面,一是興趣,二是擅長,這是我們在職業規劃的過程中,需要考慮的兩個內部因素。
3. 關注外部變化
企業做戰略規劃的時候都會考慮外部環境、競爭對手、消費者等因素。但我們做個人規劃的時候,卻往往會忽略外部因素,只考慮自身,進而制定了一個完全不可行的規劃。
外部因素要了解哪些方面才能幫助我們選擇呢?第一,目標職業的工作內容、回報等;第二,目標職業未來的發展前景;第三,實現的路徑,比如招聘要求、招聘渠道。
這樣的答案就很得體,因為:
1. 你提到了你的技能和優勢
2. 你提到了行業概況,說明你對未來在這個行業發展很有興趣
3. 你告訴面試官你已經準備好迎接挑戰,讓他們覺得你會是一個努力工作的員工
4. 你特別提及這個職位,他們便知道你對這個招聘職位很感興趣
面試難免讓人焦慮不安。經歷過的人都懂的。但是如果你提前預測面試官要問你的問題並想出得體的回答方式,那等到真正面試的時候,就輕鬆加愉快咯。
推薦閱讀: