奢侈品與負外部性

這是在問題如何解決奢侈品消費帶來的負外部性? - 經濟 - 知乎下的回答。

分層商品(positional goods,沒有想到太好翻譯,望指點)與可見商品(visible goods)、炫耀品( conspicuous goods)、凡勃倫商品(Veblen goods)等概念多有交叉。這類商品價值所在,一言以蔽之,人無我有,人有我優,人少我多。有句俏皮話叫「最幸福是比小姨子的丈夫多掙200」,講的就是這個道理。

經濟學家早就注意到這一現象。斯密、穆勒、凱恩斯、加爾布雷斯等學者對分層商品早有討論,其中最系統剖析當屬凡勃倫。有關分層品古典討論,詳盡列舉可見Frank(2004)。此類商品,擁有的人因展示給沒有的人開心,沒有的人因見到他人擁有不快,就是題主說的負外部性。許多國家研究確證分層品存在,如中國(Brown,Bulte和張,2011)、印度(Carlsson,Gupta和Johansson-Stenman,2008)、美國(Charles、Hurst和Roussanov,2009)等等。

分層性(positionality)用來刻畫個體對商品擁有數量敏感程度,和題主說的外部性概念很接近。一般來說,閑暇沒有分層性,大家不會因為自己閑暇比別人少感到很不快。收入分層性強一些。商品特性會影響分層性強弱,同樣是車,漂亮外表比碰撞安全分層性強得多。如果一件商品目的主要在顯示階層,一般都是高度分層性的(Carlsson,Johansson-Stenman和Martinsson,2007)。

這一問題可能很嚴重,以致增長無益。如果大家比較在意炫耀消費數量,技術進步也許不能提高社會福利。因炫耀消費水漲船高,大家幸福感來自消費比別人多,而非消費本身有多少。如果每個人都把新增產出主要花在炫耀上,他們效用可能都不會因增長提高(Frank,2005;Cooper,Garcia-Penalosa和Funk,2011)。不過,如果大家比較有遠見,這一問題會緩解不少,因今日節約可能在未來購買更多炫耀商品(Arrow和Dasgupta,2009)。

最好解決方法是征重稅。簡單限制購買銷售哪些商品可能用處甚微。物品本身不重要,哪怕是基本相同兩件商品,只要外表能區分,完全可能形成以下均衡:一件價格低廉,囊中羞澀者買;一件定價高昂,富可敵國者買(Bagwell和Bernheim,1995)。只要能區分,傳遞自己階層信息的功能就到了。徵稅是好辦法,穆勒在1841年就提到應該對這類商品征重稅。因為此類商品核心用處在「人無我有」,故高稅率抬高價格扭曲供求作用很小:貴的東西,低收入階層更買不起,區分功能可能更好了。因此,此類商品最優稅率該在很高水平上(Frank,1985,1999)。

這只是非常簡單討論。這是大問題,和伊斯特林的幸福悖論及幸福適應等問題都有關聯(Easterlin,1995;Di Tella,Haisken-De New和MacCulloch,2010)。有時間多做擴展。知乎專欄有一些很簡單討論。個人認為,這個題目重要性在經濟學裡可能確實低估了。

參考文獻:

Arrow K J, Dasgupta P S. Conspicuous consumption, inconspicuous leisure[J]. The Economic Journal, 2009, 119(541): F497-F516.

Bagwell L S, Bernheim B D. Veblen effects in a theory of conspicuous consumption[J]. The American Economic Review, 1996: 349-373.

Brown P H, Bulte E, Zhang X. Positional spending and status seeking in rural China[J]. Journal of Development Economics, 2011, 96(1): 139-149.

Carlsson F, Johansson‐Stenman O, Martinsson P. Do you enjoy having more than others? Survey evidence of positional goods[J]. Economica, 2007, 74(296): 586-598.

Carlsson F, Gupta G, Johansson-Stenman O. Keeping up with the Vaishyas? Caste and relative standing in India[J]. Oxford Economic Papers, 2008: gpn015.

Charles K K, Hurst E, Roussanov N. Conspicuous consumption and race[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2009, 124(2): 425-467.

Cooper B, Garcia‐Penalosa C, Funk P. Status effects and negative utility growth[J]. The Economic Journal, 2001, 111(473): 642-665.

Di Tella R, Haisken-De New J, MacCulloch R. Happiness adaptation to income and to status in an individual panel[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2010, 76(3): 834-852.

Easterlin R A. Will raising the incomes of all increase the happiness of all?[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 1995, 27(1): 35-47.

Frank R H. The demand for unobservable and other nonpositional goods[J]. The American Economic Review, 1985, 75(1): 101-116.

Frank R H. Luxury fever: Money and happiness in an era of excess[M]. Princeton University Press, 1999.

Frank R H. How not to buy happiness[J]. Daedalus, 2004, 133(2): 69-79.

Frank R H. Positional externalities cause large and preventable welfare losses[J]. The American Economic Review, 2005, 95(2): 137-141.
推薦閱讀:

有什麼適合少女的奢侈品?
看完《王牌特工》後我就想以後去倫敦薩維爾街定一套西裝,請問我被外國電影洗腦了嗎?
天價回顧!2017年全球珠寶腕錶拍賣大事記
小紅書上的奢侈品為什麼比代購便宜那麼多?
靈感撞車不是巧合,設計師的創作來源已經窮途末路了嗎?

TAG:经济学 | 奢侈品 | 心理学 |