如何理解「外向和合群是兩個意思，孤獨和孤僻是兩個意思」？

02-08

偶然在一回答里看見。看了幾遍還是不太懂。

這麼說吧，有的人獨來獨往，是因為他喜歡獨來獨往，有些人獨來獨往，是因為他和人一說話就結巴；同理，有些人喜歡和人交往，那就是他的性格，有些人喜歡和人交往，因為他需要那麼做。

卸腰。簡單做個比喻吧，外向是一個身和心都向外開放的小人兒，合群可能只是身融入了群體，心靈依然是只有自己的；孤獨是身和心都和別人有差異化，但依然希望別人能打開自己心傷的那扇小窗，而孤僻則連那扇小窗都沒有。

外向是主動找別人。

素質低的有惹事傾向，在圈子裡是讓人不喜歡，但有這樣的人圈子比較活躍，逗逼。素質高的受歡迎，在圈子裡是頭

合群是被動傾向，沒事不主動找人，有事找人不會害羞，在圈子裡，素質高的受每個人歡迎，素質低的沒有存在感，但沒人討厭他

孤僻，是被大部分人孤立，有貶義，暗指缺乏自信，沒有圈子，或圈子小，在圈子裡是受氣包角色

孤獨，一種孤立狀態，沒有貶義，主動選擇孤獨的人，一般不接受世俗價值觀，內在比較豐滿。

合群是大家都喜歡吃蔬菜。

外向是什麼都喜歡吃。

孤獨是世界上只有我一個人喜歡土豆。

孤僻是什麼都不喜歡，哪怕是土豆。

比如：我是一個外向的人和誰都能打哈哈（如果我想），但我不輕易合群，好朋友只有三五個，有時候我會覺得孤獨，但我不是個孤僻的人，因為前面我說了呀我是個外向的人。

先說幾點結論

1、外向的人不一定合群

2、內向的人也不一定不合群

3、合群的人不一定外向（同1）

4、不合群的人不一定內向（同2）

外向是有樂於分享的熱情，有發表觀點的激情，有表現情緒的衝動

合群指的是自己的志趣愛好與群體相同，已經融入了群體。

不要被嚇到，po上一張高逼格圖～～

合群大概就是這樣，如太極圖一樣，和群體達到了某種共振，十分的和諧。

舉個粗暴的例子，一個什麼外向的人a和一個十分內向的人b 加入了一個科研團隊

a認為團隊實現不了自己價值，為不合群，但是b覺得這樣的科研剛好可以實現自身的價值，於是內向的b合群了。

1、孤獨的人不一定不會與人交流

2、孤僻的人一般不知道如何與人交流

3、孤獨的人一般不會害怕與人交流

4、孤僻的人一般害怕與人交流

a、何謂孤獨，孤獨是指你擁有某種別人沒有的你可以拿來裝逼的特質。

比如說，無敵的孤獨；

比如說，你喜歡看書，但周圍都是一群看AV的，這是孤獨

比如說，你內心感覺自己有巨大的能量足以改變什麼，無法和別人交流，

b、何謂孤僻，孤僻是你自己並不擁有某種特質，而是不知道怎麼與別人交流或者對交流的渴望程度什麼的低

舉個例子

如果你在餐桌上，大家在討論今天的活動的趣事，孤獨的人可能會積极參与，但是孤僻的人就冷冷一下，關我屁事（但實際上一般不會去考慮怎麼交流，以至於會喪失交流能力）

再舉個例子，在談一本書

孤獨的人可能已經在旁邊看他們的笑話了，「呵，你們的理解竟然是這樣的，如此膚淺！」然後不再言語。

而孤僻的人可能是這樣，一直想說什麼但是不知道說什麼或者沒有說的慾望。

謝邀。

外向是從客觀的角度描述一個人的主觀交際風格。

合群是客觀描述人的交際成果。

孤獨是客觀的，孤僻是主觀的。

我不吃辣。

外向：你點的辣的啊？我靠你也點辣的啊？沒事沒事，都辣也行，我少吃點咱們說咱們的巴拉巴拉。

合群：吃辣的有這麼多好處呢，嗯，說的挺對，唉，我不能吃是挺遺憾的（內心，辣的那麼難受，有啥好的嘛-，-

孤獨：每次都是跟一群四川人一起去吃飯。

孤僻：就我自己，專門找川菜館、湘菜館，進去點讓服務員推薦不辣的菜。

——可能不太準確，說個意思吧~

大概就是.....外向—比較活潑開朗；合群—跟他人相處關係融洽

孤獨嘛就可能是因為沒人陪或者喜歡獨來獨往（但喜歡獨來獨往應該不算是孤獨）孤僻嘛就可能就是因為性格

當大家都認為1+1=3時，

只有你認為1+1=2。

外向的人在讓更多的人認同自己的觀點，

合群的人在改變自己的觀點，

孤獨的人在努力證明自己的觀點，

孤僻的人獨守著自己的觀點。

外向——不分特點目標的融入

合群——融入特定目標範圍

孤獨——被人或環境孤立

孤僻——孤立其他人或環境

我覺得我合群，但是我不外向，我孤獨，但是我不孤僻，這是真實的我。

我合群，但是我不外向，我只是想多多與人交流。我孤獨，因為我常常覺得很多話，沒人可以說，但是我不孤僻啊，我只要願意，我可以一大群人一起嗨啊

xxxx | 群居獨居

-----------------------

主動 | 外向孤僻

被動 | 合群孤獨

是不是兩個意思我不知道，反正不是一個意思。

好好學中學語文就懂了。。。認字和文盲並不矛盾

外向是火鍋的話，合群就是冒菜了。孤獨是一時的，孤僻可能是一世。