川普王,然後全世界都懵逼了

現在知乎上最火熱的政治話題是什麼,無疑是川普的外交政策。無論是他和普京即將要發展的美俄友誼,還是他針對台灣問題的表態,似乎他都是沖著中國來的。也許吧,不知道是不是以前有中國人和他做生意坑過他,還是如何,似乎他目前的政策核心是不惜一切代價和中國進行全面的正面衝突。真的是這樣嗎?

在知乎網友討論是否對川普粉轉黑的時候,其實全世界都是懵逼的。川普選出了一個普京的老朋友做國務卿的時候,全世界大部分媒體都在爭論、彷徨、疑問之中。川普和普京做朋友,緩和美俄關係,來抑制中國發展。難道川普不了解這其中要付出的代價嗎?其實,現在對川普政策最惶恐的不是中國,而是過去十年里發生顏色革命的東歐國家,還有被捆綁在美國戰車上的中東國家。

川普要美國緩解和俄羅斯之間的關係,意味著停止對俄羅斯的孤立政策,協調歐洲停止對俄羅斯的制裁行動。美國首先需要承認克里米亞是俄羅斯領土,同時放任俄羅斯在烏克蘭東部對獨立運動的支持。過去十年里發生顏色革命的東歐國家的自由派和民主派,都會處於人人自危之中。如果如此,川普雖然支持北約強化軍事能力,支持美國加大軍費投入,但是對於整個北約而言,沒有一個假想敵,這讓北約存在的意義都划上一個大大的問號!

然後川普要和俄羅斯一道,在中東開始認真的反對恐怖主義,打擊ISIS。這意味著停止對敘利亞反對派的支持,默認阿薩德對敘利亞的統治權利,結束敘利亞內戰。為此,川普要和庫爾德人做朋友,要說服沙特讓遜尼派、什葉派以及敘利亞代表的阿拉維派和睦相處,然後還要繼續容忍土耳其埃爾多安的獨裁統治。世界軍費排行榜第三名的沙特,每年800億美元的軍費都花在了支持美國在中東的軍事存在和購買美國武器上。美國政府在敘利亞問題上如果不作為,那麼很可能就是沙特聯合土耳其,自己出兵敘利亞。然後,如果美俄袖手旁觀,那麼就會出現埃及+伊朗VS土耳其+沙特的中東全面戰爭。尤為重要的是,土耳其雖然是北約成員國,但是川普要和俄羅斯做朋友。如果出現這樣的事情,北約會非常尷尬。然後歐盟如果看到成倍的中東難民湧向歐洲的話,默克爾一定會對川普喜歡的無以復加。

川普在歐洲和中東的政策不僅僅會引發中東局勢的風險,更重要的是,美國正在拋棄過去數屆美國總統締造的地緣政治版圖,更重要的是拋棄了美國軟實力的核心,自由和民主的理念。在那些發生顏色革命的歐洲國家眼裡,美國要和俄羅斯皇帝和土耳其皇帝交朋友,要默認埃及軍閥和伊朗宗教領袖對國家的統治地位,同時無疑要停止對他們民主體制的經費支持。同時,在中東問題的政治談判上,所有對民主和自由的要求都變得無比的毫無意義。當美國開始放棄自美國建國以來高於其他西方國家的道德制高點時,這讓全世界所有的左派、右派、宗教分子、民族主義者都開始懷疑自己偏執於自己理念的意義;當美俄開始金錢交易的時候,其他所有國家政治理想存在的意義是什麼。毫無疑問,在這一刻,全世界都是懵逼的。

然後,在這個懵逼的世界後面,是中國。說真的,川普做了這麼多,就是為了和俄羅斯做朋友,抑制中國嗎?如果這就是結論,那麼歐洲、中東、北非會崩潰的無以復加。一個強大的俄羅斯可以幫助美國抑制中國,代價是美國拋棄自冷戰結束、91年海灣戰爭以來獲得的一切地緣政治成功,所有在海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及其他地區衝突中死亡的所有人都變得那麼沒有意義,美國為支持以上戰爭及其民主理念所花費的數以千億計的美元也都變得沒有意義。

然後再讓我們談談中國。美國在抑制中國這件事情上,一直有三個很明晰的戰略:

1 經濟上,建立不包含中國的TPP協議自由貿易區從而取得亞太地區經濟和貿易的主導權。

2 軍事上,聯合韓國、日本、菲律賓、澳大利亞,建立環繞中國的軍事同盟。

3 政治上,讓中國加入WTO和G20,引導中國有限度的參與國際事務,同時牢牢掌握主動權。

在這三大政策上,川普已經拋棄了第一個,未來很可能是中國主導建立亞太自貿區;在第二個政策上,他正在和日本韓國討論讓他們全面負擔美國的駐軍費用或者自行擁有核武器保衛自己,然而這樣的提議已經被日本韓國政府所否定;然後如果沒有前兩個政策作為前提,那麼第三個政策也是無法實行的。當然,川普可以說這是奧巴馬和希拉里一系列無腦政策的延續,他是不會去繼承的。於是他開始大談台灣問題。而他沒有意識到的是,與你的談判對象談一個類似於讓以色列歸還耶路撒冷一樣的問題,是沒辦法得到結果的。因為你的談判對象沒有迴旋的餘地,根本沒有辦法讓步。

好了,說了這麼多川普政策存在問題的地方。是否其有科學的一面呢?當然,川普主義其實正是美國奉行了百多年的孤立主義政策。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的:「要將美國建成自由進步的偉大國家,最為重要的是應該排除對某些個別國家抱永久且根深蒂固的反感,而對另一些國家則又有感情上的依附;不要與任何外國建立永久的聯盟;美國獨處一方,遠離他國,這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線,使好戰國家不能從美國獲得好處,也不敢輕易冒險向美國挑釁。」 這樣正常的核心,是不介入歐亞事務,不與他國結盟,不為他國利益而只為自己利益服務的孤立主義宗旨則。這樣的政策從美國創立之後,踐行了百多年,即使美西戰爭讓美國在美洲獲得了統治地位,美國也從不願意干涉歐洲政治。這樣的政策即使一戰也沒有改變,美國國會最終沒有批准《凡爾賽合約》,沒有加入自己創立的國聯。然後直到二戰爆發,美國成為了毫無疑問的世界最強國家,這才最終結束了美國孤立主義政策。

今天,川普新的孤立主義政策再次出台,其核心目標並不一定是要改變世界格局,其核心目標只是簡單的America first規則。美國不再深度介入歐洲和亞洲政治,美國將決定權交給歐亞大陸上的各個國家自己決定。美國根本不會考慮這樣的行為給在這個大陸上的國家帶來任何的後果。美國不會再去在乎中東如何如何,不會再管歐洲和俄羅斯的恩怨,因為今天美國的強大正是依靠著這些國家之間互相纏鬥獲得的。如果你們發生戰爭,那麼最好發生戰爭,並且互相越鬧越大,只要不使用核武器,美國完全可以袖手旁觀。然後美國可以仔細審視這片大陸上唯一可以挑戰美國地位的因素並進行抑制,如歐盟政治一體化還有中國的崛起。這意味在這片大陸上再沒有下一場由美國主導的毫無疑問會勝利的戰爭,但在這片大陸上的國家,你們自己就可以打的昏天黑地。民主與自由不是審視問題的唯一標準。是不是能夠讓美國獲利,才是唯一的目標。為了達到這一的目標,他可以去挑戰各種各樣沒有迴旋餘地的政治問題,如台灣問題,如讓日本自己擁有核武器去對抗中俄並解決北方四島等爭議領土等等。很快大家就知道,美國不再做一個負責任的大國,而只做一個唯利是圖的大國,會是什麼樣的情況。

也許就是動物園管理員在下班的時候,清空所有碗里的食物,悄悄打開所有籠子的大門,然後他背走獵槍鎖上動物園的大門。

推薦閱讀:

美國人平常手寫英文的字體是什麼樣的?如何寫出地道的字體?
現在美國還存在3k黨嗎?為什麼?
在美國當助教(TA, teaching assistant)應該注意些什麼?
如何看待把利比亞,敘利亞難民潮的悲劇歸罪於美國的言論?

TAG:政治 | 美国 | 唐纳德·约翰·特朗普DonaldJTrump |