監聽音響中 丹拿和真力各有什麼優勢？

---

這個要看使用在什麼地方。

商業錄音、製作及廣電領域，真力的應用面非常廣，丹拿的份額非常少。個人錄音工作室之類的，真力更是碾壓，丹拿是屬於那種購買者有明確意向的。如果題主是想了解這一方面，建議與業內同行及供應商交流。

如果是個人HI-FI的用途，那麼，簡單地說真力直白、適合各種音樂類型、環境適應性廣，丹拿素質好、偏向HI-FI錄音、對環境要求高。丹拿的喇叭單元明顯好於真力，但箱體、放大模組、系統整體的整合度較弱；真力幾十年下來的研發力實在是逆天，普通的單元（相對丹拿來說）經過各種技術、尤其尤其是DSP的加持，完成度真的太高了。如果聽音集中在錄音素質高的音樂類型，環境可以適當擺位調整，個人是覺得丹拿較好；如果是雜食，一般家居環境、或者嚴格聲學環境、不太想折騰音響，推薦真力。

以上。

---

音頻編輯時，兩段素材之間沒做交叉淡入淡出，丹拿沒聽出來，換真力聽出來了。

---

真力適應性廣，丹拿不太適合進音效棚。而且現在丹拿好像被國內一家廠並掉了，有點擔心將來的品質啊。

---

推薦閱讀：