何必對「一個人的婚禮」惡語相加！

銅仁市公安局火了，當然，不是因為工作！而是因為一則宣傳報道！據貴州當地媒體報道：11月16日，貴州省公安特警大比武在都勻市進行。這一天恰是銅仁市公安局特警支隊參賽民警朱俊再結婚的大喜日子。為了特警事業和銅仁公安的榮譽，他放棄了與新娘張東芳的結婚拜堂禮，毅然參加比武。最終，在家人的祝福中，新娘決定舉辦一個人的婚禮，全力支持朱俊再的特警事業，一個人在家拜堂成親。

該宣傳報道一經傳播後，引來了包括公安系統大V人士的群嘲。而部分網民和大V對這種行為從裡到外展開了全方位的抨擊，對新婚夫婦也是惡語相向，語言暴力這個時候就成了體現優越感的武器。

在法律讀庫上，我曾經寫過《法律人若不幸福，法律工作怎有魅力》，對當前某些過分強調悲情和苦情，違背常識的宣傳進行了批判，但是，我批判的是先進典型宣傳的方式和手法，需要創新和適應新形勢。

對具體的個人，我尊敬並尊重他們的選擇和意願，畢竟每個人的理想追求並不相同，沒必要苛求他人也需要和我們做出同樣的選擇。

我們應該有這樣一個共識：在個人權利上，法無禁止即自由；在公權力上，法無允許即禁止。這是法治時代最基本的特徵。

這對夫妻採取怎樣一種結婚的形式，不管是選擇一個人拜堂還是其他形式，既沒有損害他人權益，又沒有違背公共道德，僅僅是因為官方不恰當的宣傳方式，而遭受這麼多人的無妄攻擊，甚至一些網民還發展到人肉這對夫妻，對他們的個人生活和選擇進行網路暴力，這是否真的符合一個文明社會應有的姿態？

梁曉聲曾說：文化是植根於內心的修養；是無需提醒的自覺；是以約束為前提的自由；是為別人著想的善良。

在某些公共事件中，部分網民和某些大V最愛扯文化素養，若看了他們的言論和轉發的雞湯，所謂信仰自由，同性戀結婚自由，奇葩行為和言論自由等等，你會覺得似乎我們真的進入了一個充分尊重個人權利的時代。在這些事情上，他們都會表現的如同真的文明人士一樣：包容，善待，尊重不同意見者。

但同樣也是這群人，當個人的行為和選擇只要跟官方或者政治扯上關係，他們就如同打了雞血，這群嚷著喊著尊重個人自由、個人權利，嚷著「我可以騷，你不能擾」的文明人士：不問事實，不論是非，不論權利，只看立場。

你跟官方或者政治扯上關係，你就是動機不明，你就是五毛黨，你就不配擁有自主權利，你就活該被罵。

我一直不理解這樣的邏輯是什麼。按理說這個社會，你喜歡文藝，他人可以喜歡政治；你喜歡足球，他人可以喜歡籃球；你愛吃西瓜，別人愛吃榴槤，只要沒有影響社會公共良俗，沒有影響他人權益，相互尊重，互不干涉這是最起碼的民主自由吧，應該來說都須得到尊重和維護。

但是很多事情，在有些人的眼裡就變成了非此即彼，非黑即白的「敵我矛盾」。在某些公知和大V眼中，他說西瓜好吃，你就得附和，不然就是傻逼和腦殘，並且還強迫你要跟著吃西瓜，還不允許你說榴槤好吃，要求別人也應該和他一樣才是三觀正確，這種綁架式的民主自由，骨子裡的專制惡毒數不勝數！

打著所謂民主自由的旗幟，其實是用站隊和表態來攻擊他人。凡是觀點沒有附和或持不同政見者就成了眼中釘，上綱上線的批判，有意思嗎？

我們當然要批判某些官方的宣傳落後，違背常識！需要創新，需要更新理念，需要適應新常態！但我們沒必要對針對具體的個人，對一對新婚夫婦惡語相加！

「一個人的婚禮」確實不符合我們的傳統觀念，但這僅僅是宣傳方式上選擇錯誤，但這對夫婦本身沒有錯，更不是罪大惡極！

根據新聞報道：朱俊再的妻子張東芳，是銅仁市碧江區政府的工作人員，對多次推遲婚期從不埋怨，每次都支持朱俊再為事業打拚。這樣一個理解包容的妻子，不該遭受這麼多網路暴力！

「一個人的婚禮」也許我們不能理解，但是我並不覺得他們就是「虛偽」和「罪大惡極」。 不管是從法律上還是道德上甚至公共良俗上，這對新婚夫妻都有權力決定怎麼安排自己的結婚儀式。

那對小夫妻倆，其實就是你我身邊的一對年輕人，每個人的選擇不一樣，真沒有必要以特別的惡意去揣測他們的真誠和幸福，更不要以違法的人肉搜索去打擾和干涉別人的生活。

文明上網自律公約其中一條就是：提倡互相尊重，促進網路和諧共處，尊重公民合法權益底線，那些人身攻擊和人肉搜索的網路暴力該收手了。

如果可以，對這對新婚夫婦口存善言，送上祝福，我想，更能體現社會的文明程度和素養！