女權問題的根源及其消亡
02-08
原問答是寫給這個問題的,同時發表在這裡。
在中國做女人是一種什麼樣的體驗? https://www.zhihu.com/question/34164416
1. 首先,我要說題主這個問題本身,就有問題。
不是在中國做一個女人是什麼感受,而是在地球上做一個靈長類智慧生物的雌性是什麼感受——抱歉,我又用上帝視角來答題了。為什麼要這麼修改?因為很多人,尤其是女性答主對這個問題的理解,都認為男女不平等的問題根源,在於中國,她們好像都覺得,出了國,情況就會有翻天覆地的變化。
但是我想說,你們啊,圖樣圖森破,薩姆泰姆斯那義務。這可不是中國的問題,是世界的問題,是全人類的問題。綜合上面很多女性答主的回答,對該問題最大的和最不滿的感受,在於一點:中國社會氛圍,過於物化女性的生育價值,幾乎是把女性的人生目的定義為婚姻,把女性的人生價值定義為生育機器。這些多少受過點」高等教育「的女性,由於受到的現代教育,所以本能的、發自內心的對這一點感到不滿——然而她們的不滿也就到此為止了。看到上面的回答,大部分人選擇的抗爭方式是:出國,好像覺得出國就能解決這個問題似的。要我看啊,出國不光不能解決這個問題,反倒會面臨一個膚色歧視的新問題,在全世界國家集體右轉和保守化的今天,出國真的是一個很糟糕的選擇。2.我們要解決任何問題之前,先要把問題本身的根源搞清楚。要把這個問題說清楚,需要以下前置知識點,請各位看官自行去搜索並閱讀:《家庭、私有制和國家的起源》恩格斯,《進化心理學》David Buss,博弈論。恩格斯的理論是最古典的,也是很多馬哲比較好的答主回答問題的角度。實際上能夠看到這一層,已經是講問題看得很深入了。已經超過了本題目下面,百分之九十以上把問題的根源歸結到文化和傳統上面去的人。因為文化和傳統,歸根結底是建立在經濟制度上面的,目前我們已經有很多文化和傳統,被狂飆突進的中國現代化進程給掃的七零八落。但是為何這個把女性固化為相夫教子的生育機器的傳統觀點如此根深蒂固,光把問題歸結到中國的傳統,把問題狹隘化為中國的特殊情況,我看是說不通的。我個人認為,這個問題,根本的癥結在於兩性繁衍的生殖策略不同,導致的擇偶策略不同。(針對這一點,我沒有展開談,大家自己搜索看書吧。總結一句就是,強化自己的生育價值,是女性擇偶策略的基礎。對於生物來說,只有生存和繁衍兩個問題,在這兩個問題之前,小資文藝的小清新和政治正確都是屎一般的弱氣存在)其次,後面幾千年的私有制和家庭制,強化了這個現狀,並用文化和社會意識的方式將其固化下來。到今天,我們達到了私有制的巔峰,資本主義私有制,這個問題必然會更加牢固的印刻在社會集體意識之中,同時也掩蓋在了各種漂亮的現代化名詞和政治正確背後——資本主義就是這麼虛偽,一方面要剝削要佔有,另一方面要用各種貌似美好的辭彙來掩蓋。所以,歸根結底,這不是中國的問題,是全人類的問題,在中東和非洲,它以奴隸社會和封建社會的意識形態表現出來;在中國和歐美,它以資本主義的意識形態表現出來。前者最大的特點是人身依附和佔有,後者最大的特點是異化(物化)和消費。你不想被人佔有和依附,也不想被人物化和消費,你想靠自己的學識能力做一個獨立、自由和自我的人。很好,這也是一個人的正常追求。但是抱歉,地球目前的環境,想做到這一點很困難,不管是男是女。即使是西方看似溫情脈脈的各種政治正確和開放寬鬆的環境氛圍,也不過是建立在剝削亞非拉的基礎之上,其本質就和古代官宦人家小姐不食人間煙火,無憂無慮的少女時代一樣。而一旦這官宦家庭樹倒猢猻散,這小姐也只好到教坊司裡面回憶當年的好時光了。現在整個美國的世界體系已經開始樹倒猢猻散,所以整個西方世界也同時開始右轉和保守化,幾年前被人看作殺人狂魔的布雷維克,幾年之後可能就會被很多人奉為先知。小資們的個人追求其實沒有錯,錯的是他們總是幻想自己能夠靠著那點身家和學識,獨善其身遺世獨立。
3. 生存和生育——人類的基本問題各位注意,在這裡我又要開始開腦洞了。-------------------------------------------------------問題的發軔是來源於人的生物性——繁殖和生育;問題的深化和固化來源於社會制度——私有制和父權。那麼問題的發展和解決,必然也依賴於這兩個層面。我先給一個鏈接,如何看中國2015年生育率只有1.04,世界倒數第一?人口斷崖式下降不可避免嗎? - 政治 - 知乎。這才是中國,乃至於現在整個人類文明世界面臨的最根本、最深重的問題。中國,日本,歐洲,俄羅斯,這麼多國家的人口,都在負增長。而看似正增長的美國和印度這些國家,排除掉那些沒受過多少教育的人口,剩下的人口也是增長緩慢的。而人口高速增長的是哪些國家?印尼,中東,非洲,都是一些垃圾人口。抱歉,這句話也許政治上不正確,但是它事實正確——事實比任何東西都更加有力量。目前來看,越是城市化和現代化的文明,其人民的生育慾望越低,這一點不是靠一點保守傳統的文化宣傳能夠阻擋的,因為這是一個經濟問題——生育越來越昂貴了。馬列老前輩告訴我們,經濟基礎出現了問題,光靠文化層面的宣傳,是沒用的。沒有政府的強制政策和補貼措施,這個問題是解決不了的。但是在一個號稱「自由和民主」的資本主義現代化國家,政府採取措施干涉人民的生育,是不可能的事情,頂多發發補貼而已,並沒有多大卵用(作用肯定有,但是想扭轉很難)。更糟糕的是,政府的補貼措施並不能夠制止那些搭車瘋狂生育的「You know who」家庭。長期來看,不管是中國1.04的生育率還是北歐2.3的生育率,最終問題還是會爆發——只是死得快慢早晚的問題。任何問題和矛盾,在它發展到理論上的極限之前,都會有一次爆發和出清。你可以看到,隨著經濟的停滯和人口危機的顯現,西方國家已經出現了應激反應。而在未來,這種應激反應會更加劇烈,詳細可以參見我的文章:知乎專欄
4. 人造子宮和社會化養育解決問題的答案很簡單,工業化社會造就的問題,當然用工業化的方法來解決。人,是可以被生產和培養的,並且,我們都知道這是一門賺錢的生意。不管對於國家還是個人,撫養一個健康的成人長大,都是正收益的事情——這也保證了這件事可以持續進行下去。婚姻制度解體的先兆,已經在所有的現代化和後現代化國家露出了苗頭,如果你現在看到我的答案覺得驚訝和不可思議,這說明你是一個對歷史進程比較麻木不仁的人。結婚比例下降,離婚和獨身比例上升,各種LGBT大行其道,連生育孩子都成了一個苦差事,大家越來越不願意生育——現在唯一阻止我們的,大概只有老一代留下了的習俗傳統和政治制度了。然而我們知道,歷史的進程在遇到激流的時候,變化的尤其迅速,比如說當年的一戰和二戰時期。只有當問題變得迫在眉睫了,人們才會被迫去正視和解決問題——不僅對個人如此,對集體乃至全人類也是如此。而人造子宮和社會化養育,不管從成本還是收益,都是解決這個問題效率最高的辦法,我實在看不到人類不採用這個辦法的理由。資本主義的發展,最終的結果一定是全球化大生產,而全球化大生產,一定是要掃平一切宗教、民族、國家和文化傳統,最終導致世界政府的成立。而資本主義的內在缺陷,決定了它無法承擔世界政府和全球化大生產的任務,最終必然導致向社會主義過度或者爆發共產主義革命。無論如何,最終會形成一個全球同此涼熱,形成一個完全平坦的社會。那麼,很多在帖子裡面抱怨的女同胞們,願意看到這種情況嗎?我不是女人,我不知道。不過我猜,也許有少部分人願意,但是大多數人很可能不願意——她們會感覺被機器剝奪了自己的存在價值,就好像當年工業革命時期砸爛珍妮紡織機的工人一樣。從某種方面來說,這也是人類的可悲之處,你所反對和反感的東西,正是塑造和形成你的東西。當你熟悉的世界離你而去,會讓你有一種被拋棄感和失落感,這是正常的。所以,懷舊才是人類的主流共同情緒。
從馬列主義的觀點來說,人是他社會關係的總和,是社會意識的縮影和截面。你和形成你的社會,是一體兩面的。如果是緩慢的變化還好,如果是激烈的變化,那麼二者之間的不協調,會讓你覺得非常難受。所以,看你是不是一個葉公好龍的女權主義者,非常簡單:你是否真正的支持男女的平權。更加形象化的說法:你可以想像一下一個女性不需要承擔任何生育責任的世界,你和男人完全沒有任何區別,除了廁所和澡堂不一樣(甚至可以一樣),其他都一樣。一樣的競爭,一樣的學習,一樣的工作,一樣的奮力拚搏,也不會有什麼人把你看作附屬或者生育工具,同樣也不會有誰特意的照顧和愛護。擇偶的問題上面你也和男人同樣平等,一對多,多對一,多對多,獨身,公交車,乃至於愛上自己的抱枕,完全是你個人的自由,沒人care你的選擇也沒人challenge你的選擇。世界完全是平的,人與人之間完全是獨立、自主、自由、平等,每個人,都是社會化大生產上面的一個零件。連家庭的觀點,也逐漸淡化和消失,因為社會化撫育的人越來越多,而家庭撫育的人越來越少——因為成本和經濟的原因,也因為為人父母是要上崗考核的。當然你要是想懷舊,想組建一個傳統的家庭,只要能找到志同道合者,也完全OK,別人只是認為你有點old fashion的怪癖而已。5. 總結人造子宮和社會化撫育,消解了女人繁殖和生育的生物性基礎,資本主義私有制向社會主義乃至共產主義的過度,消解了家庭和私有制的經濟基礎。而這二者的消解,也必然導致最開始那個核心問題的消解——女性終將把自己從被物化的生育工具的命運中解救出來。人與人,在先天上面,就沒有多大的本質不同。物質的肉身只是我們的載體,而決定我們到底如何的,是我們的精神和靈魂。當下的世界,人和人被各種物質的約束所束縛著,有先天的約束比如男女,高矮,胖瘦,美醜,愚聰,有後天的約束比如貧富,貴賤,家庭,還有各種由於先後天物質約束所形成的觀點和思想,比如知乎上面的絕大部分回答。然而隨著人類社會的前行和進步,隨著科技技術的發達(尤其是基因工程的進步),這些先天和後天的物質約束(以及附屬其上的思想和觀念)早晚都會一一被趟平,剩下的,只有人和人之間最本質的不同——我們的心。那時候,才是真正的「人」的世界。
推薦閱讀:
※請問男性的未來會如何?在女權步步進逼的現代,有沒有覺醒和翻盤的可能性?
※《神秘巨星》:為什麼印度女性地位這麼低!
※女友懷孕時男生掏機票錢合不合適?
※試著分析下一個在世紀佳緣註冊 並且在上面與之認識 但從頭到尾都聲稱自己是不婚主義者的女人是怎麼回事?
※如何看待知乎和微博上各路「女權鑒定師」和「女權指導師」?