如何看待認為讀者沒有智商的小說？

02-08

有時間看不起別人讀腦殘小說還不如自己多去讀幾本好書

你覺得「沒智商」，別看就行，沒什麼好「看待」的。

網路小說本來就沒有規定必須得是寫實的小說，沒有必要事事都按照現實世界來寫。

而且不同的小說有不同的受眾，也許你不喜歡，但是這本書只有沒有違反相關規定，就有存在的權利。

當然你有吐槽的權利，遇到不喜歡的書，你可以在下面謾罵幾句，就和喜歡波多野結衣老師的人在貼吧里吐槽蒼老師不符合自己的審美一樣。

人生已經如此的艱難，需要一些沒有智商的文章開心一下。

這些文章可能也許是作者在不停地修鍊自己過程中寫出來的，說不定哪天他就寫出來一本著作了。。。

我比較好奇你是怎麼看下去的。。。一般這種看簡介就明白後續發展的。。根本沒有點進去的慾望好嗎。。。

誰還不是從小白走來的？看得多了，口味自然會變

就是因為看著爽啊，不是所有人在所有情況下都看重文章的內涵的。

爽文之所以叫爽文就在於它能讓讀者爽爆啊。

要智商讀世界名著去不就好了。

馮小剛先生說過一句話：「垃圾觀眾造就垃圾電影.」

這句話在這裡也很適用，如果沒有喜歡看這種文章的讀者，當然也不會有寫這種文章的作者.

當然，說這種小說是垃圾也太過了.這種小說，一可以用來消磨時間，令人舒適.二是簡潔明了易懂，不像閱讀名著那樣晦澀難懂.隨著國民（個人）素質的提高，這種小說會慢慢減少其市場.但我個人覺得不可能消失啦～（皮這一下我很開心的）

就像很多人說的那樣：「我只是想填飽肚子，並不想吃魚子醬松露，給我一個煎餅果子好嗎？（可憐巴巴，盯～）

但是隨著這種作品看的越來越多，讀者的對質的閱讀需求也會提升，像題目中提的那些無腦爽文就沒有什麼吸引力了哦.......但是總是有源源不斷的萌新讀者和萌新作者，你說是不是呀？

那麼多智障頁游都有人玩，渣渣灰都搶著代言

讀個zz小說怎麼了。。。

謝邀。

珍愛生命，遠離此類小說。

有時候，作者從沒有認為讀者沒有智商，他只是認為他的智商處於平均水平而已。。。

沒審題的時候，我還以為說的是那種晦澀的嚴肅文學作品。所謂讀者「沒智商」就啃不下來那種小說。

原來說的還是小白文啊。

關於小白文的問題，其實，幾百年前就有現成的答案。有任何疑惑，可以參看《堂吉訶德》。全書通俗易懂，沒有閱讀門檻。

基本上，當今關於網路小白文的種種質疑和不解，在這本17世紀早期的作品中，都能找到讓人滿意的答案。

自己多讀書，很多事就沒必要來破乎提問了。

嫌太長啃不下來？哦，那就不怪人家喂你小白文嘍。