地球所接受的來自太陽的熱量與散失到宇宙的熱量相等嗎？

02-08

應該是相等的吧？不然會變熱變冷。可是為什麼那麼巧是相等的？

理想情況下（把地球簡化為一顆熱平衡狀態的岩石球）是相等的。不是巧不巧的問題，而是「負反饋」。好比把一隻空碗放在水池裡，打開水龍頭，讓水流到碗里，當碗里水滿了的時候，水龍頭（太陽）流到碗（地球）里的水，與碗裡面溢出到水池（空間）里的水，一樣多。

但實際上地球內部也有核反應，並且地球也並非處在熱平衡狀態，所以實際的情況就複雜多了。這個問題本身也是當今研究全球氣候變化要關注、測量的對象。

不相等，地球輻射出的熱量更大。

導致這一點，主要有兩個因素：

其一，很多答主都提到了，就是地球內核的熱量。地球內部的放射性元素衰變積聚的熱量一直在通過各種方式對外傳導，這是地球熱量凈流出的重要因素。

其二，是化石能源（石油，煤炭，天然氣等）的使用。所有的化石能源的根本來源，都是古代的太陽能。生物體吸收太陽能後，轉變成化石能源。而我們現在使用這些能源，就相當於把古代吸收的太陽能挪到今天來釋放，這也造成了熱量凈流出。

熱輔射的速度跟溫度是正相關的。最早地球的溫度是比現在高的，所以向宇宙輸出的熱量也高，高於獲得的熱量，所以地球涼下來了，輸出熱量也逐漸減少，直到輸出輸入量相等，溫度自然就穩定了。假如因某個原因溫度低於穩定值了，輸出就會小於輸入，慢慢就會暖回來。

所以根本不是巧合。

肯定是不相等的，地球本身也產生熱量，而且還應該考慮生物因素，太陽的熱量輻射過來，有一部分會被動植物吸收並保存下來，所以說煤炭石油其實也是太陽能的一種形式。

人類不能將地球看成是一個無生命的星球。地球是一個生命體，因此地球會自我進行周期性的調節，包括氣候。但是這並不是人類能夠肆意揮霍的理由。因為我前面說了地球的調節是有時間的。在這個過程中人類做的過頭了，依然會得到地球的懲罰。

不相等，因為地球還有一個熱量來源:放射性元素的衰變