再談勘察設計註冊考試
「為什麼不坐滿時間?為什麼不檢查?得意是不是?」
我不服辯解 「下午一共就60道題,還要坐滿4個小時的話,屁股都要生瘡」
言歸正傳,讓我詫異的是今年結構專業考試普遍反應情況是很簡單,經歷過最難的13、14年,其通過率為3%~5%,再加上老朱上台後一直都比較強勢,所以我以為高難度,低通過率將是一注結構專業考試的常態。但事實證明胳膊擰不過大腿,經過12、14年的低通過率,加上15年停靠,號稱已經飽和的結構證書也出現了供應缺口,一天可以接到數個詢問掛靠的電話,各種QQ群里的中介信息也是滿天飛。其實這裡也從側面證實了,國家隊建築行業企業資質的改革並沒有網路上傳言的那樣迅捷,甚至很多入行時間不太長的朋友以為國家要取消勘察設計行業的證書。其實我的解釋很簡單,企業的信息永遠比個人信息靈通,企業每年都要花幾十甚至上百萬的資金去維護資質。從目前掛靠市場的行情來看,企業明顯沒有收手的跡象,馬照跑舞照跳,所以各位你們慌什麼。再者14、15連停兩年的註冊建築師也將在17年如期舉行,種種跡象表面,傳統行業中的頑固勢力依然強大。
如果大家在新浪微博上關注了老朱,在一些和網友互動的過程中,你會發現他是的典型的工科知識分子,性格比較直,所以我很難想像老朱會迫於某種壓力把今年結構的難度降低。13、14年考完大家紛紛去他的微博抱怨,高層概念設計,模擬審圖,異形柱結構,施工水灰比,橋樑部分不再送分,這都是印象比較深的改革內容。然而今年大家考完普遍表示比前幾年簡單,尤其是橋樑部分,基本都是歷年的原題改編。不過經過15年被放鴿子,以及註冊制度改革的傳言,今年很多人都持觀望態度,而並沒有靜下心來複習,所以哪怕出題簡單我估計通過率也同樣不會太高。
不管怎麼改結構畢竟是過去,我現在更關注岩土考試。從考友們的反應來看,我覺得岩土已經步入結構考試的模式,由曾經的翻規範代入公式計算的常規模式,到挖坑設陷阱,專找冷門條文的貓鼠遊戲模式,所以大家抱怨頗多。但是我覺得這對於考過結構的人來說都不是問題,畢竟岩土也只是走結構曾經走過的老路。當然從另外一個角度看,人家專業搞岩土的應該也是很煩我這類結構考生,或者叫結構蝗蟲,人數眾多並且很會考試。。。間接降低了通過率,也是命題組提高考試難度的一個原因吧。
84年出身的人,高考經歷了03年數學,也還是能考100+;註冊結構經歷了13、14的改革,也還是在14年通過;所以明年岩土的考試,沒什麼好猶豫的。
推薦閱讀:
※岩土設計—軟體篇
※6.漂浮大陸:港珠澳大橋香港口岸漂移事件(一)
※Ansys建模後為什麼要導入Flac3d進行計算,ansys不是也可以計算嗎?