你不能不讓我掙錢吧

國產電影用八個月，交出了一份令人噁心的答卷

我作為一個偽電影迷，多年之前就對中國娛樂圈自以為總結地比較到位了。中國的娛樂界不論唱念做打，概括起來就是一句話：互相捧臭腳的虛假繁榮。

你稱我老師，我誇你勤奮，最後大家一起談辛苦說不易，眼淚汪汪，點贊理想。

沒有人說，為什麼普通人的理想不值這麼多錢，為什麼別國明星的理想不值這麼多錢，為什麼其它數九寒天里起早貪黑的人，沒有資格拿著幾千萬甚至上億的回報說不容易。

當然，我很久以來都堅持一個觀點，在給錢的事情上，沒有人是傻子。如果一份工作別人給你一年五十萬，那就是在分配地位上你就值五十萬，誤差絕對不會很大。沒有人二十萬就能搞定的事情一定要花五十萬，這道理很簡單。

但是也有半句我很少說出來，就是資本分配的邏輯可能沒有錯，但是可能同時很邪惡。

這就好比我們做金融的，看見VC的錢像瘋了一樣扔給O2O、扔給直播，債券市場的錢除了給政府就是給地產公司，做債的如果自己最後買不起房子，都是自己作的。

這也是邪惡的。雖然大家都掙到了錢。很自然，但是自然也可能是是錯的。

我也有一些跟影視圈沾邊的朋友，以前說起諸如《小時代》之類的片子。我發現大家聊起郭敬明，好像都主動地避諱抄襲的事情，好像現在還在指責他抄襲是一件很沒意思的事情。反過來，大家都會說：郭敬明的確是個很成功的商人，《小時代》哪裡哪裡運作的很成功blabla。

談到別的類似的話題也是一樣的，比如咪蒙，比如鄧超和他的《惡棍天使》，等等。

所以後來我就不太去聊這些話題了，因為無趣，我不好意思站在道德的制高點上指責人家：我知道郭總這樣那樣，可是歸根結底你們居然不覺得郭敬明是純傻逼？在我中二的世界裡，應該有一些特別牛逼哄哄的人，說我一定要站著把錢掙了。可是事實是大家覺得說這個話顯得很幼稚。就像北京有很多男生，長大了幹啥啥不成，去當個公務員，迎來送往給領導拎包，回來在酒桌上給朋友講領導講話怎麼含蓄，怎麼潛規則，怎麼不給錢辦不了事兒，才覺得自己像個社會人兒了。你如果說，哎呀這不好，你就沒點理想嗎，這有什麼光榮的這違法，他也會覺得你很幼稚。

這個社會就這樣，你不能不讓我掙錢吧。

房子這麼貴，孩子要上學，父母得看病，生存艱難，誰不是討一口飯吃，你不能不讓我掙錢吧。這是個特彆強大的邏輯，一旦討論到這個層次，我就啞口無言。是啊，人家要掙錢，也能掙錢，你能說什麼。資本是聰明的，資本可能是邪惡的，資本還是自由的，你不能去綁架人家，逼著人家搞情懷。

做金融的都懂什麼叫市場的一致性和反身性，大多數做投資的人並沒有「多懂」，基本就是隨大流，市場反過來又會強化你的自我意識。比這個層次高明一點的，知道收益總是先來先得，所以膽子大，下手早，搏一搏單車變摩托。真的去堅守價值的，掙不掙錢都該幹嘛幹嘛的，雜誌上吹的很多，真見過的很少。

所以想到這兒，我又不好意思優越了。錢本來也是你們干金融的給的，有些電影乾脆就是洗錢。不說這麼直接吧，倒騰這些垃圾電影，跟你們在一二級市場倒騰那些垃圾企業，有什麼區別嗎？（特此點名樂視，樂視不就是靠干金融的倒爺們托著抱著走到了今天嗎）

抱歉寫了一篇這麼不知所云的東西，其實就是在樹洞里吐吐槽，畢竟我只是一個路人甲。只是想起鄧超在某青年電影節上帶著《分手大師》參展並鞠躬請大家支持中國青年電影的時候，只是想起郭敬明...恩不輪郭總了，還有金融行業每天那麼多不知所云的圈錢故事，還有我見過的那些把投資者當成弱智的上市公司董高監們，越是做垃圾的人每天都涕淚橫流地說情懷，做情懷的人說話也沒有人聽了。

我能做的，就是垃圾電影不去看，哪怕是贈票；垃圾股票我不買，即便我知道一定能掙錢。

希望有生之年，還能看見這個社會的審美和自尊心比掙錢重要，希望大家踏實做事少談感動，希望少幾個人被逼著變成鳳凰傳奇和咪蒙。

畢竟自尊這東西，一旦突破，永無下限。臨了還要反問別人一句：你不能不讓我掙錢吧。

跟我說這句話的爺，沒有一位是真缺錢的。

以上。

推薦閱讀：