說過多少次了，生造他人言論不可取。

截圖來源：巴基斯坦網紅因在Facebook發布不符合伊斯蘭教法的自拍遭親兄弟榮譽謀殺

相關文章：辟個謠：恐怖分子有99.5%是穆斯林。

所以我不知道@科學真理追隨者 是認為這條新聞是謠言，還是說「99.5%的恐怖分子是穆斯林」是真實的，就可以堂而皇之的拿出來對比。各位在我的文章里挑不出錯，便要捏造出我沒說過的話來攻擊，這真是厲害的緊。

這也不是孤例了，我在最近的回復中，「生造言論不可取」這句話用了很多次，以下截取一些供各位觀賞：

如何與無腦穆黑劃清界限？ - 張珺的回答

如何評價張佳瑋專欄的文章《恐怖分子想要的，偏不讓他們得逞》？ - 張珺的回答

如果說知乎穆黑們真的有那麼一丁點仇恨，那麼它們大概也從沒用對地方。

之前有一個捏造最狠的，我寫在這篇專欄里了：把我打成穆斯林的諸君，你們的手法和智商好像都還停留在50年前。（如果您有時間，我非常推薦閱讀這一篇）

我之前已經看過某些所謂穆黑是怎麼給造謠狗洗白的了（穆黑被抓了造謠後，是怎麼辯解的呢？），那麼當他們真的以捏造言論的手段來對付你時，你怎麼辦呢？

不怎麼辦。事實上，我非常願意以此作為一個「以理性對抗非理性」的例子 ——知乎有針對回答、評論的規範（知乎的回答規範有哪些？ ），對於誹謗、攻擊他人應有合理的懲處措施。@知乎小管家請知乎官方依規處理。

在這裡寫些煽動性的話做結大概效果會不錯，不過我願意用更簡單的方式表達：

「生造他人的言論不可取，這是不對的。」

Edit：喔哦，改的真快，捏造他人言論又不敢認的慫貨。

Edit2：@銘可名 要我貼全對話，我當然願意接受。