網上廣泛流傳的一帶一路示意圖是錯誤的,一帶一路並非必須經過中東阿拉伯國家不可
一帶一路並非必須經過中東阿拉伯國家不可
那些企圖把一帶一路,同中東國家綁在一起,同我們國內伊斯蘭極端思想問題綁在一起,要麼是不明所以,要麼就是別有用心的。
一帶一路戰略的目的地是歐洲,是發達的西歐,沿岸國家不是我們的目的,沿岸國家只是提供更加便利的交通而已。所以說只要能到達目的地,西歐就可以來了,條條大路通西歐,沒有那個路線是必須,阿能沿岸國家就是非走不可的。
一帶一路首倡者是黃奇帆,其當時還推行了渝新歐貨運專列,而前不久各省已經紛紛都成立了X新歐的貨源專列,並且還建立的聯盟。
這個線路,就是北線,從新疆出去之後,經過哈薩克、俄羅斯、白俄羅斯、中東歐國家,就可以直接到西歐了。這條線路,目前已經在用了,而且是一個成熟的線路,並且政治、安全風險最小。
而且我們還通俄哈白三國的歐亞經濟聯盟有一個合作平台,並且同主導者俄羅斯關係很好;我國通中東歐國家,現在有還有16+1平台,關係發展的也不錯。
下圖是新聞聯播介紹一帶一路時用的圖片。
而且我們看看 國家發展改革委、外交部、商務部2015年3月28日聯合發布了《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》原文。
「一帶一路」貫穿亞歐非大陸,一頭是活躍的東亞經濟圈,一頭是發達的歐洲經濟圈,中間廣大腹地國家經濟發展潛力巨大。絲綢之路經濟帶重點暢通中國經中亞、俄羅斯至歐洲(波羅的海);中國經中亞、西亞至波斯灣、地中海;中國至東南亞、南亞、印度洋。21世紀海上絲綢之路重點方向是從中國沿海港口過南海到印度洋,延伸至歐洲;從中國沿海港口過南海到南太平洋。
通中國經中亞、俄羅斯至歐洲(波羅的海),這個是路上的北線;
中國經中亞、西亞至波斯灣、地中海,這個就是路上的中線;
從中國沿海港口過南海到印度洋,延伸至歐洲,這個就是海上絲綢之路的主線。
而顯然只有路上的中線方案才必須經過西亞阿拉伯國家,但是目前因為敘利亞,伊拉克等問題,這條線路顯然目前並沒有大多的實施可能性。
而北線完全走中亞-俄羅斯-歐洲路線,跟西亞阿拉伯國家一點關係都沒。
而海上絲綢之路的主線,也完全可以避開西亞阿拉伯國家,從斯里蘭卡或者巴基斯坦,直接經過紅海蘇伊士運河,到達地中海。
這條線路,埃及才是關鍵,紅海才是必過的,所以中國現在吉布地設立海外軍事基地。
2016年5月14日新聞聯播報道營口港時候,還提到了一個一帶一路的線路。
我稱之為最北線方案,就是從滿洲里之後,經過俄羅斯、白俄羅斯、波蘭直接到德國。這個方案經過的國家最少,而且安全更小。俄羅斯白俄羅斯同中國關係很好,波蘭德國關係也不錯。
綜合以上來看,路上北線和最北線都是非常的成熟,政治安全風險也非常小,應該是國家實施的主要方向。
海上,也完全可以避開現在安全局勢緊張的中東國家。
而對比,網上這個廣為流傳的一帶一路示意圖,這個示意圖非常的不準確,給人以嚴重的誤導。
首先不要說從滿洲里到俄羅斯到歐洲的最北線路沒有畫出來了,
連發改委,關於一帶一路戰略原文中提到的,「絲綢之路經濟帶重點暢通中國經中亞、俄羅斯至歐洲(波羅的海)」這條線路也都沒有。
更沒有中國至東南亞、南亞、印度洋,這個南線線路。
這個示意圖中,路上線路,只剩下了中線線路,給與人誤導,讓很多人覺得,中國要搞一帶一路,就一定要搞好中東阿拉伯國家的關係。
而實際上,伊拉克和敘利亞的局勢一時半會,根本不會好,或許等到歐洲衰落了,這個線路都不會建好。
顯然所以,那些企圖把一帶一路,同中東國家綁在一起,同我們國內伊斯蘭極端思想問題綁在一起,要麼是不明所以,要麼就是別有用心的。
推薦閱讀:
※穆斯林承認《聖經》和《古蘭經》的關聯性嗎?
※回族忌諱「朱」姓嗎?
※伊斯蘭教裡面塔基亞原則可以到達什麼程度?
※如何改造伊斯蘭教義,如何解決愈演愈烈的部分少民反世俗對以及與漢民之間對立的問題?