中國武術，面對超重量級拳擊手的大力重拳，如何應對？
很喜歡中國武術，對中國武術的騰挪躲閃，靈巧變化多端的攻擊方式覺得很厲害。但是，也擔心我們的攻擊力和防衛力，如果碰到那種超重量級拳擊，或者世界級大力士（兩米多，兩百多公斤，都是肌肉的壯身材），或者相撲，美國職業摔跤那種壯漢
我們的出拳攻擊力能撼動他們嗎（畢竟，人家抗擊打也練得很厲害），曾有科學家在不同拳種，不同攻擊方式間測試攻擊力量（用儀器多少牛頓），包括拳擊，空手道，跆拳道最大力量的踢腿攻擊，李小龍寸拳等（沒記全）。結果是跆拳道選手全力出腿，力量最大，接下來就是超重量級拳擊手，最大力量比跆拳道少不了多少（畢竟人家是用腿的，一個人只有手），空手道和中國拳法出拳力量誰高誰低忘了，但肯定是比高大壯漢拳擊手差很多，應該有一定人種間的肌肉含量和爆發力差異，李小龍寸拳在很短距離內能打出力量值算不錯了，但比起真正重量級的拳擊力量確實差的多，也是意料之中，因為出拳距離和體格差異差很了很多這就給我一個擔憂，中國武術，面對超重量級拳擊手的大力重拳，如何應對？甄子丹拍的葉問中，裡面有洪金寶對外國拳擊手的片段，就是中國功夫那種複雜防守方法，面對拳擊重拳逐漸力不從心，敗下來。拋開洪金寶在片子的年齡因素，這個片子有不合理之處，電影中對方拳擊手我覺得其實不算真正的超重量壯漢，力量沒那麼大），但這就說出了一個擔憂，面對真正的超重量級拳擊手，大力士，職業摔跤手，一米九十多兩米的身高，一百幾十公斤，甚至接近兩百公斤以上都是肌肉的體重，一直用重拳轟過來，發起狠來一把就能把我們抓離地面的力量，中國傳統武術，中國典型的武術人（體格不如西方高壯），能挨得住嗎，如果能守得住，具體是用什麼功夫或方式方法呢甄子丹自己都說了，真要和泰森打，他是沒資格的。李小龍和阿里是跨界友誼，但我想真不適合真的打。我不是諷刺中國武術，相反我期望武術能對付得了人高馬大的西方人，畢竟這是我們期望自己民族不但在現代軍事武器上有能保護自己的能力，在純格鬥的情況下也能保護自己
首先糾正一個謬誤。在現代擂台搏擊比賽中，為什麼要分「重量級別」？就是因為體重大的人打起來有優勢。
斯技旁門甚多，雖勢有區別，概不外乎壯欺弱，慢讓快耳。有力打無力，手慢讓手快，皆是先天自然之能，非關學力而有為也。
------------王宗岳《太極拳論》
武術中有「功力」一說，其實就是速度、力量、耐力、抗擊打、反應速度這幾個指標的總稱，而王宗岳先生的這句話就是表面除開技巧之外，這幾個指標就是影響勝負的標準。
而技巧則是功力發揮的平台，所以在技巧等同的情況下，功力深厚的人當然有優勢了。很多人對武術只練技巧的印象其實是錯誤的，如果有個人力大無窮還能好好學武術，那絕對是武術界的翹楚，我們練中國武術的只有萬分歡迎這樣的人出現。中國武術的最終體現是兵器，在使用兵器的情況下，技巧的重要性被無限放大，因為一旦被兵器刺中非死即傷，再加上現代沒有專業的武術比賽，所以中國武術的練習體系中比較缺乏對格鬥功力的鍛煉，訓練不得力，所以打不過搏擊選手。所以在電影里，瘦弱的中國武師和強壯的大力士的對決實際上是並不公平的。應該是「李元霸」對「龍捲分」這種。而《科學看武術》中的對比也並不公平，因為他們沒有找到功力相同的人；就算是要比較訓練體系，也沒法比較這些人在各自的體系中所努力的程度。
我功力不深厚，體型因為練習拳術的原因，可以說是比較敦實，但並不高大。你讓我空手對一個兩米高的壯漢，人家還會甚麼拳擊摔跤，假設他在拳擊摔跤的熟練度和我功夫的是一樣的，我可以告訴你我打不過。兩米的受過訓練的壯漢的一擊重拳只要我閃不過，打在我身上我一定會受傷。
但普通壯漢就是兩說。我幾年前曾經和一個專門健身的兄貴切磋過。我就不詳細描述了，大概說一下。
這人體型很高大，肌肉也很練得很好，表現出來就是他的抗擊打能力真的很強，我基本上無法對他造成什麼有效的疼痛的傷害，平常對一般人可以使出的擒拿等招數也完全不管用——平時沒有經過鍛煉的人，一搭手感覺就像摸到了細樹枝，力量也小，槓桿和發力意圖一摸就清楚，很容易就擒拿，而這種鍛煉過的人，搭手的感覺就是摸到了粗石柱，我的功夫也不到家，根本無法使出小關節的技巧；而他雖然練過拳擊，但熟練度不高，肌肉很僵硬，其重擊就算能擊中我，也沒法對我造成什麼傷害，因為我間架練習地還算穩；他的體重也沒有到比我重很多很多的地步，所以在下盤抓地的情況下他也沒法摔倒我，但我也沒找到戰機摔倒他。
不過我的技巧和策略高於他，我發現我雖然有很多近身的招數，但當時學藝不精，沒法在近身狀態下取得優勢，所以後來保持距離，用腿法和其周旋，這才屢屢建功。其實我們切磋和打架，甚至擂台比賽也就是這樣。沒有電影里那麼花里胡哨的。一般都是相互試探，然後出招，遠踢近打貼身摔，一個招數使出來那就是神來之筆，沒有那種電影里的一招一式銜接這麼流暢。所以那是電影，你看看可以，學習下某些裡面的動作可以，認識一下功夫也可以，但那確實只是武術對決的美化。
最後回答問題：如果重拳打過來怎麼辦。廣義上來說很簡單。一，閃避。左右閃避，後退閃避，潛閃。在閃避的同時或者之後可以反擊。二，格擋。一個直拳打過來，因為攻擊路線是直線，所以手以其他角度切過去有很大幾率是可以格擋的。對於大部分武術的練習者來說，對拳擊的格擋已經挺難了，而重點還不是格擋，是可以在對方的拳收回去之前粘住對方的拳並作出一系列的動作，比如擒拿、推擠和摔倒。這些都需要大量的練習。瀉藥
1. 你的觀察很對，繁雜的招式面對純實力的攻擊並沒有什麼卵用，如果有用那麼面對相同的對手簡潔的招式更好用。2. 中國武術不是必須贏，實力不如，輸了很正常，不需要自己強行找出取勝的方法。3. 拳怕少壯，現在的擂台格鬥其實是比體力、體質，都是可以用金錢和科技進行提升的方面，比如說散打和拳擊訓練的前提是這一拳打不上怎麼辦，挨打怎麼辦，練的是成功率，從概率角度來說，體力優勝的一方獲勝的幾率自然大。4. 棍怕老郎，武術的精華在器械，訓練的前提是我這一下必須打上，對方那下必須躲開，練的是一鎚子買賣，因為挨上基本就結束戰鬥了，這樣前提下，體力的優勢才能退居次要。
所以，文明社會的擂台格鬥，想依賴某種技術無視體重級別，基本是不可能的，不要迷信什麼四兩撥千斤的話，那都是在一定限制下才可以重現的東西，如推手，或者兩方技術差距過於懸殊的情況。退一萬步，真存在這種技術，也不可能在長時間內不被別人學習或破解。武術也好，格鬥也好，是個綜合技術，包括心理素質，判斷力，策略，反應速度，體能，抗擊打，攻擊速度等等等，不是單純的某一項就能決定勝負，只能說在綜合素質都不差的情況下，某一個優勢會突顯出來。而武術因為其舊時代特殊的功能，也就是搏命，發展出一整套以搏命為目的的訓練手段，不僅僅是大家熟知的陰招，是對綜合素質的極限訓練，在這種訓練下某一單項的優勢不會那麼明顯，擂台賽其實也是極限訓練，只不過因為有規則的限制，有時候某一單項優勢會明顯一些。不要再拿武術說事了，武術現在最缺人和錢，你既不能提供人又不能提供錢，靜靜的看著就好。現在有幾個練武術的會嚴格按照武術本來的要求來練？就是下面視頻里的這些人也只是業餘練武術的而已，畢竟靠這個吃不飽飯。要正兒八經的訓練需要大量的錢和時間，這都不是幾個人能解決掉的。精彩集錦古枝子之上樁_土豆
謝邀。
你是說這種？
這種？
第一，差距不能太懸殊，不然就和圖上一樣。
第二，理論上槓桿是可以翹起地球，問題是你先要找到能承受地球重量的杆子，另外支點也要撐得住才行。第三，拳法講，以巧破千斤，同時也講，一力降十會。關鍵還是看對抗雙方的實力差距，對抗是綜合實力的較量。第四，太極拳是以柔克剛，但是剛柔是互克的，剛太強一樣可以克柔。不是練了太極就無敵了，只有拉開功力差距，才能彌補其他條件的不足。完畢。飄風不終朝，驟雨不終日。過剛易折，不可長久。
游擊戰的策略就是：敵進我退，敵退我進，敵駐我擾，敵疲我打，敵敗我追。
中化武術的前提是，我比對方身體弱，我要怎麼贏? 從這個前提出發，中華武術的訓練體系不追求更高更快更強，而是追求靈和巧。首先要花大量的功夫建立防守能力，練習各種不挨揍，練到在任何情況下都能輕鬆化解對方的攻擊，打人就水到渠成了: 化和打是硬幣的兩面，能化的巧，自然能打得妙。
蔡龍雲先生有一個講解中華武術的視頻，說的深入淺出，推薦看看。三十六計聽說過嗎？那也是國術啊，要文武雙全啊，同學。
謝.
事先問一句，這個重量級拳擊手沒有無敵設定吧？如果有那就算了，沒什麼回答意義。
對於傳統武術來說，沒有挑對手的權利，假設你日常生活中遇到這樣的對手了，那麼無非兩個結果，要麼逃要麼打。如果選擇了打，要麼贏，要麼輸。
所以，對於這樣的對手，傳武里必然有對付的辦法。這些辦法，要麼你使用出來成功了，要麼失敗了，無非這樣的結果而。所以，不是沒辦法，不是無法對付，不是身高體壯拳頭重就無敵，世界上沒有無敵無破綻的人。反之亦然，也不是傳武就一定無敵。
要說的只是，辦法是有。勝負只在能不能成功用出來，如此而已。
這個世界上沒有完美無敵的東西，都有其缺點缺陷。身高體壯拳頭重的對手亦然，如果面對這樣的對手上來你心裡就跪了，那根本沒得打。你必須明白他的缺點必然在哪裡，才能選擇攻擊的手段和方式和時機。
別老想著打。克敵制勝不是只有你掄我一拳我掄你一拳，誰先挨不住誰完蛋。哪有這麼簡單。
推、拍、點、搓、按……手段不要太多。
人體上重下輕是必然缺憾，一般遇到體壯的對手，攻擊其下盤是首選，而且遏制住了對手的腿腳，對於他拳力的發揮也是極大限制。好吧，這也是平常言語，而且萬一對手比你腿法還好呢。
人體的關節處都是泄力處，對其關節處的攻擊可以取得很大效果，也能剋制對方的拳力。
尤其以根節為妙，重心不穩的人很難發揮技巧。對於肩 胯兩個大關節的攻擊，效果會更好。
說起對重心的打擊，檀中、丹田兩處的哪怕是推搡，也會取得不錯的效果，如果能對對手腰椎進行鉗制，可以極大限制對方的動作。這也是克制對手的有效手段。
好吧……對手體力也遠超我們，這都玩不過人家……等死么？
你設定的這個外國拳手沒站過樁吧？沒練過內家拳吧？
肯定沒有，內家拳那是低級忽悠人的玩意兒，外國拳擊手怎麼練這麼低檔次的東西……
呼……謝謝，總算給留了條活路。
那好辦了，這樣的拳手，你攻擊力必然不具備渾圓力的。簡單而言，就是直線攻擊不具備橫向力，橫向攻擊不具備直向力。那麼就簡單了，對方直拳攻擊你橫向拍擊可以極大有效的泄力，橫向攻擊你做直向發力防守也可以極大泄力。當然，拍不到人家那就是無效了。
至於拍擊力度問題，力度其實不是很重要，對於這種攻擊，對方10分力，你只要有1分力就可以極大的泄力了。尤其以從上往下的拍擊效果最好。當然，考慮到設定中對方比我們身高也要高，那就不做此想了，因為從下往上托對於很多沒練過這個技巧的人來說也很難，這個更有效的手段也不提了，就想橫向拍擊好了。
嗯，正大光明的手段大致是這些，那些其實比較不為人民群眾喜聞樂見的手段，可以以巧破千斤的我就不提了。
其實寫這些說了也白說。因為廣大人民群眾的心裡，還是「老外+重量級+拳頭重=無敵」的……
所以我說了，最關鍵的是，當你無可避免的遇到這樣的人時，你的選擇是什麼？是戰還是逃。只有在你選擇戰的時候，我所說的這些話才對你有意義，否則，就是一篇廢話罷了。
呵呵。教練衝上來，用身軀擋住你，大喊，大哥你要砸就砸我吧
搜索一下一個韓國節目，少林和尚vs跆拳道高手，那個節目還有韓國演藝界人士參與
先是跆拳道的各種表演，踢木板，踢蘋果，蒙上眼睛踢，少林寺這邊很低調，就是幾個架勢
但是真打起來，跆拳道一攻擊，少林和尚用手迎擊對方的關節，對方發不上力，和尚的速度也非常快。謝邀，這就是為什麼武術練習者要花幾年幾十年來鍛煉功力。。。儘力去彌補先天劣勢
練中國功夫的怎麼得罪你了？
本來就是兩種不同目的的體育運動，就非得放在一起比較嗎？
回答題主：扛不住，也切記不要相信回答裡面說可以四兩撥千斤，什麼化去對手的力量。現代的搏擊技術講究的是節奏感和距離感，輕重結合，可以看看拳擊比賽中的出拳，兩個人都是再用刺拳試探，高等級的拳王更是這樣，輕重結合有輕有重，什麼功夫能毫無保留的猜中對手哪拳輕哪拳重？踢拳和泰拳的交叉打擊更是恐怖，我要踢你下半身的時候我先打你上半身，我要打你頭的時候先試探的擊腹，怎麼化解？同級別的還好說，如果身體素質很出色，硬抗幾下應該可以做到。真是那種李小龍打泰森打劉易斯打維爾德的狀況，那就不要考慮了，跑吧。
不要把武俠小說帶進現實。不要把電影帶進現實。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg0NzI2MTY0.html?x注意身法和短促靈活的腿法。
謝謝邀請，其實無論多麼重或體重比較輕的人，都有一個重心支撐點，體重大的人因為本身體重大我們平常人不太容易移動他的重心支撐點，傳統武術的技擊和實戰是在於靈活，太極拳也不例外，太極拳在練習和運動中不斷的感知對方的重心變化的時候，利用對方用力的慣性來發力，即所謂的：「四兩撥千斤」，是比喻用較小的勁來克制、戰勝較大的力量，當然您連四兩的「勁」也沒有何來撥動「千斤」？任何「力」、「勁」都有一個相對和絕對的問題，據說，伽利略說過，如果把地球找到支點他可以把地球移動。也就是是說我們如何在練習、實戰中，隨時發現、利用對方的支點，破壞它的平衡達到擊敗對手的目的。只要對方運動，他的重心就一定會變化，自身也要多多練習。四兩能破千斤，那我本身自然強壯，本來就有千斤的力量，更能破他幾千斤，自身強壯更能更勝一籌！ 好像說的有點亂，請樓主體會，謝謝。 謝謝，個人淺見，北京和式太極拳馮老師敬答。
謝邀中國武術、外國武術、太極拳形意拳泰拳拳擊都好，對付超重量拳擊手的方法都一樣。所有拳法都有身材偏小的人對付大個子的方法，而且這個才是主流的格鬥技術。理由：因為大個子揍小個子是常理，一個一百八十斤的壯漢揍一個120斤的書獃子那不是很正常么，難道還需要練武了才能贏么？不用吧，所以所有武術技術都是研究怎樣在體力弱勢下贏得打鬥。所以這個問題問得多餘。你所學的技術正常發揮就是克制超重拳擊手的正確辦法。我只能保證方法是正確的，但是我不能保證你一定贏。因為對方是拳擊手他既然是拳擊手當然也就不光是重量力量也說明他掌握了和你類似的技巧。最後你們誰能贏一定是體型力量技巧綜合實力的比拼。關於實戰，太極拳有很多打法理論說的很明確，但是這不是讓你在擂台上按拳擊規則和重量拳手PK的，因為從規則和條件上對你都不利，但是面對大體重的選手，放鬆、機敏，你側閃遊走，貼側身切入。這不都是常規的方法嗎，但是方法就是個最佳選擇，不能說你一定贏。對方塊頭大又懂方法你吃虧正常了。但是即便是輸，方法對了也能減少傷害。所以要有個正確的態度，不可能一個武術好你就要求它不敗，這是作為觀察者的態度，作為訓練者和拳本身那是追求不敗。還有就是規則和環境的問題，擂台規則下大塊頭佔便宜，但是開放的環境和場地，野外的格鬥體重大的人就不一定優勢，船小調頭快，體重身材適中的往往比大塊頭靈活迅疾，體力也好。比如在高低不平的山路上，叢林之中，開闊的操場，樓梯走道。我覺得如果訓練水平接近，這些場地大個子吃虧的可能性更大。用機動靈活的戰術去打大個子不用非跟他搶陣地。以上，都是作為一般的論述就太極拳而言，實戰當然需要力量，但是實戰比的不是力的大小而是力的控制，只要你對力的控制比對方精確，那麼不管大力小力大體型小體型，都是可以贏的。
看到這類問題真的很傷心T_T
不是要說問題問的蠢，雖然問題確實很蠢，但題主提問至少是有邏輯有事實根據的;大多數人不但沒見過他們想了解的武術，而且普遍缺乏常識，並且錯誤認識隨著影視作品和江湖騙子的忽悠越走越遠。這固然不是大多數人的錯，但武術正名的那天真的遠的讓人絕望。好難過啊，所以我還是把我知道的為數不多的常識性的東西寫下來，正好讓真正懂行的來批判一番。
有一位了不起的人說過，你們啊，還是要學習一個。我敢說在絕大多數人看來，格鬥就是電影和動漫里的那樣，兩個人互相懟，互放大招，然後了解的深一些的，就是看拳擊，跆拳道，空手道，柔道，擊劍，，，各類比賽的，武術恐怕都是聽別人吹牛了解的，，，好吧不裝逼，只是想作一個提醒，真實的格鬥和比賽不一樣，因為比賽
有
規則這一點真的很重要。其它回答也提到了重量分級機制，就像其它回答說的，體重級別高絕對有優勢，限制條件越多，輕的一方越不可能贏，這沒辦法。別的規則一樣有影響，場地，時間，地形，器械和護具，允許機打範圍，是否允許纏鬥，，，與其說規則不如說是限制條件更準確，格鬥方式隨著所處環境不同，講究會很不一樣，就武術來說，有的拳法勝在步法靈活，這種選手到了拳擊擂台，遇到皮糙肉厚的對手過來站擼，活該被吊打，但要是到了空曠的地方，拳擊手絕對打不到對方，只能等機會被對方揍，並且就算雙方體重差距很大，武術選手也一定能有方法贏(而且我要是那個練武術的我早跑了)
格鬥是分很多情況的，會摔，會擊打，能跑，能抗，能貼身，能鑽能蹦，在條件允許的情況下都有致勝之道，能會一樣就很受益了，如果不會也挺好，多鍛煉增加體重，能打能抗，出去也不慫啊，再不行，每天練跑步，能跑也吃不了虧的。武術是好東西，但也不必對它有什麼特別的期待，就是一門技術吧。