如果中國從地球上消失了，會發生什麼？

02-08

是不存在中國人還是不存在中國這塊地方？是以前就不存在還是現在突然消失？這隨便組合一下就是好幾個問題。

1，如果不存在中國這塊地方，大概可以從地理氣候上對亞洲產生巨大影響，畢竟一個青藏高原就能影響一票地方。蒙古海軍稱霸世界！

2，如果不存在中國人，那麼大概率會被日本，毛子，越南佔領瓜分。其實也沒啥影響。

3，只能是突然消失才會對世界影響。太多了，不想回答了。希望下次題主深思熟慮後再發問！

珠穆朗瑪峰那兒直接出現一個落差8848米的超級懸崖。

題目沒說中國怎麼消失。如果是直接把中國這塊土地切掉的話，我覺得最壯觀的會是喜馬拉雅山到帕米爾高原一線沿國界將形成綿延數千公里、落差數千米的超級懸崖，其中珠穆朗瑪峰所在處落差最大，8848！！

我大蒙古海軍，天下無敵啊！

于謙的父親——王老爺子流下了激動的淚水！

中國應該包括中國地下的土地吧，版圖之下，從地表到地核，都是中國的(要不然蘇聯怎麼能鑽一萬多米的洞)。中國消失的話，那整個中國下面的地球都會消失，大約百分之二的質量消失，宇宙層面，地球會離太陽更近，對於地球本身來說，中國留下的直達地心的天坑會讓岩漿湧出，世界滅亡

于謙父親走馬上任

福山及其《歷史的終結》或成最大贏家

會成為斯坦共和國們的狩獵場，

是中國所在的這塊地消失了還是這塊地上的中國文明消失了?

不要說離了中國便怎樣怎樣，整個地球沒了人類它也照樣轉。一個個的這樣分析那樣假設也忒自作多情了啊，我的同類們都洗洗睡吧！

請問是中國這整個土地都沒了，還是這個國家都沒了？

你得說說是政權消失了還是人消失了還是房子等所有基礎設施消失了。

這個腦洞開大了。不過要請題主先定義清楚，這個中國是指什麼方面，可能性太多了。是現在的面積來算，還是古代的漢人十八省，是包括地質上的土地都沒了，還是只是民族沒了，每一個參數改了，變化都極大。其實題主可以看一個知友的文章「安森垚」的幾篇文章，就大概能了解歷史上天朝的影響了。

舉幾個簡單的例子。什麼打匈奴造成羅馬滅亡這種就不說了，歷史上都存疑的。

西方人沒絲綢圍巾戴了，主要是那些羅馬貴婦；瓷器不知道西方人什麼時候才普及；不會因為當年契丹（細節記不清了，可能名字都錯了）暴揍了中亞一個綠頭巾國家，給歐洲人莫名的興奮，要找新航道來東方的聖約翰的國家，一起夾攻奧斯曼；馬可波羅有沒有來過東方啊？反正要沒中國，西方人也不會為那本遊記那麼興奮。伏爾泰在啟蒙運動中可能也不會對中國抱著玫瑰色的幻想；歐洲冒險家也不會抱著來中國撬兩塊中國地磚發財的夢發現美洲（或者會推遲），還是馬可波羅害的，說中國都是金磚鋪地；突厥人也許不會跑到西亞，進而造成中東鄭權更替，更威脅歐洲上千年（好吧！從1453年開始算也就四百來年），東羅不知道到什麼時候才會滅；也許自「真主之光」的阿拉丁以後，綠教也就沒落了，也許波斯崛起了，中東現在也許都是拜火教；東羅不滅，也沒大批難民跟知識分子跑到歐洲，歐洲會不會文藝復興都難說；東羅不滅，東羅的公主也許不會嫁到羅斯，老毛子就不會牛哄哄的說自己繼承東羅，也許條頓騎士順手把俄羅斯就滅了；或者俄羅斯沒抓住蒙古人佔領期間獲得發展。都要怪丘處機那個老「和尚」，沒事跑去牛家村幹嘛！

要是地質上沒有中國，喜馬拉雅山應該在蒙古或西伯利亞，印度應該算東亞或東南亞。當年麥哲倫應該就一船開到了雅加達或東非了，不會中途死在了菲律賓。

暫時這麼多，很多歷史細節會有出入，多包涵。