為什麼現在很少有 CPU 性能強勁且只帶集成顯卡的 PC 輕薄筆記本？

02-07

在 ZOL 上查找筆記本，按照條件「酷睿 i7 四顆心，集成顯卡」搜索，出來的都是蘋果的筆記本，PC 陣營的廠商推出的這種筆記本大部分都已經停產了。
搜索鏈接：http://detail.zol.com.cn/notebook_index/subcate16_0_list_1_s4503-s1256-s4313_1_1_0_1.html
現在大部分廠商推出的超級本雖然可以滿足「只帶集成顯卡，超薄」的要求，但是使用的 CPU 大部分是 U 系列的，這種配置和蘋果採用 i7 6700HQ 的 MacBook Pro 性能會差多少？

看到這個問題一下就想到了未來人類X411。

這是14年的一款本，設計在當時算是很新潮了，配置搭配方面也符合題主說的高性能處理器加集顯。

但是價格太高了，同價位的筆記本有不少性能比它強的。

不說別的，就這一款Core i7-4760HQ處理器，14年英特爾給出的建議售價是434美元，在當時應該是約合人民幣2600多點。

再看新的i7 7500u，最近報價大約在1000到1500人民幣之間。

性能方面，i7 7500u的單核性能並不差，玩個一般的遊戲還是可以的。

來看一下對比，作為四核的i7 6700HQ相比7500u，多核性能差不多強了一倍。

但是，6700HQ的功耗和發熱量是7500u的三倍。（重點）

綜上，我覺得現在這種設計越來越少的原因有以下幾點:

1、HQ成本高，不如把錢省下來放在顯卡上（怎麼也得混個2G獨顯撐撐門面嘛）

2、HQ散熱量大，功耗太厲害，這對輕度電腦使用者很不友好。

3、u性能夠用

商務本倒是不少，工作站這邊5510也有核顯版的

只能說性價比太低加上這個需求的人太少

說性價比低是指，這種類型的商務本一般比主流遊戲本（多一個960m/m1050顯卡）貴出好幾千，續航並沒有明顯優勢

而且相對於與自己同一或者稍高一點價位段的輕薄遊戲本來講重量也沒有優勢

所以對於相當多大多數價格敏感的消費者來說性價比太低，買的人就少；買的人少，相應的型號開發廠家就不會做太多。

另外二維cad的話低壓高頻U完全可以勝任，三維的情況標壓cpu和高性能顯卡又都是必須的

而且輕薄本來講重量和續航才是優先指標，如果輕薄本只能在插電的時候使用，那還不如台式機呢，而輕薄本的cpu……正常人沒有把輕薄本當成主力好的嗎

核顯發熱會導致CPU降頻，所以配個低端獨顯還是有必要的

因為 gtx 940m 進貨價比你想像的便宜

估計MSI的gs30可以符合樓主的要求。

I7四核，iris pro顯卡，ngff硬碟陣列，雙通道16g內存，13.3寸1080屏幕，1.2kg重量雖然重量不如LavieZ這類的變態輕，但它還可以外接專用顯卡座。外接GTX1070不是夢。光主機已經可以完爆很多筆記本了。

Macbook pro散熱靠信仰超頻壓不住

VAIO z canvas 完全符合題主要求就是機子老了點還用的四代u

說起來這就是個怪胎不過意外的契合原本定位之外的工作

Vaio z canvas

這個定位的筆記本確實少見，我也只能勉強說個T460P和E5570

很簡單的問題

你為什麼需要高性能cpu？伺服器？跑渲染？打遊戲？以及，上面這三項哪個不需要NB的顯卡？只有伺服器啦。但是輕薄本是幹嘛用的？主打輕薄的意思是就是方便你外帶，那麼，需要方便外帶的伺服器，這種東西有存在的必要嗎？

以及，考慮過壓散熱么？小米的低壓cpu和低端顯卡都燙成啥了，更別提你要的i7了

高性能cpu，意味著需要高規格的散熱，那麼就不保證厚度。高性能cpu，意味著有著高性能的需求，那麼為了性能，不保證厚度。

說真的高性能的cpu往輕薄本里塞真的是耍流氓吧……輕薄本用不到那麼高性能的，想要高性能還想要輕薄的，有那錢直接一台10000的高性能本+7000的輕薄本就好了吧？高性能輕薄本你看看雷蛇靈刃啥的……

被獨顯驅動弄得不輕的Linux用戶才會想要這種筆記本吧……

因為你們想玩遊戲呀。我的MBA用了這麼長時間，只聽到過一次風扇的聲音。那次腦抽，裝了個戰網，玩了下魔獸世界。就那一次，讓我發現原來這電腦還是有風扇的。平時只是office軟體，網站，聽歌，聊天軟體，看書學習。

其實現在市場對強U核顯輕薄本/超極本還是有市場的。

現在主流高端玩家都是超極本+高性能台式機，這種上班帶本回家台式的使用模式雖然在體驗上較為不錯。不過此方案還是有些缺陷，比如成本高、無法無縫切換、很少出現兩台機器同時使用的情況造成資源浪費等。

所以我個人是認為高U輕薄本/超極本+顯卡拓展塢是非常好的解決方案，無奈現在市場上該方案的成本高於超極本+台式機，該方案理論成本很便宜，雷電轉PCI-E在技術上毫無難度，成本上升主要在於intel對雷電收取過高的專利費用和各顯卡拓展塢提供商的信仰定價，比如某碩賣4999那個就實在過分了。如果外置顯卡塢價格能控制在千元內，我相信此方案會被多數上班族/玩家接受。

作為一個linux用戶，我原來也想過這樣的需求。對linux碼農來說，獨顯除了cuda基本沒有別的用處(玩遊戲請切windows)，而且linux上的英偉達驅動簡直是災難。我試過，windows下配合獨顯筆記本續航與linux不裝驅動相比大大縮水，win下續航能有2小時左右，linux下能4小時(老y580)。

本來是想買2016 macbook pro的，但是因為長期使用linux，想來想去用是覺得mac哪裡不太爽。。。現在想通了，還是上xps 9560，7700hq，gtx1050，內存硬碟可拓展，介面尚可，電池給力，win下玩遊戲，arch 搞開發，雙系統不知道比mac高到哪裡去了(滑稽

我也有這種需求，不玩遊戲集顯就夠用了，cpu、內存、硬碟我都想要好一點的，但是市面上這種配置的電腦至少都會帶一塊差點的獨顯。

我覺得經常編譯c++，又不玩遊戲的程序員都需要這麼一台電腦。

先說下前提：表示答主是音樂製作人，選本本也是這個要求，顯卡對我來說完全沒有任何作用，還莫名其妙的加了一筆價錢。因為我遊戲有PS4為毛還要花錢在顯卡上？我寧願把這筆錢加在SSD……

我曾經找了一段時間，後來還是入了MBP。

我之前找過一部滿意的差不多的其他答主也有說了的，就是GS30。

當時我看的時候GS30高配賣1w4（好像更高，忘了）左右，而且還是13寸。

然後剛好有朋友是遊戲發燒友，他買了GS30外接980，我對比了下（不接擴展塢的情況下）。最後糾結之中還是選了MacBook Pro。

1、續航太短。是非常短。

2、有些時候發熱比MBP還誇張

3、CPU風扇雜訊和直升機有得比

4、外接擴展塢之後內建屏幕和鍵盤無法使用………………這什麼坑爹設定

thinkpad 的x系列

那麼多商務本不正好是高u集成顯卡，超薄么。

曾經炫龍有一款似乎是4980HQ的超極本...結果現在已經找不到了