人類的道德一直在進化嗎？

02-07

為什麼今天覺得司空見慣的東西在並不遙遠的過去卻分歧巨大？例如種族平等，男女平等，同性戀非罪。是否人類的道德在飛速的進步？另一方面從聖經中的該隱殺弟到今天為了爭遺產手足相殘，似乎什麼都沒有改變，這實在讓人困惑。

謝邀！

道德不是「進化」，而是「演化」，也就是根據人類社會的不同時期和具體情況，演化出各種具體的條規的。

我覺得道德核心內容是不會變的，真善美

但是不同環境不同生產力的條件下，他的表現形式不一樣。

就像肚子餓了要吃飯，不管你是什麼人，都要遵守這一規律，只是有人吃麵條，有人吃米，有人吃麵包。

只是很多人腦子僵化，認為吃米就不是吃食物，或者認為麵包不是食物

對這種人，你很難解釋的。

道德什麼的，還不是為了利益服務的。

古時候女人的道德是三從四德，因為這樣對掌權者【男性】和社會利益最大。

現在講求男女平等，因為體力勞動不那麼重要的時候男女勞動力差距就不大了，再讓女人大門不出二門不邁的豈不是平白損失一半的勞動力？

餓到不行的時候易子而食，有飯吃誰干這事兒？

以前我中華最大，其他人都是蠻夷，因為這樣符合我們的利益啊，那些人只是進貢的，為啥要平等？

歐洲人侵略美洲奴役黑人也是為了他們的利益。

現在玩不了這些了，開始種族平等了。

未必是進化，道德是維持族群穩定發展的工具，是向著維持整體平衡演進的

嘯

道德是人們在無數的傷敵一千自損八百的爭鬥中總結出來的，為獲得更大私利的相互妥協。

道德會不斷根據實際的爭鬥而變化。它本身就不是什麼高尚玩意兒。

只有善良才高尚。

1人類在自由(社會關係上的)上先退化後進化不過相比而言並不比最早的人類有什麼進步

2道德應該是幾千年來一直在退化至少沒有什麼進步

當然是在進步的，男女平等，公平自由的道德觀，是近代才有的。

生產力的進步導致人類道德的進化，古代饑荒會讓人易子而食，現在不會有人為了一口飯而去殺人了。

謝邀。

站在人類道德的制高點，白茫茫一片真乾淨，空無一人我很冷。