只為愛情而活的人是不是很可悲？

02-07

有些人活著的終極目的就是為了一份愛情。親情和友情不是不重要，但都排在愛情之後。旅遊擴展眼光，學習畫畫音樂豐富自己，努力工作賺錢，這都都是為了能找到那個她。當她出現時，會更加有動力，有方向。當她離開後，生活會變的失去意思。因為，她才是他努力的最大的動力與方向。這樣只為她而活的人，是對是錯？

別人怎麼活，跟我們沒關係，只要他們開心舒服不危害社會。

太慘了，愛搞對象也得被人問可不可悲。那為錢活可不可悲，為事業活可不可悲，為中華崛起而讀書可不可悲

連活著也要分出個對錯來嗎

人活著就是為了一點念想，而她恰好是我的那一點念想。

為什麼無論什麼事都要分個對錯呢。

愛情通常不是人生的全部。

杜拉斯曾說「愛之於我，不是肌膚之親，不是一蔬一飯。它是一種不死的慾望，是疲憊生活中的英雄夢想。」然而，但一個人一生只為愛情而活，固然令人感動。但是，我卻未嘗不曾覺得這個人格外的孤單。

因為生活中還有很多值得我們去愛，比如自己，對自己夢想的追求，自我價值的實現。對家人的照顧和關懷，對朋友的真誠相待，兩肋插刀，對社會的意識覺醒而啟迪和貢獻。雖然愛情是我們平凡生活的英雄夢想，但是請不要讓它成為你唯一的英雄夢想。

僅僅因為得不到對方的愛情而感到人生失去了意義，是一件及其可悲的事情。因為人生的意義遠遠不是靠某一個人來決定的。雖然說愛情可以給人動力，但是如果每一次的動力都是通過外因而來。而不是通過自我激勵的內因而來。那麼，我們究竟有沒有把生命交給自己呢？

因為人生本來就沒有意義

感謝題主提出了一個這樣深得我心的題目。

我就是和本題中所說的「為愛情而活」的人。

首先我先來闡述一下為什麼我會形成這樣子的三觀

1-1家庭方面

①小學階段 在我小學階段，我因為成績非常的好（在班裡基本上是第一第二）的原因父母都很愛我（現在想想這可能只是他們愛我的原因之一），基本上我有任何的需求都會滿足我，而且給我的都是正向積極的反饋。然而也是從我小學時代開始，我的父母開始每天吵架，由於他們雙方的情感階段不匹配（我母親是初戀，我父親是再娶）所以經常打架，嚴重到要去醫院治療的地步。一方面我感受著父母單方面的愛，另一方面感受著他們相互之間的惡與恨。當時年紀尚小的我只是在腦海里種下了這樣的種子，對那時候的記憶就是每天被問要跟哪一邊。

②初中階段 在我的初中階段，我因為父母的關係進一步惡化以及哥哥的離我而去（去外省讀大學）再加上自己的自制力本來就不好在初中一開始的成績就開始下滑我的成績越來越差所以父母的焦點就從他們的爭吵轉移到了我的教育上在我的印象里我不記得我的父親還是母親說過這樣一句話「我們就是因為你而不離婚的」 （這是第一層壓力） 所以在我的家庭里我的父母是分房間睡而且在周末的時候我們也從來沒有任何的家庭活動對我來說就是被打罵以及去補課。然後我的父親因為做生意失敗把自己所有的失意以及期望都傾瀉在我身上所以為了「望子成龍」把我的成績搞上去他選擇了不去工作每天在家裡很頹廢的看小說看一天到凌晨四五點第二天早上八九點起床然後就等我回家給我做飯吃。但是問題是他根本就沒有來輔導我的學習只是給我看到了他這樣墮落的樣子還有那一聲聲的責罵一下下的鞭撻（這是第二層壓力）但是我在他們的貶低和不理解下成績越來越差慢慢患上了抑鬱症一直到初三我的成績到了年級倒數直到有一天我和我的班主任說我想自殺因為感覺活不下去了自己沒有任何一點的價值不被人欣賞而且沒有朋友最後雖然因為老師出面和我的家長說明最後我的父母不在追究我的成績了（在這裡深深的感謝我初中的班主任）（然後我的父親母親再也沒有打過我和貶低我家庭表面和諧了但是他們的情感還是單向對我互相沒有任何情感）但是這些記憶都一直留在了我的骨子裡。

1-2 友情方面

①由於家庭的原因我變得非常的內向而且自我認同感變得非常非常低所以整個初中基本上都處於一種聖母的狀態舉例把自己幾乎所有的零花錢都用來給初中同學買零食以及其他的東西而且會幫很多很多的人打飯（請注意這是因為我對自己的自我認同感過低認為不這樣做自己就沒有任何價值）但儘管如此我依舊沒有交到什麼朋友他們出去玩還是從來都不會叫我我生日基本上沒有人記得每次看到有人有很多人陪他過生日的時候我都會特別的羨慕在我初中階段陪伴我的是音樂以及書本我渴望得到的愛和友情只能在這裡面找到一點點聊以自慰。

——————————————————分割線——————————————————————

所以總結一下由於這兩個方面的後果

1.對父母這段感情的認同感非常的低希望可以有自己的一個家庭和諧而美滿的

2.對穩定性的要求特別的高因為整個初中心理上都屬於一種沒有任何保護的狀態

3.對心理學有了非常大的興趣讀了非常多關於兩性和相處方面的書

4.對朋友感到非常的陌生因為沒有感受過非常深入的友情所以在很多對友情的方面都缺少共鳴

5.對父母兩者本身的信任度低很難去和他們有太過親密的接觸

6.對外在的東西看得很淡非常注重內在對精神契合度的要求非常的高

綜上所述我覺得對我來說最讓我能信任的就是（注意前提）我篩選過的適合我的愛人

所以我對愛人的要求以及對自己的要求都會非常的高我會把追尋一段美滿和諧相濡以沫的愛情當做我的終極目標比親情和友情重要而且絕對不會隨隨便便就談戀愛把關係看的非常的神聖

————————————————— 分割線——————————————————————

私以為題主所說的這種狀態會有不同的人但是最後比較穩固而且堅持下這種理念的大多數都會是和我有過類似經歷的人我的回答是我覺得無分對錯只是因為人的不同的際遇形成了這樣的三觀但是如果我可以堅持下來而且在將死之時找到了我愛的人在這個過程中讓自己變成一個有趣且愛思考的人想必我會覺得這一生過的充滿了意義完滿且有價值。

終於碰見能答的題了……╮(╯▽╰)╭

其實剛看見題目的時候，我以為題目中的「為愛情而活」指的是死死抓住一份愛情不肯放手、為了愛情甘願拋棄一切、生活的全部意義就是讓那個自己所愛的人也愛自己balabala.

後來看看題主的描述，才發現自己原來還是挺像題主口中「只為愛情而活的人」的。至少是在現在，正是一二十歲春意旺盛的時候。再細細想一想，也是，之前我所以為的那些「為愛情而活的人「，他們其實不是為愛情而活，而是為自己的慾望而活。這種人無外乎以下兩種情況：

　一、如錢鍾書老先生所言：」我們年輕的時候，總是把對孤獨的恐懼誤以為是對愛情的嚮往「。

二、比如《被侮辱與被損害的人》中，深諳人們心理的作者這樣揭示了娜塔莎與阿廖沙相愛的秘密：娜塔莎沒有把阿廖沙看作一個學識和智力上與自己相當的人那樣來愛他，她幾乎像個母親……她本能的感覺到，她將成為支配他的主人 ……而阿廖沙，則」正渴望被人統治」。生活中也經常見到類似例子。

如果說他們是為愛情而活，大概是對愛情的貶低吧。

友情、親情的確是在我心中排在了愛情之後。……好吧，一個從沒談過戀愛的人說出這句話的確是有點奇怪…… 其實是因為，生活中最大的動力，不再是小時候所想的、為了以後孝敬父母，更不是說為了朋友（是不是暴露了我沒多少朋友？捂臉），而是為了未來的「她」。題主概括的很好：「學習畫畫音樂豐富自己，努力工作賺錢，這都都是為了能找到那個她。當她出現時，會更加有動力，有方向。當她離開後，生活會變的失去意思」，一下子說出了我的心聲。

這可悲嗎？別急，先來看看我所理解的一個真正為愛情而活的人應該是什麼樣的（不過我還差得遠）——

一個真正為愛情而活的人，在找到這個」她「之前，不會隨隨便便地談戀愛，而是會選擇用那些時間充實自己，完善自己，這樣，在遇見那個她後，才能優雅地親手開始這段愛情，而不是被當成「癩蛤蟆想吃天鵝肉」、眼睜睜看著她與自己擦肩而過。即使他努力了一輩子，都沒遇見這個她，或者依然沒有贏得她的芳心（一下子想起了金岳霖），他這一生也絕對過得很有意義，在完善自己的過程中，他給身邊人、給社會作出了貢獻，更重要的是，自己也得到了升華，好像是稻盛和夫說過：「人的一生不應該是一場物質盛宴，而是一次靈魂修鍊，使你在落幕之時比開幕之初更為高尚」（請忽略濃濃的雞湯味……）追求美的過程，本身即是一種美，對他人是，對自己更是。為愛情而活，不代表必須在表面上擁有愛情。

一個真正為愛情而活的人，在找到這個她之後，會充分地享受其中：兩人每一次手拉手的散步，每一次肩並肩的看電影，每一次頭對頭的吃飯，每一次相坐無言各自安靜的看書，每一次你情我願酣暢淋漓的魚水之歡，都會成為一次次無與倫比的享受。他豪擲千金，只為買妻子一笑，抑或是加班數月，只為攢錢給妻子情人節一個小小的驚喜。不由得想起歐亨利的《麥琪的禮物》，小說里的兩人會幸福一輩子。他也會承擔起自己的責任，熬夜工作、或是奔波在外，或是在觥籌交錯之間談笑風生，心裡卻惦記著家裡的她。他會被生活的重擔壓彎了腰，他會對她日漸衰老的容顏變得麻木，他會對她的嘮嘮叨叨感到不耐煩，可當你問他時，他會告訴你：「這就是他所知足的愛情。」

愛情、親情、友情孰輕孰重？這個問題根本沒有正確答案。

月亮和六便士里的主人公，只為畫畫而活，不在乎道德觀念，不在乎能否留名千古，最終死得也很凄慘，可你敢說他是可悲的嗎？沒人有資格評價。

不過有一樣是確定的：心無旁騖的追求一件美好的事物，這一行為，或多或少，也有一種美。

還有一個答案說為金錢而活很可悲，我覺得吧，可悲不可悲，只是一個旁觀者自己的看法，沒有任何意義。

會特別委屈自己，然而也心甘情願。

以愛為癮是我的不治之症

如果總是強迫自己成為某一種人反而會讓靈魂失去天生的弧度

無關對錯短短人生懵懂來盡興歸、

於我只求無愧於心、

於我而言，會！會特別特別沒有安全感，沒自信。依附於另一個人而生存是太大的冒險，對別人而言也是難以承受的負擔吧，我們還是得有自己的生活。愛很重要，但並不能夠是我生活的唯一。

不可悲也可悲。

不可悲：他或她清晰知道自己的價值觀，知道為什麼而活，知道該追求什麼不該追求什麼，很容易被引導到為了愛情讓自己變優秀的積極軌道上。

這完爆了大約三分之二以上還不知道自己想追求什麼，價值觀混亂不清，前怕狼後怕虎，什麼都想要什麼都不去做的人。

這些人活的明白坦蕩開心有追求，哪裡可悲了？

可悲：大部分把愛情放在比較高的價值觀的人，通常都是因為童年親子關係中缺少足夠的愛、尊重、認可引起的。

利益相關：我原以為是這樣，後來找到了其他的理由。

我不知道只為愛情而活算不算可悲

但是我覺得只為金錢而活很可悲。

那得看和誰談戀愛。如果是和我，肯定不會可悲。和別人，就說不準

因為人生是孤單的哇！我們可以享受孤單，但是不表示我們不嚮往靈魂契合，令「死者可以生，生者可以死」的能量。

幾乎可以承認的是，愛情成為了一生中「直觀通過努力可能一點作用都沒有的事」，當然很有趣～

為了追逐靠近心中的影子，跋山涉水，歷經艱辛，學而有成，修而有養，在遇到那個唯一的時候，享受愛情，為之付出，這與追求個人的理想和事業，根本不矛盾啊。

愛情就是唯一的，不是浪漫主義者的想像，確實是為了找到那個「他|她」，人本來就是動物，「流傳和繁衍」，也許理性可以讓我們追求崇高，但動物性決定我們必須脫穎而出，才有可能找到「the one」，並且把自己的血統傳遞下去，這樣死了，才能證明我們活過啊！很重要的！