身為一個異性戀,一定要認同周圍的同性戀和其他性向的人么,為什麼?

新人提問,多多指教


這個問題就跟「我不喜歡吃香菜要讓身邊的人吃香菜嗎」一樣的。

你需要接受的部分是,你不喜歡吃香菜完全沒有問題,別人喜歡吃香菜也完全沒有問題。你多討厭香菜都是你的自由,他喜歡吃啥也都是他的自由。但你不能阻止別人吃香菜,同理,別人也不能抓著香菜往你嘴裡塞。

然而如果你真的非常非常討厭香菜,討厭到聞到香菜就會死,那麼你需要自己主動地離喜歡吃香菜的人遠一點。這是個千奇百怪的世界,你不可能要求所有自己不喜歡的食物消失,你只能自己跟它們保持距離。

然而現在同性戀們遇到的問題是,普羅大眾還完全沒有意識到同性戀其實跟香菜沒什麼兩樣。笑。

---------------------

為什麼我拿香菜類比呢。

一是對香菜的態度是受先天遺傳又有後天建構兩股力量的影響的,有些人先天就討厭香菜。這和人們薛定諤的性取向很像。參考:

http://m.guokr.com/question/350750/

另一個目的是為了讓大家切身地理解,人類連吃不吃香菜這種事情都能撕起來,在性取向上不能相互理解反而互相爭論咒罵是非常正常的事。但更重要的是,除了互相咒罵之外,這件事明明有更合理更省事的解決方法不是嗎。

當然最大的目的是因為,等一下,有點好笑2333。

另外請不要將同性戀和吸毒之類的事情對比。吸毒是違法並且嚴重危害個人和群體的,如果你認為同性戀也有類似的後果,我尊重你說話的權利,但為你感到遺憾。


我們在一生中不可能永遠都是多數群體,當我們成為少數,站在多數人反面的時候,當我們要求的權益被無視和侵犯的時候,我們不能奢求多數群體中的個體會站出來替自己發聲,但是我們依然希望捍衛自身權益的聲音不被對方的鄙夷和咒罵淹沒。

反過來說,你不一定要認同,但是你應該尊重這個世界的多樣性。因為這種多樣性的存在,說不準某一天你也可能成為少數。


逛知乎久了帶來的政治正確錯覺:國內社會對同性戀相當開放。

並不是這樣的,你看到的支持同性的,簡直是少數中的少數,極品。絕大部分人是不接受的。

我們想讓你們支持,無非是你們已經脫離貧困,可以考慮更多人文的東西。你們也沒看到我們去農村拉橫幅讓村民支持同性戀不是?因為我們知道對於他們,今年的收成怎麼樣才是最重要的。

歸根結底,同性戀群體是在向國內少數精英群體尋求幫助和支持。

回到問題:

發表言論是要有標準的:

對事物,對事不對人。我討厭約炮,不代表你可以討厭同性戀約炮,這邏輯上說不通,因為約炮不是同性戀獨有,為什麼要加同性戀這個標籤。

對人,對個人不對群體。某個噁心你了,不代表你可以延伸到他的群體。都知道地域黑不對,怎麼同性戀上就不說不對了呢。

同樣,某個人要求你支持同性戀,你可以表示不支持,但是你不能就此認為整個群體都是天天上街上網求支持的。

我們求支持,可是粉飾的話語。國內同性戀環境,用迫害不為過吧?

如果有人說:你對一個受到迫害的群體怎麼看,能不能支持一下,又怎麼回答呢。


我覺得……

不會有同性戀屁顛屁顛跑過來讓你認同他

你也不會沒事自己去找同性戀告訴他你認不認同他吧……

如果是這樣的話

你不用在乎這種事情

認不認同,不要說,也不要拿出來和別人討論


你說的認同是啥意思?

不認同人家也照樣是同性戀,不會變成異性戀,認同人家也照樣還是同性戀,不會變成異性戀,所以認同有什麼用?

同理,看到有別人提問:要不要反對同性戀?我真是好奇…反對了又怎樣,反對了人家就變成異性戀了么?(; ̄ェ ̄)


「關我P事」「不可避免發生接觸的時候好好地說話正常地交流」

是對性少數最大的尊重。。

一般來說只要不提性取向就可以。。

對於那種在沒有必要的時候非得秀出來自己性取向跟你說的。。默默走開心裡念一句「MDZZ」就可以了。


「認同」是你的事,而「性取向」是別人的事。

你認不認同,跟別人沒關係,別人是什麼性取向,跟你沒關係。


身為一個msl, 一定要認同周圍吃豬肉和其他豬肉製品的人么,為什麼?

我這樣比喻沒有黑任何人的意思,只是為題主提供一種思考這類問題的方式。當你處在A位置下,但沒有足夠的想像能力同處在B位置下的人進行換位思考的時候,直接在現實生活中取一個類似情景,你在此情景里處於B位置,再做思考就行了(前提是你是真心想弄清問題,而不僅僅是有尋求認同感的私心)。

大多人思考問題的時候,容易以自我以及自我的群體為中心,形成一定偏見,並顯現出自己邏輯能力的不足(當然他們自己是意識不到的)。比如在通常情況下,面對題主的問題和我上面的問題,一個對同性戀有些許反感,但不是msl的人會得出的結論基本是:我覺得我有些不喜歡同性戀,所以我覺得自己有權利或者自由不認同他們,討厭他們,甚至罵他們;我愛吃豬肉,我不是msl,所以我覺得某些msl不認同我吃豬肉,討厭我吃豬肉,甚至罵我吃豬肉是多管閑事。

看出上面的矛盾了嗎?

如果沒有,我給你舉幾個矛盾更明顯的,更極端的例子:

  1. 我覺得同性戀噁心,我有自由在網上罵他們噁心,但他們不能回嘴罵我,否則就是在干涉我的自由。
  2. 同性戀這個群體會讓包括我在內的一部分人感到噁心,所以他們不該高調出現,不該表達自己的言論;我所在的恐同症殖男癌群體雖然會讓其他一些人感到不適,但我們可以在公共場高調出現,自由表達自己的言論。
  3. 廁所里有同性戀帖的約炮小廣告,所以他們是骯髒的。滿大街電線杆上都有人流和各種性病小廣告,可我們是純潔的。
  4. 有同性戀想找我談戀愛,甚至騷擾到我,我覺得很噁心,從此覺得這個群體都很噁心;

有個我不喜歡的異性找我談戀愛,甚至騷擾到我,我只是覺得他很噁心;

聽說有一個異性去找一個同性戀談戀愛,甚至騷擾到那個同性戀,我沒覺得那個同性戀受到了傷害,甚至覺得他/她被異性掰直是好事。

5.同性戀假裝異性戀,和異性談戀愛欺騙感情是很可恥的;異性戀到同性戀圈子裡玩玩兒,和同性戀有了感情,但最後回歸主流社會結婚生子,丟下那個喜歡他/她的同性戀,回歸正道,是非常好的。

等等(以上均為實例總結,素材到處都是,隨手翻看一些反同言論即可看到)

這次明顯了嗎?且只說邏輯不談對錯,以上統稱雙標,基本都是只站在個人角度看問題,和充斥著我們社會的「我有錢就是私有財產神聖不可侵犯,你有錢就是為富不仁」,「我爸貪污是為子女著想,你爸貪污就是該殺的貪官」「我是華裔但我是美國國籍,你不能歧視我;他才是中國人,你可以歧視他們」之類的人沒有本質區別。他們心目中的正確,即時「所有人都該和我的價值觀相同,否則他們就是錯誤的。"

綜上,答案就是這麼簡單,如果題主你提出的問題沒有標準答案(畢竟每個人價值觀差異巨大),換位思考即可,至少可以保證邏輯正確,不會像上述例子里的人那樣可笑。


愛認不認,做到尊重就可以了。

別人的生活方式和你有啥關係。

別人認不認同你德生活方式和你有啥關係,他看不慣你不爽的是他


不需要非得認同,但你得尊重。不反感的話可以試著去接觸、了解他們,也許你會發現他們和普通人沒什麼兩樣,。


我覺得異性戀可以不認同同性戀,但是必須要去尊重。。就像我不同意的觀點,但是我捍衛你說話的權利。。愛都一樣,誰也沒比誰卑微,即使做不到接受與認可,至少應該彼此尊重。。就像我覺得同性戀還不錯,但是我也絕對不會掰彎一個直男,讓他喜歡我。

我有一個很好的朋友,我也暗戀他,對他很好,他是直男,後來他跟我表白了。。。因為我沒出櫃,我就裝傻拒絕了。。怎麼說呢,可以在一起,也可能愛情能超越一切,很多朋友說我傻,你暗戀他九年,有機會為什麼不珍惜,但是我覺得有更簡單的路為什麼要走一條艱難的。。

好吧有點跑題,我得意思是每一個人的想法都不一樣,一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特,其實別人的生活怎麼樣,性向怎樣,我們無權去干涉,能做的就是尊重。。可以不認同,但是請尊重。


我是異性戀,我是直女,筆直筆直的。我覺得我很正常。

我覺得同性戀也很正常,前提是不騙婚。

騙婚的都是壞人,不論是異性戀還是同性戀。


隨便,不打擾就好。因為兩個人相愛這事兒也不需要你認同


(偶然看到,我來強答一發)

她(他)同性戀、異性戀與我有關係嗎!搶我女朋友啦?搶我男朋友啦?

沒有!

那我管他幹嘛。他是什麼戀,管我屁事!

又與我有什麼關係!管他幹嘛!

那麼作業寫完了否?

工作完成了否?

不忙嗎!

不嫌事多是嗎,沒事找事!還是遊手好閒,嗯?

搶啦!

你們是情敵,那麼……

感情之間的事……我個外人插什麼手!

我很忙!沒空理你們之間的事!

最多安慰你……


推薦閱讀:

拉拉(lesbian)的表現是什麼?如何判斷自己是拉拉?又如何判斷別人是不是拉拉呢?
為什麼喜歡看耽美的女生總是筆直的?
日活30萬、收入峰值40萬!《戀與製作人》之前,女性向已經很燃

TAG:同性戀 | 社會認同 | 女性向 |