借他人帳號下載正版應用跟不支持正版有區別嗎?

02-07

在談論購買正版問題時朋友覺得借帳號未嘗不可，另一個朋友認為購買正版就是為了開發商能賺到錢，借他人帳號跟不支持正版是一樣的，到底借帳號這種因為跟使用盜版一不一樣呢

Windows應用商店使用條款

3. 許可範圍。應用程序只授予使用許可，而非出售。本協議只授予您使用應用程序的某些權利。如果 Microsoft ，MSN中國，新浪或騰訊根據您的協議禁用了在您設備上使用應用程序的能力，則任何關聯許可權利將終止。應用程序提供商保留所有其他權利。除非適用的法律賦予您此項限制之外的更多權利，否則您僅可在本協議明示許可的範圍內使用應用程序。為此，您必須遵守應用程序中的任何技術限制，這些限制只允許您以特定的方式使用應用程序。您不得：

? 繞過應用程序中的任何技術限制；

? 對應用程序進行反向工程、反向編譯或反彙編；儘管有此項限制，但如果適用法律明示允許上述活動，則在且僅在適用法律明示允許的範圍內從事上述活動不在此限；

? 製作超過本協議所規定或適用的法律所允許數量（儘管有此項限制）的應用程序副本；

? 發布或以其他方式提供應用程序以便其他人複製；

? 出租、租賃或出借應用程序；或

? 將應用程序或本協議轉讓給任何第三方。

蘋果應用商店

a. 許可範圍：許可商就許可應用程序向您授予的此項使用許可為一項不可轉讓的許可，範圍僅限於按照Mac App Store、App Store和iBooks Store條款與條件規定的使用規則（「使用規則」）在由您擁有或控制的任何運行iOS的Apple品牌產品（包括但不限於iPad、iPhone和iPod touch）（「iOS設備」）或運行Mac OS X的Apple品牌產品（「Mac電腦」）（視情況而定）（共同稱為「Apple設備」）上使用許可應用程序。本許可不允許您在不由您擁有或控制的任何Apple設備上使用許可應用程序，而且除非使用規則中另有規定，您不得在網路上分發或提供許可應用程序，以致許可應用程序在同一時間可供多個設備使用。您不得對許可應用程序進行出租、租賃、出借、出售、轉讓、再分發或再許可，並且當您向第三方出售您的Mac電腦或iOS設備時，您必須在出售前從Mac電腦或iOS設備中移除許可應用程序。您不得對許可應用程序、任何更新或其任何部分進行拷貝（本許可和使用規則明確允許的除外）、反編譯、反向工程、反彙編、修改，試圖導出其源代碼或製造其衍生作品（但適用法律禁止任何前述限制，或適用於許可應用程序所含的任何開放源組件的使用的許可條款允許的情形除外）。凡試圖進行上述任何行為均屬違反許可商和其許可方的權利。如您違反本限制，您可能會被追究責任及須作出賠償。

GooglePlay

3.5 您同意不會出於任何目的來複制、銷售、交易或轉售從 Google Play 獲得的內容，除非您在與 Google 達成的單獨協議中獲得明確許可。

遊戲規則是公司定好的，你按規則玩兒了，就行了，搞屁的類推啊，每個公司規定又不一樣。

我只懂電腦哈，不太懂蘋果。

在微軟看來，一個人一旦買了windows，那麼連在打開包裝前送人，那個接受的人裝了這個授權的windows的行為，都是盜版行為。這個是我反覆向微軟證實的，如果有在微軟法務部工作的朋友，如果有興趣可以點評一下哈。

你說的例子，類似：我裝好了windows，再給你也裝一把。用歸謬法就是：全世界一個人買了一個授權，再借給其他60億人也下載一把。

有借他人賬號買正版你付錢了哪怕不是你自己付的錢而不支持正版你沒付錢

不支持正版使用的一般都是盜版這是一種病態思維的體現而借他人賬號購買正版不管是因為什麼原因最起碼從版權方面考慮你的出發點是好的

這不叫借賬號，這叫共同使用賬號。實際上你的問題是多個人共同使用一個賬號的問題。

設想一個現實，你和你老婆孩子與父母五個人共同使用一個PC上的Windows，盜版嗎？回答不是盜版的，就應當明白，軟體授權給賬號而非自然人。

設想另外一個問題，一台iPhone（自用）跟一台iPad（全家使用），共同一個賬號，盜版嗎？回答不是，因為每個apple id限制了可授權的設備數量，一般是五台。

故而蘋果賬號是沒有什麼問題的，因為他的授權是基於五個設備。你的設備跟他的設備加起來才兩個。不違法。

google賬號沒有研究過不清楚。不過應該也是限設備的。

其實Windows也是有限數量的版本，有限單機授權的，有限制兩台到五台的。

所以所謂一個賬號讓60億人使用的問題不存在。

花費自己的設備數量限制（消耗了5個設備中的一個）讓你合法使用軟體，這並不算盜版行為。