小偷偷東西，被追趕的過程中意外死亡，失主還要負過失致人死亡的責任。難道小偷偷東西我們還不能追趕了嗎？

02-07

謝邀。

這個問題很尖銳。我的建議是，失主可以追趕，但是如果小偷心臟病死了，你在筆錄里一定要堅持說自己是默默跟隨，記住。

謝邀！

我朝的情況不說，在現代政治文明社會裡，是要根據具體情況進行區分的。

其實我們應該隨身攜帶使用說明和發票，萬一被偷了，小偷一併帶走，省得看著心傷……

順延一下，小偷爬窗檯我要不要買根保險繩幫他綁上？萬一他手腳發軟，責任可就大了……

其實朝廷就是要受害者別擅自去抓，被偷了老老實實報警，然後看運氣能否追回。你擅自抓捕會平添很多變數，給朝廷添麻煩。一方面小偷走投無路可能會拿出刀或者艾滋血來襲擊你，你的命換小偷一條狗命不值得；一方面通常小偷的家屬也不是什麼省油的燈，小偷死了他們能鬧翻天，鬧得當地衙門臉上無光，說不定還會驚動高層和無良媒體，甚至聯繫上海外大妓院，到時候youtube上播出一個視頻，標題不說「小偷被失主追捕，導致心臟病發作死亡」，而是「中國便衣警察追打窮人/中國漢族人追打某宗教信徒，致後者死亡」，於是國際上又把天朝批判一番……

順便說箇舊聞：

土耳其丹麥中國人_丹麥高官竟然希望140度高溫把所有中國人都燒死_軍事前沿_西陸網

赫爾辛格市位於丹麥首都哥本哈根以北40多公里，因哈姆雷特宮成為著名的旅遊勝地。8月初，亞朗在其「臉譜」賬戶上發表攻擊中國人的言論，引起媒體關注。他對《赫爾辛格日報》記者表示，燒死中國人，世界就可以從「中國垃圾」中解放出來，並稱「如果現在我面前有一個中國人我會拿槍把他打死」。這個有土耳其血統的政客自稱，之所以痛恨中國人是因為看到了YOUTUBE上的一段錄像：一群中國村民在「虐待一名（穆斯林）少數民族」兒童。但該錄像已經被刪除，無處考證。在被問及是否擔心這些言論的後果時，亞朗表示，「我不在乎是否被驅逐出黨，驅逐出丹麥甚至被殺死。我不在乎政治。我為自己的言論負責。」

如果說被偷者有報復心理惡意與小偷發生了肢體衝突並造成小偷受傷或者死亡的其屬於故意傷害罪自然而然的逃不過法律的制裁並且應當承擔相應的法律責任但從整件事來看小偷和被偷者兩人純屬一個逃跑和追趕的過程並沒有直接發生任何肢體接觸所以我們可以換個角度來看這個問題被偷者在追趕的過程中行為主體可以是在追回自己被偷的東西或者說是在追回一件本屬於自己的但現在正在離開自己的東西而不是小偷本身小偷只要把東西還回來就行了換句話說就是被偷者完全可以無視小偷的存在目標僅僅是拿回那件屬於自己的東西至於小偷在逃跑過程中摔傷或者摔死了與被偷者無關因為首先小偷和被偷者兩人之間是不認識的其事實上小偷是偷了別人的東西構成了違法行為才會選擇用逃跑的方式來逃避相應的責任其根本不知道被偷者追趕的目的性（到底是為了拿回自己的東西還是為了抓住小偷並繩之以法呢？) 所以被偷者追趕小偷從不同的角度來看的話完全可以劃分為兩件不同的事情舉個例子好比有個人身上的一張一百塊錢被風吹走了主人立馬去追是一個道理

什麼鬼，

案件情節都沒有交代清楚你是來黑中國法律的么？

有這個可能性並不代表一定會判處這樣的刑罰。

可悲